Man sehe doch einmal hin:
Und dann sehe man sich bitte die vier folgenden Bilder durch,
die sämtlich im Original mit EXIF-Daten bei abload.de liegen:
DIe Daten zu den Bildern:
Rein "äußerlich" nur ein Unterschied bei den Belichtungszeiten.
Die als "HDR" gekennzeichneten Bilder sind jedoch mit "HDR" aufgenommen,
die anderen Bilder mit Stellung "P". Hier war dann die Belichtungszeit kürzer.
Auffallend jedoch:
Die mit "P" aufgenommenen Bilder waren ruckzuck auf der Karte.
Bei den mit "HDR" aufgenommenen Bildern dauerte der Schreibvorgang
sehr deutlich viel länger!
Was machte die FZ150, während sie so viel Zeit benötigte, um das Bild
auf die Karte zu schreiben?
Zur FZ150 heisst es nur, dass sie die Aufnahme entsprechend den
Helligkeiten "korrigiert". Dagegen ist bei der TZ31 die Rede davon,
dass aus drei Bildern eine HDR-Aufnahme komponiert wird. Was bei
der TZ31 dabei herauskommt, werde ich erst wissen, wenn ich mir
so ein Ding habe kommen lassen.
Aber:
Kann es nicht sein, dass die FZ150 ähnlich verfährt (wozu sie dann
eben auch Zeit benötigt), das jedoch nur nicht gesagt wird?
Mache ich nämlich entsprechend Stellung "P" (in Wahrheit manuell)
eine Aufnahme mit 1/4 oder 1/2 Sekunde (statt mit 1/10 Sekunde)
und mit ISO 400 sowie f=2,8, blendet mir die Helligkeit bei den
fertigen Aufnahmen die Augen...!
Bis dann also, Manfred
