FZ 200 vs 300

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
Antworten
focus1
Beiträge: 11
Registriert: Dienstag 19. September 2017, 22:19

FZ 200 vs 300

Beitrag von focus1 » Dienstag 19. September 2017, 22:27


Benutzeravatar
UlrichH
Beiträge: 5742
Registriert: Montag 25. März 2013, 15:20
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: FZ 200 vs 300

Beitrag von UlrichH » Dienstag 19. September 2017, 22:33

Willkommen im Forum.
Das nennt man einen gelungenen Einstieg.
Gruß Ulrich

GX80, G3, 14-42, 1,4/25,Pana 45-150, SZ1, Alpha 200, div. Analoge

mein Flickr

Benutzeravatar
Corinna
Beiträge: 2684
Registriert: Sonntag 14. September 2014, 20:03

Re: FZ 200 vs 300

Beitrag von Corinna » Dienstag 19. September 2017, 22:50

Hallo focus1 (hier könnte dein Vorname stehen),
willkommen im Lumixforum.
Die FZ300 hat natürlich einige Vorteile, aber auch ein paar Nachteile (mehr Größe, Gewicht, Preis, außerdem "Umlernen" auf ein anderes Menü) gegenüber der FZ200. Ob sich für DICH ein Umstieg lohnt, das können wir nicht wissen. Das kommt z.B. darauf an, was und wie du fotografieren und filmen möchtest, wie wichtig dir die einzelnen Vorteile der FZ300 sind und ob du diese Vorteile tatsächlich nutzen/brauchen würdest, und wie es bei dir finanziell aussieht, undsoweiter. Nur DU kannst entscheiden, was sich für dich lohnt und was nicht. Wenn du die technischen Daten der beiden Kameras vergleichst und verschiedene Testberichte zur FZ300 gugelst und durchliest, dann wird dir das sicher deine Entscheidung erleichtern.
Viele Grüße
Corinna
________________________________________________________________________________________________
Foto: FZ200, Achromat Marumi DHG +3
Bildbearbeitung: GIMP 2.10 mit Plug-Ins, z.B. Topaz und NIK
Videoschnitt: Magix Video Deluxe 2014 Plus und 2016 Premium

Benutzeravatar
Tanz(fleder)maus
Beiträge: 2951
Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 23:14
Wohnort: Berlin

Re: FZ 200 vs 300

Beitrag von Tanz(fleder)maus » Mittwoch 20. September 2017, 06:21

HUH hat geschrieben:Willkommen im Forum.
Das nennt man einen gelungenen Einstieg.
Das finde ich auch. Soviel Zeit, sich kurz vorzustellen und das Anliegen näher zu erläutern, sollte schon sein.
Sonst wirds hier nicht viel Feedback geben. Fast nichts schreiben, dann aber viel Info haben wollen, klappt nicht ;)
TZ 10, FZ 200, FZ 1000
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9100
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: FZ 200 vs 300

Beitrag von mikesch0815 » Mittwoch 20. September 2017, 08:52

focus1 hat geschrieben:Lohnt hier ein Umstieg?
Vielleicht.

so hilfreich
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9100
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: FZ 200 vs 300

Beitrag von mikesch0815 » Mittwoch 20. September 2017, 08:53

Ich liebe knappe und sachliche Konversationen! :mrgreen:

so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

focus1
Beiträge: 11
Registriert: Dienstag 19. September 2017, 22:19

Re: FZ 200 vs 300

Beitrag von focus1 » Samstag 23. September 2017, 18:42

sorry bzgl. der fehlenden Vorstellung.

Ich bin der Jörg. Ich bin 55 Jahre und unterrichte Mathe, Wirtschaft, Informatik, ReWe, Deutsch.
Ferner führe ich auch Bewerbungstrainings durch.

Eines meiner Hobbies ist die Photographie.
Ich habe seinerzeit mit der Analogfotographie begonnen und bin dann auf die Digitalfotographie umgestiegen.
(daher mein Spitzname “Focus“).

Ich habe mir das Buch von Herrn Späth gekauft und bin dadurch auf dieses Lumix-Forum aufmerksam geworden.

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“