Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
-
matzervaych
- Beiträge: 3
- Registriert: Sonntag 8. Januar 2012, 11:13
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Hallo,
ich habe gestern von Imaging-Resource Testbilder von der FZ1000 und der FZ2000 (bei ISO 80) heruntergeladen. Dann habe ich leicht weichere Bildqualität ausmachen können, bei der FZ2000.
Dann dachte ich mir, nachdem ich diesen Thread hier durchgelesen habe, ich schärfe jetzt das Bild der FZ2000 mal. Bis Schärfe "10" war das ok und dann auch nahezu ebenbürdig mit dem Bild der FZ1000 schärfemäßig. Als ich dann die Schärfe auf "15" nachgezogen habe, war es schon sichtbar überschärft.
Ist diese Art von Schärfung (mittels "FastStone") überhaupt mit der etwaigen kamerainternen Schärfe vergleichbar?
Hat eigentlich hier schon mal jemand die FZ2000 mit höherer kamerinternen Schärfung der FZ1000 nebeneinader getestet (Also ich meine FZ1000 auf Schärfe 0 und die FZ2000 auf Schärfe +2 oder +3- beispielsweise)?
Danke
ich habe gestern von Imaging-Resource Testbilder von der FZ1000 und der FZ2000 (bei ISO 80) heruntergeladen. Dann habe ich leicht weichere Bildqualität ausmachen können, bei der FZ2000.
Dann dachte ich mir, nachdem ich diesen Thread hier durchgelesen habe, ich schärfe jetzt das Bild der FZ2000 mal. Bis Schärfe "10" war das ok und dann auch nahezu ebenbürdig mit dem Bild der FZ1000 schärfemäßig. Als ich dann die Schärfe auf "15" nachgezogen habe, war es schon sichtbar überschärft.
Ist diese Art von Schärfung (mittels "FastStone") überhaupt mit der etwaigen kamerainternen Schärfe vergleichbar?
Hat eigentlich hier schon mal jemand die FZ2000 mit höherer kamerinternen Schärfung der FZ1000 nebeneinader getestet (Also ich meine FZ1000 auf Schärfe 0 und die FZ2000 auf Schärfe +2 oder +3- beispielsweise)?
Danke
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Die Schärferei in Kameras gilt eigentlich nur für jpg ooc (wer mit sowas arbeiten möchte).
Oder für das Stacking mit App, bei dem Verfahren es nur mittels jpg funktioniert.
Bei Video sollte aber eine gewisse Grundschärfe vorhanden sein.
Wer mit RAW arbeitet sollte die kameraeigene Schärfung auf Standard oder Null setzen.
Damit bleibt in der Bearbeitung mehr Spielraum Schärfe an der richtigen Stelle zu platzieren.
Die Art der Schärfung korreliert immer mit der Größe der Dateiausgabe (px x px).
Oder für das Stacking mit App, bei dem Verfahren es nur mittels jpg funktioniert.
Bei Video sollte aber eine gewisse Grundschärfe vorhanden sein.
Wer mit RAW arbeitet sollte die kameraeigene Schärfung auf Standard oder Null setzen.
Damit bleibt in der Bearbeitung mehr Spielraum Schärfe an der richtigen Stelle zu platzieren.
Die Art der Schärfung korreliert immer mit der Größe der Dateiausgabe (px x px).
VG Ekkehard
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Die kamerainterne Schärfeeinstellung ist für RAWs nicht relevant. Alles andere wäre jetzt ein Wunderaibf hat geschrieben:Wer mit RAW arbeitet sollte die kameraeigene Schärfung auf Standard oder Null setzen.
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Die FZ2000 scheint kein Verkaufsknüller zu sein. Bei Youtube gibts kaum (vernünftige) Videos, was dafür spricht dass sie nicht großflächig im Einsatz ist. Videofilmer scheinen wohl immer noch größtenteils auf die klassische Videokamera zu setzen oder gleich bei GH5 einzusteigen.
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Die Tage erhält meine FZ2000 ein wertvolles Tool, welches nicht nur HDR in 4K 2160p25/30 erzeugen kann, sondern auch noch in 10bit 4.2.2 Daten aufzeichnet.
Damit bekomme ich nicht nur eine tolle, schnelle Aufnahmequelle der Daten (auf 512GB SSD), sondern auch einen hochwertigen 7 Zoll-Monitor mit 1500 NITs.
Zur Zeit gerade im Angebot (Atomos Ninja Flame + gratis Power Kit) https://www.videodata.de/shop/products/ ... lame2.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Schließlich braucht der neue OLED TV Sony KD-55A1 guten Input.
Somit war der Kauf gebraucht der FZ2000 850 EUR fast neu und dazu der Atomos Ninja Flame eine recht günstige Gesamtlösung für gutes Video.
Kauft man eine GH5, die zwar p50/60 beherrscht, benötigt man dazu noch einen teuren Sack von Objektiven... und die Aufzeichnung 10bit 4.2.2 intern geht nur bis 30p.
Damit bekomme ich nicht nur eine tolle, schnelle Aufnahmequelle der Daten (auf 512GB SSD), sondern auch einen hochwertigen 7 Zoll-Monitor mit 1500 NITs.
Zur Zeit gerade im Angebot (Atomos Ninja Flame + gratis Power Kit) https://www.videodata.de/shop/products/ ... lame2.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Schließlich braucht der neue OLED TV Sony KD-55A1 guten Input.
Somit war der Kauf gebraucht der FZ2000 850 EUR fast neu und dazu der Atomos Ninja Flame eine recht günstige Gesamtlösung für gutes Video.
Kauft man eine GH5, die zwar p50/60 beherrscht, benötigt man dazu noch einen teuren Sack von Objektiven... und die Aufzeichnung 10bit 4.2.2 intern geht nur bis 30p.
VG Ekkehard
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Nachdem ich heute das halbe Handbuch der FZ2000 wegen Video-Mode Cinema 24Hz|100Mbit/s 4096 x 2160 px durchlesen musste, um am Schluss die Passage zu finden, bei der auf 24Hz umgeschaltet werden kann, wollte ich mal die Möglichkeiten, Einzelbilder aus dem Streifen auszulesen, erkunden. AF geht da absolut in die Hose... deshalb manueller Fokus, aber aus der Hand. Trotz Windverhältnisse gelangen ein paar schärfere Einzelbilder.
Für den Test bin ich dann kurz mal zu meinem Teich, um Libellen im Video-Streifen einzufangen. Eine recht agressive Plattbauch-Libelle hat sich da breit gemacht und alle anderen Libellenarten verjagt.
#1 kurz vor dem Start

#2 dann der Start

beim 2. Foto passt ja dann auch der Titel dieses Threads: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv... und das stimmt dann wohl *grins*
Für den Test bin ich dann kurz mal zu meinem Teich, um Libellen im Video-Streifen einzufangen. Eine recht agressive Plattbauch-Libelle hat sich da breit gemacht und alle anderen Libellenarten verjagt.
#1 kurz vor dem Start

#2 dann der Start

beim 2. Foto passt ja dann auch der Titel dieses Threads: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv... und das stimmt dann wohl *grins*
VG Ekkehard
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 22454
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Hallo Ekkehard,
warum 24 fps ? Nur so als Test ?
Wenn ich Libellen filme (FZ 1000), nehme ich den AFC Einfeldfocus und mind. 1/1000stel Sek.
Weniger 4K, mehr FHD 50 fps. Bei 50 fps sind die "Entfernungen" der Libelle zwischen den Einzelbildern geringer.
Die Libellen haben ja einen gewissen Stammhalm bzw. Stammplatz, auf den sie immer wieder anfliegen.
Da fokussiere ich drauf und laß die Kamera laufen. Mit etwas Geduld klappt es dann mit Libellenaufnahmen.
Bei der FZ 2000 würde ich 60 fps wählen.
Viele Grüße
videowilli
warum 24 fps ? Nur so als Test ?
Wenn ich Libellen filme (FZ 1000), nehme ich den AFC Einfeldfocus und mind. 1/1000stel Sek.
Weniger 4K, mehr FHD 50 fps. Bei 50 fps sind die "Entfernungen" der Libelle zwischen den Einzelbildern geringer.
Die Libellen haben ja einen gewissen Stammhalm bzw. Stammplatz, auf den sie immer wieder anfliegen.
Da fokussiere ich drauf und laß die Kamera laufen. Mit etwas Geduld klappt es dann mit Libellenaufnahmen.
Bei der FZ 2000 würde ich 60 fps wählen.
Viele Grüße
videowilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Hallo Wilfried,
diesen Video-Mode (4.096 x 2.160 Pixel) hat nur die FZ2000 bzw. GH-Serie oder moderne Lösungen. Die FZ2000 leider nur mit 24p.
Die FZ1000 kommt bei 4K (3.840 x 2.160 (16:9)) nur auf 25p...
Es ging ja nicht um Videostreifen, sondern den Einzelbilder-Extrakt - als Foto und zwar als größere Datei.
Insofern zunächst mal als Test.
diesen Video-Mode (4.096 x 2.160 Pixel) hat nur die FZ2000 bzw. GH-Serie oder moderne Lösungen. Die FZ2000 leider nur mit 24p.
Die FZ1000 kommt bei 4K (3.840 x 2.160 (16:9)) nur auf 25p...
Es ging ja nicht um Videostreifen, sondern den Einzelbilder-Extrakt - als Foto und zwar als größere Datei.
Insofern zunächst mal als Test.
VG Ekkehard
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl
Wie erwähnt, hatte ich ein paar Zeilen oben mit Video-Out und der DMC-FZ2000 im Video-Mode Cinema 24Hz|100Mbit/s 4096 x 2160 px experimentiert.
Die sich bei mir am Teich festgesetzte Plattbauch-Libelle, die nichts anderes ihrer Art am gleichen Platz duldet und alles verjagt, hatte sich eine besondere Lavendel-Blüte als Standort festgelegt. Ich musste auf die andere Seite des Teiches wechseln, um
sie abzulichten. Mit ihren großen Augen, die sie ständig verdreht, wurde ich mit dem Fotoapparat als Störquelle erkannt und sie versuchte immer die Blüte zwischen uns zu halten, d.h. sie rutschte hin und her...
Ich konnte sie dann doch noch im Videostreifen festhalten und einige passende Teilbilder auslesen können. Dabei sieht man auch mal ihre Unterseite...
#01

Dabei gelang auch ein seltsames Startbild dieser Libelle, was mit OneShot sicher so nicht gelingen würde.
#02

Von der anderen Teichseite ca. 6m Abstand konnte ich dann beobachten, dass sich eine Hummel genau diese Lavendelblüte als geeignetes Objekt ausgesucht hatte, auf der die Libelle saß.
Irgend wann wurde es der Hummel zu blöde und sie flog einen Frontalangriff, um die Libelle zu verjagen: (kleine Bildergeschichte)
#03

#04

#05

#06

Die sich bei mir am Teich festgesetzte Plattbauch-Libelle, die nichts anderes ihrer Art am gleichen Platz duldet und alles verjagt, hatte sich eine besondere Lavendel-Blüte als Standort festgelegt. Ich musste auf die andere Seite des Teiches wechseln, um
sie abzulichten. Mit ihren großen Augen, die sie ständig verdreht, wurde ich mit dem Fotoapparat als Störquelle erkannt und sie versuchte immer die Blüte zwischen uns zu halten, d.h. sie rutschte hin und her...
Ich konnte sie dann doch noch im Videostreifen festhalten und einige passende Teilbilder auslesen können. Dabei sieht man auch mal ihre Unterseite...
#01

Dabei gelang auch ein seltsames Startbild dieser Libelle, was mit OneShot sicher so nicht gelingen würde.
#02

Von der anderen Teichseite ca. 6m Abstand konnte ich dann beobachten, dass sich eine Hummel genau diese Lavendelblüte als geeignetes Objekt ausgesucht hatte, auf der die Libelle saß.
Irgend wann wurde es der Hummel zu blöde und sie flog einen Frontalangriff, um die Libelle zu verjagen: (kleine Bildergeschichte)
#03

#04

#05

#06

VG Ekkehard
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
Hallo,
habe mir jetzt auch die FZ2000 gebraucht gekauft. Gerade mal ca. 6 Wochen alt mit zweiten Original Akku für 675 €.
Kein schlechter Preis denke ich mal.
Gibt es hier welche die mir ein paar Tipps für die Video Einstellung machen können.
Gruß Oliver
habe mir jetzt auch die FZ2000 gebraucht gekauft. Gerade mal ca. 6 Wochen alt mit zweiten Original Akku für 675 €.
Kein schlechter Preis denke ich mal.
Gibt es hier welche die mir ein paar Tipps für die Video Einstellung machen können.
Gruß Oliver
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
arbeite per Video mit der FZ2000 nur mit dem externen Recorder: Atomos Ninja Flame
[SSD/HDD 4K Field Recorder und High Brightness HDR Monitor
mit einem 2,5" SSD / HDD Slot, HDMI Loop-Through,
AtomHDR 7" Touchscreen, 1500 cd/m², 3D LUTs, Waveform,
10 Bit Aufzeichnung in Apple ProRes 4K, Avid DNxHR 4.2.2]
Deswegen wurde die FZ2000 von mir überhaupt gekauft.
Videotechnisch ist die FZ2000 auf dem Stand der GH4
Die FZ1000 konnte externe Aufzeichnung in der Weise noch nicht.
[SSD/HDD 4K Field Recorder und High Brightness HDR Monitor
mit einem 2,5" SSD / HDD Slot, HDMI Loop-Through,
AtomHDR 7" Touchscreen, 1500 cd/m², 3D LUTs, Waveform,
10 Bit Aufzeichnung in Apple ProRes 4K, Avid DNxHR 4.2.2]
Deswegen wurde die FZ2000 von mir überhaupt gekauft.
Videotechnisch ist die FZ2000 auf dem Stand der GH4
Die FZ1000 konnte externe Aufzeichnung in der Weise noch nicht.
VG Ekkehard
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
Das möchte ich aber nicht. Kann ich mir auch nicht leisten.
Sind ja viele Einstellungen in der Kamera. Muss man erstmal verstehen.
Viel gibt es im Netz auch nicht zu finden über die Kamera.
Noch weniger in deutsch.
Sind ja viele Einstellungen in der Kamera. Muss man erstmal verstehen.
Viel gibt es im Netz auch nicht zu finden über die Kamera.
Noch weniger in deutsch.
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
Du kannst Dir auch GH4 Workflows anschauen. Die FZ2000 ist ein Zwitter aus GH4 (Funktionen) und FZ1000 (Body). Wie immer gilt...es gibt keine Allroundereinstellung. Es ist immer situationsabhängig. Ein paar Allgemeinheiten von einem ehemaligen FZ2000 Nutzer (also ich). Grundsätzlich würde ich auch bei FHD eine Datenrate von 100MBit benutzen. Das bringt durchaus was bei der Optik. Wenn man schon die Möglichkeit hat. Bei der FZ1000 ist bei 28Mbit Schluss.Durch die eingebauten ND Filter ist es nun auch ein leichteres, bei Video die 180Grad Regel (Framerate x 2 = Shutter) einzuhalten. Sonst muss man sich dafür Filter dazukaufen. Sollte also auch genutzt werden. Darüberhinaus sollte es vermieden werden, über ISO800 zu gehen. Ab da nimmt die Bildqualität sichtbar und peu a peu ab. Das separat käufliche Bildprofil "V-LOG", was für Filmer eigentlich interessant ist, ist an der FZ2000 eher sinnfrei solange man nicht (extern) mit 10Bit aufnimmt. In 8Bit produziert das Bildprofil je nach Situation sehr hässliche Billdfehler Das ist aber kein Problem der Kamera, sondern des 8Bit Modus. Ansonsten sollte man beachten, dass in 4k der zusätzliche Videostabi (5-Axis) nicht zuschaltbar ist, es funktioniert nur der 2-Axis, was so ab 200mm Brennweite dann sichtbare Unterschiede Freihand erzeugt, da der 5-Axis einfach ruhiger ist. Durch das Sensor Cropping in 4k sind rein optische Brennweiten um die 700mm möglich, das ist aber freihand kaum mehr präsentabel zu machen, jedenfalls nicht mit dem Stabi der FZ2000.
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
Ganz verstehe ich deine Bedenken nicht, denn ab Seite 157 des in Deutsch verfassten Panasonic Handbuchs der Kamera DMC-FZ2000 wird doch Schriftt für Schritt für Video alles erklärt.
Ein Handbuch in Deutsch: "Bedienungsanleitung für erweiterte Funktionen" wird auf 345 Seiten vieles erklärt.
VG Ekkehard
Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute
Mit V-LOG werde ich nichts machen. Dann werde ich mir das Handbuch noch mal durchlesen und versuchen es zu verstehen.
Leider wird so ein Handbuch nicht von Anwendern geschrieben, sondern von Technikern.
Leider wird so ein Handbuch nicht von Anwendern geschrieben, sondern von Technikern.