LX 100 II vs. TZ 101 II

[tamansari]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin moin,
wenn man sich bei beiden Cameras nur die Bilder anschaut
WAF und Jpg normals Licht
oder auch unter schlechten Lichtverhältnissen
kann man dann bis DIN A4 einen Unterschied erkennen?
Als "normaler" User?
Die sonstigen Eigenschaften / Einstellmöglichkeiten sollten hier keine Rolle spielen.

[Horka]

Moin moin,
wenn man sich bei beiden Cameras nur die Bilder anschaut
WAF und Jpg normals Licht
oder auch unter schlechten Lichtverhältnissen
kann man dann bis DIN A4 einen Unterschied erkennen?
Als "normaler" User?
Die sonstigen Eigenschaften / Einstellmöglichkeiten sollten hier keine Rolle spielen.

Bei gutem Licht erkennt man keinen Unterschied, genau so wenig wie im Vergleich beider zum SP oder zur KB. Wegen der Bildqualität unter "normalen" Lichtbedingungen trifft man nicht die Wahl zwischen beiden.

Gewählt wird vorwiegend wegen des sehr vorteilhaften Verhaltens bei wenig Licht, der Bedienung und der Freistellmöglichkeit auf der einen Seite und der geringen Größe und dem längeren Tele auf der anderen Seite. Plus noch ein paar anderen Unterschieden

Horst

[tamansari]

du bringst es auf den Punkt.
Das währe dann die zweite Frage gewesen.

Moin moin,
wenn man sich bei beiden Cameras nur die Bilder anschaut
WAF und Jpg normals Licht
oder auch unter schlechten Lichtverhältnissen
kann man dann bis DIN A4 einen Unterschied erkennen?
Als "normaler" User?
Die sonstigen Eigenschaften / Einstellmöglichkeiten sollten hier keine Rolle spielen.

Bei gutem Licht erkennt man keinen Unterschied, genau so wenig wie im Vergleich beider zum SP oder zur KB. Wegen der Bildqualität unter "normalen" Lichtbedingungen trifft man nicht die Wahl zwischen beiden.

Gewählt wird vorwiegend wegen des sehr vorteilhaften Verhaltens bei wenig Licht, der Bedienung und der Freistellmöglichkeit auf der einen Seite und der geringen Größe und dem längeren Tele auf der anderen Seite. Plus noch ein paar anderen Unterschieden

Horst

[tamansari]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Thema is durch
es wird keine von beiden.




quote=tamansari post_id=608664 time=1549960710 user_id=3108]
du bringst es auf den Punkt.
Das währe dann die zweite Frage gewesen.

Moin moin,
wenn man sich bei beiden Cameras nur die Bilder anschaut
WAF und Jpg normals Licht
oder auch unter schlechten Lichtverhältnissen
kann man dann bis DIN A4 einen Unterschied erkennen?
Als "normaler" User?
Die sonstigen Eigenschaften / Einstellmöglichkeiten sollten hier keine Rolle spielen.

Bei gutem Licht erkennt man keinen Unterschied, genau so wenig wie im Vergleich beider zum SP oder zur KB. Wegen der Bildqualität unter "normalen" Lichtbedingungen trifft man nicht die Wahl zwischen beiden.

Gewählt wird vorwiegend wegen des sehr vorteilhaften Verhaltens bei wenig Licht, der Bedienung und der Freistellmöglichkeit auf der einen Seite und der geringen Größe und dem längeren Tele auf der anderen Seite. Plus noch ein paar anderen Unterschieden

Horst

[/quote]

[Jock-l]

Das klingt forsch- kam etwas anderes, ein Angebot welches man schlecht ablehnen konnte ... oder so ?

[Prosecutor]

Bestimmt die YI M1 - wer mehr ausgibt, ist doch doof.

[tamansari]

.................................

[tamansari]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die YM is ja schon mal ein tolles Schnäppchen.
Leider nicht meine Kragenweite.

Es gibt nur 3 Cameras mit denen ich Schwanger gehe.

1. GX 9
2. SONY RX 100
3. sollte nach 43 rumors im Jan. Feb. auf den Markt kommen
die Oly PAN F II

Wenn ich die GX 9 mit der oly vergleiche gewinnt die Oly - die hat ein fach was. Haptisches.
Sony eigentlich nicht wirklich.
und so läufts dann schlußendlich wohl auf die .......PANA.......... raus.

muß ja nicht heute zum dealer rennen.

PS: die kleine pana wird dann eine zusätzlich "Sonntags" Camera

Bestimmt die YI M1 - wer mehr ausgibt, ist doch doof.