TZ71: lohnt sich das RAW-Format

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

1. JPEG reicht.
2. ich habe Nasenhaare

Und aus dem RAW hättest du dann noch so viel mehr an Feindetails und Grautonstufung zur Verfügung, daß du deine Nasenhaare in 1:1-Größe so differenziert abbilden kannst, daß es eine Schätzung über die Gesamtanzahl erlaubt

[Jock-l]

... und wenn HighRes ins Spiel käme wäre der VErmarktung der eigenen Nase keine Grenze gesetzt

Zurück zur Frage jpeg/raw: I.d.R. reicht die Bearbeitung des jpegs, die Reserven sind eine gute Sicherheit. Bei problematischen Motiven greife ich auch sofort zur RAW-Datei...

[Horka]

oz42, wenn Du ein heller Typ mit vornehmer Blässe, aber schwarzen Nasenhaaren bist, wäre RAW wegen der besseren Kontrastverarbeitung empfehlenswert.

Horst

[oz42]

In das Thema RAW-Format muß ich mich tatsächlich mal reinarbeiten. Diese Studio LE 8-Software habe ich jedenfalls schon mal installiert.

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

In das Thema RAW-Format muß ich mich tatsächlich mal reinarbeiten.

Bei mir ist genau anders herum. Ich müßte mich tatsächlich erst einmal in das Thema Nasenhaare einarbeiten Über das Einstiegs-Level "abrasieren" bin ich noch nie hinaus gekommen

[basaltfreund]

....werden die nicht ausgerissen oder abgeflämmt

[Anspo]

....werden die nicht ausgerissen oder abgeflämmt

abgeflämmt, immer abgflämmt Ist bei älteren, türkischen Barbieren noch Tradition

[basaltfreund]

....oder waren das die Ohreninnenhaare

[Anspo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

....oder waren das die Ohreninnenhaare

Die auch