Kaufempfehlung TZ81?

[Smartieman]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi zusammen,

ich habe hier eine andere Frage an die, die sich mit den unterschiedlichen TZ von Panasonic etwas überblickend auskennen.
Ich persönlich nutze die TZ202 - mit Zufriedenheit.
Meine Tochter möchte auch eine etwas semiprofessionellere Cam, die TZ202 ist ihr aber als Einsteiger etwas zu hochpreisig. Kann ich verstehen. Nun liebäugeln wir mit der TZ81 - insbesondere auch durch den 30fachen Zoom - mit dem Kompromiss der Bildqualität bei niedrigeren ISO Werten.
Die TZ81 ist allerdings auch schon etliche Jahre alt.
Hat jemand Erfahrung mit dieser und kann vielleicht bewerten, ob ich bei einem Kauf der TZ81 richtig läge? Vielleicht alternative Modelle? Die TZ101 haben wir aufgrund des "nur" 10fach Zooms verworfen.

Danke euch.

[BlueSun]

Also ich würde mich nicht so auf den Zoom versteifen, den Fehler hab ich damals bei der TZ25 gemacht. Der Sensor war einfach nur enttäuschend… die LF1 ist auch nicht der Brüller, aber für meine 6jährige Tochter reicht es erstmal. Würde ansonsten eher auf einen 1“ Sensor setzen. Vielleicht ist ja eine FZ interessanter?

[Smartieman]

Na ja, kompakt soll sie halt noch sein. Die FZs sind ja schon größer, eben Bridge.
Meine erwachsene Tochter muss auch erstmal Erfahrungen sammeln, daher wollen wir nicht über das Ziel hinausschießen.

[BlueSun]

Würde jedenfalls eher die TZ101 als die TZ81 nehmen, da bekommt man mehr Licht auf den Sensor… der ist gut doppelt so groß, da bleiben auch noch genug Reserven zum croppen wenn es am Zoom mangelt.

[bernybutterfly]

Wenn man großen Zoom bei schlechter Bildqualität (auch WW) möchte, ist die TZ-81 in jedem Fall eine gute Wahl.

[Läufer]

Hallo Andreas,

da deine Tochter einen langen Zoom haben möchte, gehe ich davon aus, dass sie an Tierfotografie interessiert ist.
Von meiner Seite her käme hier bei einem kleineren Sensor als 1" und einem kleinen Budget nur die FZ 300 in Frage. Das ist wohl eine Bridge, aber sie hat 600er Tele und Durchwegblende 2.8, was gerade bei den kleinen Sensoren was bringt. Die ist auch billiger als die TZ202. An das Gewicht gewöhnt man sich.
Ab 1" Sensor mit größerem Zoom führt bei den Kompakten kein Weg an der TZ 202 vorbei, wenn die TZ 101 nicht in Frage kommt.
Die zweistelligen TZs bieten wohl ein Superzoom an, aber das kann man auch nur bei guter Wetterlage voll nutzen.

Gruß Ronald

[Smartieman]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hey, super, vielen Dank für eure Gedanken.
Parallel dazu lese ich nun auch noch das Buch von Frank zur 202 und ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass sie mit ein paar Talern mehr bei der 202 richtiger liegt. Ob's das Croppen oder auch der i.Zoom, mit einem gr. Sensor bringts einfach mehr. Mal schauen, wie sie sich entscheiden wird. 600+ für ne gute Kompakte ist halt kein Pappenstiel.

[dorri14]

Hi,

ich besitze die TZ81 seit mittlerweile 5 Jahren und bin immer noch mit ihr sehr zufrieden. Vor allem im Sommer, auf Städtetouren oder z.B. auf die Kanaren nehme ich sie mit, obwohl ich auch eine GX9 habe - die bleibt da oft zu hause.
Es ist eine Kamera, die bei viel Licht ausreichend gute Bilder macht. Eng wird es nur an einem trüben Novembernachmittag ....
Es kommt auch immer darauf an, was man mit den Bildern machen möchte: Auf dem Tablet, oder auf dem FHD Fernseher, sehe ich keine grossen Unterschiede zu meiner GX9. Ausbelichtet auf (nur) A4 oder A3 wird man kaum sagen können, welche Kamera das war.

Zum 30fach Zoom: Das ist besser als oft behauptet wird. Wichtig ist mit dem kleinsten AF Feld zu arbeiten. Und vielleicht mit VIVID zu fotografieren.

Gruss

[dorri14]

Hi,

und hier 3 Fotos, was so geht mit der kleinen TZ81, alles unbearbeitet:

https://flic.kr/p/2iDasEw


https://flic.kr/p/2gP4Z4P


https://flic.kr/p/2gi2Z61

[bernybutterfly]

Hier kann man sich ganz gut einen eigenen Eindruck machen von der unterschiedlichen BQ beispielsweise von TZ-81 und TZ-101:

https://www.dkamera.de/testbericht/pana ... itaet.html

bei der rechten Kamera muss man halt noch TZ-101 oder eine andere Kamera auswählen.

Mein Lieblingsobjekt für die BQ einer Kamera ist immer die "Klipp-Klapp"- Dosenaufschrift und das gespreckelte Feuerzeug.

In 100 ISO kann man jeweils das ganze Testaufbau-Bild runterladen.
Höhere ISO-Werte sieht man nur noch als exemplarische Ausschnitte.
Die Details der TZ-81 sind ab 200 ISO für mein Empfinden schlecht bis sehr schlecht.
Die "Nacht-Bilder" sprechen für sich.

Bestimmt kann man trotzdem unter bestimmten Umständen schöne Bilder mit der TZ-81 machen. Mir war das nur zu eingeschränkt. Die Objektivunschärfe in den Bildrändern vor allem bei WW waren (zumindest bei meiner TZ-81) extrem. Vergleichsmöglichkeiten vor Ort waren/sind gegeben. (Siehe Signatur )
Aber ein 30-fach Zoom ist halt eine Herausforderung für die Optikkonstrukteure. ...

[bernybutterfly]

hey, super, vielen Dank für eure Gedanken.
Parallel dazu lese ich nun auch noch das Buch von Frank zur 202 und ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass sie mit ein paar Talern mehr bei der 202 richtiger liegt. Ob's das Croppen oder auch der i.Zoom, mit einem gr. Sensor bringts einfach mehr. Mal schauen, wie sie sich entscheiden wird. 600+ für ne gute Kompakte ist halt kein Pappenstiel.

Ich hab hier noch was:

https://www.mpb.com/de-de/produkt/panas ... -dmc-tz101

Vielleicht ist das interessant. - Gibt 12 Monate Garantie ... .

P.S.: Das Objektiv der TZ-101 ist angeblich besser als das der TZ-202 (wegen dem kleineren Zoom) Ich habe nur die 101er und kann das nicht verifizieren; sie ist aber die Kamera, die ich am meisten dabei habe , weil mich die Bildqualität im Verhältnis zur Mobilität fasziniert.

[Smartieman]

Hi Bernd,
vielen Dank.
Und so ähnlich habe ich das nun auch entschieden. Habe am Wochenende eine, nur einen Monat alte, 202 deutlich vergünstigt erworben.

[bernybutterfly]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Andreas,
das freut mich!
Gute Entscheidung.