Neu: FZ72

[lumixfan32]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin nie glücklich gewesen mit der FZ200. Zu matschig das Ergebnis im Vergleich zu guten Kompaktkameras ohne langen Zoom.

Zudem war die Brennweite für Vogelfreunde doch ein wenig zu kurz leider.
Die Ergebnisse bei vollem Zoom waren da auch nicht das Gelbe vom Ei.

Die FZ200 lag die meiste Zeit im Schrank, war also ein Fehlkauf.
Freund von Objektivkoffern und schweren DSLR bin ich aber auch nicht. Selbst MFT ist mir zu unhandlich.
Ich muss also auf das Wunder warten - Mini-Sensor und Sony RX100 Qualität DIe jetzige 1/2.3" Quali reicht mir definitiv nicht.

Ich weiß nicht, ob ich mit der FZ72 glücklich sein würde..... eher nicht

EDIT:

gerade was über Sony RX10 gelesen .... aber leider viiiile zu teuer Und der Zoom ist auch lächerlich.... 200mm ... nagut vielleicht viel Crop-Potential bei 20 MP

[Michael.V]

Sehr widersprüchlicher Text ...

[Horka]

Und wenig hilfreich.

Horka

[Binärius]

Wenn man allerhöchste Ansprüche bei der Wildlife-Fotografie hat, kommt man ums schleppen schwerer Objektive nicht herum.
Die FZ200 bietet doch schon 600mm (KB) Brennweite an.
Wenn die Bilder zu weich erscheinen hilft doch ein wenig an der Gammakurve zu ziehen und etwas nachzuschärfen.
Ein wenig Mühe muss man sich schon geben um mit einer solchen Brigde, bei dieser Art der Fotografie, gute Ergebnisse zu erzielen.

[arulli2012]

Wenn man allerhöchste Ansprüche bei der Wildlife-Fotografie hat, kommt man ums schleppen schwerer Objektive nicht herum.
Die FZ200 bietet doch schon 600mm (KB) Brennweite an.
Wenn die Bilder zu weich erscheinen hilft doch ein wenig an der Gammakurve zu ziehen und etwas nachzuschärfen.
Ein wenig Mühe muss man sich schon geben um mit einer solchen Brigde, bei dieser Art der Fotografie, gute Ergebnisse zu erzielen.

Hallo Jens,
du sprichst mir aus dem Herzen.
Der Fotograf ist das A und O
die Kamera lediglich ein Hilfsmittel
Man sollte sich vorher überlegen, welche Ansprüche man stellt (oder als Profi stellen muss).
Und der Mühe, eine optimale Kameraeinstellung und ggf. erforderlichen Grad der Bildbearbeitung zu finden,
muss man sich schon unterziehen. Gerade das macht ja die Sache so spannend und bringt die Freude am Hobby.
hg
Regina

[Bibergeorges]

Guten Tag

Ich schwanke zwischen FZ200 und FZ72

Stimmt es, dass ich bei der FZ72 zwischen den Bildern über 2 Sekunden Wartezeit habe, ehe ich das nächste machen kann?
( Im JPEG-Mode, bei JPEG + RAW soll es noch länger dauern.)

Gruss

Georges

[tinka13]

Hallo Georges,
ich habe die FZ72 drei Wochen getestet und sie kam mir schon langsamer vor als meine alte FZ150. Die Bildqualität hat mich auch nicht überzeugt, da sind die FZ150, bzw. FZ200 klar überlegen. Aber die FZ72 ist ja auch der Nachfolger der FZ62 und nicht der FZ200. Heißt sie ist sicher die abgespecktere Form, das merkt man schon am Gehäuse. Die FZ72 ist bestimmt keine schlechte Kamera, aber mit der FZ150/FZ200 kann sie nicht mithalten und daher ging sie bei mir wieder zurück.

[Zenix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei dkamera.de wurde die FZ72 getestet und es sind auch Testbilder eingestellt. Da hat die FZ 72 insgesamt und auch bei der Bildqualität besser abgeschnitten als die FZ 150.
Da hatte ich mich echt gewundert, da ja bisher (fast) jeder die Meinung vertreten hat, dass die FZ 72 in der Bildqualität kein Quantensprung ist.
Wenn man die Testbilder der FZ 72 und FZ 150 direkt vergleicht, kann sich - zumindest bei den Testbildern- tatsächlich der subjektive Eindruck bilden,
dass die FZ 72 einen Hauch bessere Bilder macht.
Aber Testbild bleibt Testbild und Praxis ist wieder ganz anders. Eine tolle Kamera ist die FZ 72 in jedem Fall und wird ganz sicher ihre Fans finden.

[Uli1]

Und wenn die Ansprüche sehr hoch sind, und wenn man keine schwere Kamera haben will, und wenn einem andere zu teuer sind, und wenn man nicht genug Zoom hat,...
dann sollte man sich fragen, warum man überhaupt eine Kamera haben will!

[Bibergeorges]

Hi

War im Geschäft um mir die FZ72 noch mal anzusehn.

Stand da doch eine gebrauchte, keine drei Monate alte, Leica V-Lux 4 (umgelabelte FZ200), für 349.-!!
Sofort zugeschlagen, registriert und gleich noch Lightroom 5 downloaden dürfen. (Freu)

LG
Georges

[Michael.V]

Hallo Georges,
Glückwunsch zum Schnäppchen und viel Spaß mit der Kamera!

[Bandit2001]

Hallo,

bin auf dieses Forum gestoßen weil ich etwas zur FZ62/FZ72 gesucht habe.

Folgendes: ich habe unsere TZ7 - mit der wir bisher sehr zufrieden waren - geschrottet, und bin auf der Suche nach einem geeigneten Nachfolger.
Da es dabei "etwas mehr" sein darf, fiel meine Wahl zunächst auf die FZ62. Allerdings reizt mich der größere optische Zoom der FZ72 (Ok, 60x müsste es nicht unbeding sein), und mittlerweile ist die FZ72 auch eingermaßen erschwinglich.

Was wäre von beiden jetzt die geeignetere Kamera für "normales" Fotografieren?
Also Urlaubsfotos, Kinder hier, Kinder da. Und schnell müsste sie sein.

Hat jemand Erfahrung mit beiden und kann mir dabei helfen?

mfg
Ralph

[Zenix]

Zitat:
" ...Was wäre von beiden jetzt die geeignetere Kamera für "normales" Fotografieren?
Also Urlaubsfotos, Kinder hier, Kinder da. Und schnell müsste sie sein. ..."

(Ich weiss nicht, wie man innerhalb des Forums Zitate kenntlich macht, daher habe ich die Strg-C / Strg-V Methode gewählt.)

Die TZ ist kompakt und kann auch schnell in einer normalen Hosen- oder Jackentasche verschwinden, während man hierfür bei der FZ schon eine etwas größere Hose oder Jacke benötigen würde .

Spass bei Seite, es kommt darauf an was Du machen willst.

Die FZ ist eine schöne Bridge-Kamera mit tollen Ausstattungsmerkmalen wie z.B. dem 60-fach Zoom. Ich persönlich finde, dass sie sogar besser in der Hand liegt als die FZ 150, aber dies nur am Rande.
Die TZ sind auf Kompaktheit und Mobilität ausgerichtet -> T (ravel) Z (oom).
Wenn man sich aber nicht scheut, immer eine Kameratasche dabei zu haben und mit einer "gut sichtbaren" Kamera zu fotografieren, würde ich die FZ vorziehen.
Die technischen Parameter kann ich leider nicht beurteilen, da ich keine TZ besitze. Da kann man aber sehr gut bei den einschlägigen Fototestseiten Vergleiche ziehen. Bei dkamera.de kann man z.B. Testbilder von zwei Kameras vergleichen.
Viel Erfolg und ein glückliches Händchen bei der Auswahl der "richtigen" Kamera!
Zenix

[Bandit2001]

Die TZ ist kompakt und kann auch schnell in einer normalen Hosen- oder Jackentasche verschwinden, während man hierfür bei der FZ schon eine etwas größere Hose oder Jacke benötigen würde .

Dessen bin ich mir durchaus bewusst, und es soll definitiv eine FZ sein.

Die Frage ist nur, ist eine FZ72 soviel besser als eine FZ62 für's "normale knipsen" dass sich der Aufpreis lohnt?

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Ralph,
ich würde keine von den Beiden kaufen.
Beide haben kein Klappdisplay.
Einmal Klappdisplay = immer Klappdisplay.
FZ72: die1200mm sind nur mit Stativ zu benutzen und hat kein Fernauslöseranschluß.
Ich würde eine gebrauchte FZ150 mit Restgarantie von einem Fotohändler bevorzugen.
Ich bin mit meiner FZ150 sehr zufrieden.
Die FZ200 bringt für meine Anwendungen nicht soviel mehr mit,
dass ich bereit bin schon wieder Geld auszugeben.
Gruß videowilli