Panorama mit FZ 200

[adinia]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für weitere Tipps, die ihr mir mit viel Aufwand gesendet habt!

Auch bei den Versuchen Panos hochkant à la Späth zu machen, habe ich die Kamera möglichst gerade über 's Tal geschwenkt - möglicherweise zu viel.
1x von rechts nach links und 1x von links nach rechts, als Sicherheitsvariation, falls ich irgendwelche unbeabsichtigen Bwegungen hatte. Die waren im November erstmal alle im Querformat gewesen und zum Teil (zu) bauchig
Ich muss ich zugeben, an AF/AE Lock hatte ich gar nicht gedacht.
Geile Idee "aus der Hüfte", darauf wäre ich nie gekommen. Glücklicherweise hat die Kamera ja einen ausklappbaren Screen.

Ich hoffe, ich habe Gelegenheit alles mal zu versuchen. Auch die Einzelfotos im Hochkantformat aufnehmen...
Vielleicht beide Variationen - je nach Gelegenheit = Zeit auf der Reise - mal sehen. Auf jeden Fall kann ich zur Zusammenstellung einzelner Fotos mein PSE 11 nutzen, ggf. auf Besseres von Freunden zurückgreifen.

>Es ist auch immer eine gute Idee den Weißabgleich festzulegen, z.B. 5600 Kelvin bei Tageslicht.< Seit der Beantwortung einer früheren Frage steht 5700 eingestellt.

Euch allen einen schönen, hoffentlich sonnigen Abend wie hier , adinia

[Horka]

Ich kenne die FZ200 nicht.

Legt sie beim Szeneprogramm Panorama nicht selbsttätig Entfernung, Belichtung und Weißabgleich auf einen Wert fest? Wenn man das zu Fuß machen muss, ist das Programm unnötig.

Horka

[Vashta Nerada]

Panorama vom Zwercheck-Gipfel mit dem Großen Arber in der Mitte des Bildes
im Original 3424 x 1136 px mit FZ 62

klappt doch, das hier ist von einer FZ62

P1020177_1024_C.JPG (70.22 KiB) 1357 mal betrachtet

[Vashta Nerada]

Schmales Panorama vom Einödriegel ins Graflinger Tal 180° mit Sonne und Schatten
im Original 4376 x 1104 px mit FZ 62

P1000707_1024_C.JPG (71.24 KiB) 1354 mal betrachtet

[Tanz(fleder)maus]

also dieser riesige Schriftzug (zer)stört die Bildwirkung leider komplett!
Bei der geringen Aufkösung, in der Bilder hier gezeigt werden können,
wird ja kaum die Gefahr von Bilderklau bestehen

[Poporazzi]

Ich kenne die FZ200 nicht.

Legt sie beim Szeneprogramm Panorama nicht selbsttätig Entfernung, Belichtung und Weißabgleich auf einen Wert fest? Wenn man das zu Fuß machen muss, ist das Programm unnötig.

Horka

Natürlich macht das die Kamera von selbst. Dafür ist ja die Panoramafunktion. Sonst wäre sie, wie Du sagst, unnötig.
Im Grunde muss man nichts weiter tun als auslösen und schwenken. Und ja, leicht in den Telebereich zoomen aus den genannten Gründen.

Ich muss ich zugeben, an AF/AE Lock hatte ich gar nicht gedacht.

Das brauchst Du auch nicht, wenn Du die Panoramafunktion benutzt.

Ich habe selbst die Panoramafunktion mit meiner FZ200 nur mal ganz kurz angetestet, also einfach nur geschaut, ob es funktioniert. Aber wenn es mit dem Wetter passt, werde ich am Wochenende mal eine Aufnahme im Freien probieren und das Ergebnis hier reinstellen.

Ansonsten brauche ich persönlich die Funktion ja eher selten. Wenn ich ein Panoramafoto für Webseiten-Ansicht brauche, genügt ja ein entsprechender Ausschnitt aus einem normalen Bildformat, falls man den gewünschten Ausschnitt aufs Bild bekommt. Falls nicht, ist der Panormamodus natürlich eine nette Möglichkeit, künstlich den Weitwinkel zu erweitern.

[Marion]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich gebe Tanzfledermaus recht, durch den riesigen Copyright-Vermerk wird die Wirkung des Bildes ziemlich zerstört. Ohne wären die Panoramas sehr schön.

Die automatische Panorama-Funktion der FZ 200 habe ich im Urlaub ein paar Mal ausprobiert, wobei die Qualität teilweise nicht so gut war. Wenn man da Wert auf Qualität legt ist es wohl besser die Aufnahmen einzeln zu machen und dann am PC das Panorama zu erstellen.

[Vashta Nerada]

OK OK...
ich versuchs nochmal Mit einem Bild von gestern (FZ200 Panorama - von unten nach oben)

http://www.the-curious.de/misc/P1030143_ch.JPG

Auf dem Ossergipfel stehend freihand, links Schutzhaus am Gipfel, in der Mitte der Grenzkamm Deutschland-Tschechien Richtung Zwercheck und Bayerisch Eisenstein, weiter rechts im Bild die Bergkette Großer und kleiner Arber, Enzian usw.

[Mel]

Die Panorama Funktion ist schon eine interessante Sache aber leider finde ich die Bildqualität nicht gut.

Die Details sind extrem Weichgezeichnet auch ohne ranzoomen.

(Sieht man auch schön bei dem Foto vom Vorposter)

Die Einstellungen sind ja auch fest.

Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?

[adinia]

Ich grüße euch!
Gerade aus dem Urlaub zurück, sehe ich, dass hier noch Weiteres reingekommen ist.
Ich hatte den Vorschlag aufgegriffen und eine Panoaufnahme hochkannt aus der Hüfte "geschossen". Fand ich eine Superidee, da die Gefahr des zu weiten Biegens und Verziehens kleiner ist. Oberflächlich betrachtet, gefällt sie mir sehr gut. Auf jeden Fall im Vergleich super zu meinen ersten Versuchen im November. Schade, dass es jetzt nicht mehr Gelegenheiten gab...
In meinem Fotowust befinden sich auch ein paar wenige Aufnahmen, die ich demnächst versuchsweise zu einem Panorama (PSE11) zusammensetzen will.
Danke für Einträge, adinia

[adinia]

Hallo, hier bin ich noch mal,
und möchte mich besonders bei GImperator bedanken. Ich bin hocherfreut, was mir sein Tipp gebracht hat !
Mit PSE 11 habe ich aus 2 bzw. 3 Fotos ein Pano gemacht -> aufgenommen mit G. Vorschlag hochkannt aus der Hüfte aufgenommen. Bingo!

Genau genommen sind es mehrere Panos geworden, da sie sonst zu schmal wurden. Bequemerweise füllt PSE 11 für mich auf.
1x bekam ich die Meldung "zu wenig Ram" . Kann mir jemand sagen was das heißt?
Grüße, adinia

[Poporazzi]

Zuwenig RAM bedeutet, dass der Computer nicht genügend Arbeitsspeicher hat, um die zu bearbeitenden Fotos einzulesen. Theoretisch werden die Dateien dann zwar zum Bearbeiten auf die Festplatte ausgelagert, aber nur wenn es die Software unterstützt. Allerdings dauert dann das Bearbeiten der Datei mit quasi simulierten RAM um ein Vielfaches länger.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Manchmal hilft es, wenn Du andere Programme schließt.

Horka