Neu: Lumix FZ1000
- Sennheiser
- Beiträge: 5325
- Registriert: Montag 19. Mai 2014, 19:57
- Wohnort: Remscheid
Re: Neu: Lumix FZ1000
@ ollieh
Richtig lesen sollte man schon. Ich habe nirgendwo geschrieben das 830 Gramm eine schwere Fototasche ausmachen.
Jeder der mit der analogen Fotografie angefangen hat weiß was eine schwere Fototasche bedeutet. Und auch eine digitale DSLR mit einigen Objektiven und sonstigem Zubehör machte die Fototasche noch schwer genug.
Und ansonsten bin ich es gewohnt mich immer dann zu Wort zu melden wann und wo ich es für richtig halte.
Übrigens, wenn man es so halten würde sich nur zu dem zu äußern was man beurteilen kann weil man es selber besitzt, dann wären sicher über drei Viertel der Kommentare in diesem Thread überflüssig...
Und das ist natürlich unsinnig.
Aufgrund von eigenen Erfahrungen mit den unterschiedlichsten Kamerasystemen, die man über Jahrzehnte gemacht hat, kann man sich da schon ein Urteil über Neuerungen bilden.
Richtig lesen sollte man schon. Ich habe nirgendwo geschrieben das 830 Gramm eine schwere Fototasche ausmachen.
Jeder der mit der analogen Fotografie angefangen hat weiß was eine schwere Fototasche bedeutet. Und auch eine digitale DSLR mit einigen Objektiven und sonstigem Zubehör machte die Fototasche noch schwer genug.
Und ansonsten bin ich es gewohnt mich immer dann zu Wort zu melden wann und wo ich es für richtig halte.
Übrigens, wenn man es so halten würde sich nur zu dem zu äußern was man beurteilen kann weil man es selber besitzt, dann wären sicher über drei Viertel der Kommentare in diesem Thread überflüssig...
Und das ist natürlich unsinnig.
Aufgrund von eigenen Erfahrungen mit den unterschiedlichsten Kamerasystemen, die man über Jahrzehnte gemacht hat, kann man sich da schon ein Urteil über Neuerungen bilden.
Gruß Rolf
FZ300 - FZ1000 - Raynox DCR-150 + 250 - Canon 500D - Photoshop - Zerene Stacker - Magix Video deluxe Plus
meine Fotos
FZ300 - FZ1000 - Raynox DCR-150 + 250 - Canon 500D - Photoshop - Zerene Stacker - Magix Video deluxe Plus
meine Fotos
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4148
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
ollieh hat geschrieben:
Du hast schließlich auch keine FZ1000 in der Hand.
verärgert: Wolfgang
ollieh höre bitte auf, anderen Leuten vorzuschreiben, ob sie hier in den Thread posten dürfen. Wir erteilen Dir ja auch kein Schreibverbot, weil Du Dir eine Sony gekauft hast. Mit welchem Recht versuchst Du eigentlich permanent anderen das Maul zu verbieten?Es wäre dann aber er sehr schön wenn ihr euch nicht mehr meldet wenn die ersten die Kamera haben, und hier vorstellen. Weil was man nicht selber hat kann man auch nicht beurteilen.![]()
Du hast schließlich auch keine FZ1000 in der Hand.
verärgert: Wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Re: Neu: Lumix FZ1000
Erst lesen dann sich beschweren. Wenn du richtig lesen würdest, dann müsstest du eigentlich sehen das ich das alles nicht so ernst meine.
Aber du willst ja auch mal was sagen.







Aber du willst ja auch mal was sagen.


- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5491
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Letzte Aufforderung: Wenn Ihr weiter über Eure Meinung statt über die Kamera diskutiert, schließen wir den Thread. Das wäre sehr schade. Bitte jetzt weiter zum Thema,. ohne Angriffe und Streit. Wer die FZ1000 nicht mag oder wer sie liebt oder wer die Sony RX10 nicht mag oder wer sie liebt, mag das gerne sagen - aber hört bitte auf, Euch wegen unterschiedlicher Meinungen anzufeinden - das ist nicht Stil dieses Forums und schade um das Thread-Thema.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- Hans Herren
- Beiträge: 1355
- Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 14:19
- Wohnort: CH-Einigen
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Lieber Frank,Frank Spaeth hat geschrieben:Letzte Aufforderung: Wenn Ihr weiter über Eure Meinung statt über die Kamera diskutiert, schließen wir den Thread. Das wäre sehr schade. Bitte jetzt weiter zum Thema,. ohne Angriffe und Streit. Wer die FZ1000 nicht mag oder wer sie liebt oder wer die Sony RX10 nicht mag oder wer sie liebt, mag das gerne sagen - aber hört bitte auf, Euch wegen unterschiedlicher Meinungen anzufeinden - das ist nicht Stil dieses Forums und schade um das Thread-Thema.
das wäre wirklich nicht richtig wenn du den Tread schliessen würdest, diese Herrschaften hätten dann gewonnen.
Mach Schluss mit solchen Vielschreibern und wirf sie raus, dazu hast du die Mittel und wir hätten endlich Ruhe in diesen tollen Forum.
Es sind immer die gleichen, die alles vermiesen, also darfst du nicht uns treuen Lumixler strafen!
Liebe Grüsse Hans.

http://portfolio.fotocommunity.com/juansbildergalerie" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/142463665@N05/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/142463665@N05/" onclick="window.open(this.href);return false;
- basaltfreund
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16055
- Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13
Re: Neu: Lumix FZ1000
bin bei dir Hans!!....hier gehts doch nur um technische Fragen....oder???....also entspannt euch und geniest den schönen Abend!! 

viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
-
- Beiträge: 33
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 16:55
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo!
Kann man bei der 1000er den für die Fz200 gekauften Metz 52 Af 1 weiter nutzen oder wurde bei der 1000er das Blitzsystem geändert???
Wäre für mich wichtig bei der Entscheidungsfindung......
Schönen Abend noch.
Kann man bei der 1000er den für die Fz200 gekauften Metz 52 Af 1 weiter nutzen oder wurde bei der 1000er das Blitzsystem geändert???
Wäre für mich wichtig bei der Entscheidungsfindung......
Schönen Abend noch.
Bis dahin
Hotte
Panasonic Lumix FZ 1000 - Metz 52 AF I digital
Hotte
Panasonic Lumix FZ 1000 - Metz 52 AF I digital
Re: Neu: Lumix FZ1000
Ich fass' es nich', ich fass' es nich' ............... schleim, kotz.Hans Herren hat geschrieben:Frank Spaeth hat geschrieben: ... Lieber Frank,
das wäre wirklich nicht richtig wenn du den Tread schliessen würdest, diese Herrschaften hätten dann gewonnen.
Mach Schluss mit solchen Vielschreibern und wirf sie raus, dazu hast du die Mittel und wir hätten endlich Ruhe in diesen tollen Forum.
Es sind immer die gleichen, die alles vermiesen, also darfst du nicht uns treuen Lumixler strafen!
Liebe Grüsse Hans.
Jetzt könnt ihr mich streichen.
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo, den Thread schließen wäre wie bereits gesagt der Gewinn von ein paar Miesmachern.
Bisher habe ich immer sachlich und fachlich gute Informationen erhalten.
Aber persönliche Angriffe sind ja fast überall schon Standard - hier muss der Moderator notfalls eingreifen und konsequent sein.
Gruß Dieter
Bisher habe ich immer sachlich und fachlich gute Informationen erhalten.
Aber persönliche Angriffe sind ja fast überall schon Standard - hier muss der Moderator notfalls eingreifen und konsequent sein.



Gruß Dieter
Benutzer neu = panadie (FZ1000)
Re: Neu: Lumix FZ1000
Das würde mich auch interessieren.hotte25253 hat geschrieben:Hallo!
Kann man bei der 1000er den für die Fz200 gekauften Metz 52 Af 1 weiter nutzen oder wurde bei der 1000er das Blitzsystem geändert???
Wäre für mich wichtig bei der Entscheidungsfindung......
Schönen Abend noch.
Gruß Harry
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5491
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Die FZ1000 ist wie die FZ200 zum MicroFourThirds-Blitzsystem kompatibel.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1246
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: Neu: Lumix FZ1000
Meinen Metz SCA 3202 M7 Adapter hebe ich mir noch auf !
mfG schwarzvogel
mfG schwarzvogel
Re: Neu: Lumix FZ1000
Mich würde die Kamera schon sehr reizen! Gibt es Eindrücke zum Bildstabilisator der FZ1000, z. B. im Vergleich zum 5-Achsen-Bildstabi der OM-D Kameras (oder durfte ich das böse OM-Wort hier nicht schreiben?
)?

LG,
jazzy
jazzy
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo, eine Frage zu den Formaten der Sucher und Monitor.
So wie das aus der Beschreibungeng entnehme ist der Monitor im 3:2 Verhältnis und der Sucher im 4:3 verhältnis. Wie wirkt sich dies bei der Darstellung dann aus?
3:2 mit 100% auf dem Monitor und wie wird dies dann auf dem OLED-Sucher dargestellt? In der Beschreibung ist beim OLED von 100% Bild bei 4:3 und bei 3:2 von 0,7x die Rede.
Wie muss ich mir die unterschiedlichen Darstellungen vorstellen? Bei 3:2 am Sucher schwarze Streifen und bei 4:3 umgekehrt beim Monitor. Warum diese verschiedenen Formate der Monitore?
Gruß Dieter
So wie das aus der Beschreibungeng entnehme ist der Monitor im 3:2 Verhältnis und der Sucher im 4:3 verhältnis. Wie wirkt sich dies bei der Darstellung dann aus?
3:2 mit 100% auf dem Monitor und wie wird dies dann auf dem OLED-Sucher dargestellt? In der Beschreibung ist beim OLED von 100% Bild bei 4:3 und bei 3:2 von 0,7x die Rede.
Wie muss ich mir die unterschiedlichen Darstellungen vorstellen? Bei 3:2 am Sucher schwarze Streifen und bei 4:3 umgekehrt beim Monitor. Warum diese verschiedenen Formate der Monitore?
Gruß Dieter
Benutzer neu = panadie (FZ1000)
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 21650
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo Dieter,
die Sucher/Monitore sind so konzipiert, dass alle Formate möglichst groß wiedergegeben werden können.
D. h. die größte Höhe hat 4:3 und die größte Breite hat 16:9.
Deshalb werden bei meiner FZ 150 im Format 16:9 nur max. 9 MB genutzt.
Der Rest sind die ungenutzten Pixel der schwarzen Streifen oben und unten.
Somit ist bei 4:3 die volle Fläche ausgenutzt und bei den anderen Formaten gibt es schwarze Balken.
Ich nehme zu 98% in 16:9 auf und habe dann auf dem PC-Monitor (16:9) bzw. dem TV (16:9) keine schwarzen Balken.
Aber auf den mm² Sensorfläche haben in der höchsten Auflösung alle Formate die gleiche Pixelanzahl.
Mir ist auch nicht klar, wozu noch das alte TV-Format 4:3 angeboten wird. War mal das Format für Röhrenfernseher.
Aber Röhrenfernseher können nicht HD.
Es paßt nicht auf Flat-TV`s und für 15 x 10 Abzüge ist es auch nicht brauchbar.
Viele Grüße
videowilli
die Sucher/Monitore sind so konzipiert, dass alle Formate möglichst groß wiedergegeben werden können.
D. h. die größte Höhe hat 4:3 und die größte Breite hat 16:9.
Deshalb werden bei meiner FZ 150 im Format 16:9 nur max. 9 MB genutzt.
Der Rest sind die ungenutzten Pixel der schwarzen Streifen oben und unten.
Somit ist bei 4:3 die volle Fläche ausgenutzt und bei den anderen Formaten gibt es schwarze Balken.
Ich nehme zu 98% in 16:9 auf und habe dann auf dem PC-Monitor (16:9) bzw. dem TV (16:9) keine schwarzen Balken.
Aber auf den mm² Sensorfläche haben in der höchsten Auflösung alle Formate die gleiche Pixelanzahl.
Mir ist auch nicht klar, wozu noch das alte TV-Format 4:3 angeboten wird. War mal das Format für Röhrenfernseher.
Aber Röhrenfernseher können nicht HD.
Es paßt nicht auf Flat-TV`s und für 15 x 10 Abzüge ist es auch nicht brauchbar.
Viele Grüße

Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X