Akku FZ150

[flusifan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auch ich habe als Zweitakku den LOOKit BMB9E gekauft. Hatte ihn über die Feiertage im problemlosen Einsatz (ca. 30xBlitz- und 30 Test-Bilder & viel Menüspielen) und die Ladeanzeige steht mom. auf 2 Balken (voll mit 3 wurde auch angezeigt).
Bin der gleichen Meinung wie Christina. Klar habe ich das Geld für die Kamera ausgegeben. Bei den Batterien/Akkus wird aber (wie bei der Tinte von Tintenstrahldruckern) durch den Hersteller nochmals kräftig mitverdient.
Ich brauche noch viel Zubehör (Tasche, Stativ, evtl. Filter, weitere Speicherkarten, Zusatzmikro) - da kann ich auch nicht immer überall das teuerste wählen... es warten ja noch andere regelm. Rechnungen im Haushalt mit 3 Kid's

Gruß
Dietmar

[Angelina]

@Wolfgang

Ich kann nur jedem raten, Finger weg von NoName-Produkten.
Wenn ich bereit bin, mehrere Hundert Euro für eine Kamera auszugeben, ist der Geiz bei dem wichtigsten Zubehör fehl am Platz.

Als Geiz würde ich es nicht gerade bezeichnen wenn man sparen muß. Das hat mit wollen wenig zu tun.
Lange auf die Kamera gespart. Wenn man den Euro schon mal umdrehen muß sucht man sich auch Alternativen.

*zustimm*

Eigentlich wollte ich mir eine gebrauchte FZ38 holen, aufgrund der Rezensionen und Ratschläge habe ich dann doch das Geld für eine FZ150 zusammengekramt. Das heißt nicht, dass ich Geld zum aus dem Fenster werfen habe, wenn es um offensichtlich überteuerte Produkte geht.

Bei manchen Sachen ist es sehr einleuchtend, dass No-Name am falschen Ende gespart ist (z.B. Filter), da machen Nuancen sicherlich einen Unterschied. Aber wenn ein No-Name Akku den gleichen Job macht wie das Original, davon werden die Bilder nicht schlechter und die Kamera nicht kaputt...

[videoL]

Hallo Fans,
zum Thema Akku möchte ich meine Erfahrung und Meinung mitteilen.
Ich habe aus Vorsicht bei meinem ausrangiertem CANON Camcorder No Name Akkus probiert.
Ergebnis:
Die Originale zu 49.- € hatten nach ca. 3 Jahren noch ca. 40 % ihrer Kapazität
Die No Name zu 2,90 € hatten nach ca. 2 Jahren noch ca. 20 % ihrer Kapazität
Es ist mit dem original Ladegerät geladen worden. Keine Probleme beim Laden.
Im Einsatz haben die No Name etwas schneller schlapp gemacht.
Bei dem Preisunterschied hat es sich gelohnt.

Bei den No Name Akkus für die FZ150 und FZ48 gibt es im Netz 2 Varianten.
Bei der Variante mit dem Hinweis keine Anzeige der Restkapazität und nicht im original Ladegerät laden würde ich meine Finger davon lassen.
Bei der Variante mit dem Hinweis kompatibel zum Original mit Restzeitanzeige und für original Ladegerät geeignet habe ich mir schenken lassen.
Wird bald ausprobiert, wenn die FZ150 da ist. Gebe dann hier das Ergebnis bekannt.

Was mich nachdenklich macht ist, dass auch Markenhersteller haupts. von Handys ihre Originalakkus zurück gerufen haben.
Mir hat ein Fotohändler unter der Hand gesagt, dass er lieber einen Akku zu 50.- € verkauft als einen Fotoapparat zu 100.- €.
Am Zubehör ist mehr zu verdienen.
Mein Drucker hat vor 3 Monaten mit halbvollen Tintenpatronen 69.- € gekostet.
1 Satz ( 5 St.) neue Originalpatronen kosten 74.- €. No Name ( 5 St.) mit sehr gut getestet kosten nur 24,95 € BEI GLEICHER TINTENMENGE
Fotos einem Druckermeister vorgelegt und der hat dann nach langem Überlegen und verschiedenen Lichtquellen den Unterscied erkannt

So gesehen kann man hier eigentlich nicht raten, sondern nur seine eigenen Erfahrungen kund tun.

Gruß videowilli

[tgro]

Unglaublich, dass man so lange über einen Akku diskutieren kann.
Einfach den Original Akku kaufen, dann hat man keine Probleme!

[Angelina]

Einfach den Original Akku kaufen, dann hat man keine Probleme!

Wenn Geld für dich kein Problem ist, dann freu dich.

[Lithographin]

Unglaublich, dass man so lange über einen Akku diskutieren kann.
Einfach den Original Akku kaufen, dann hat man keine Probleme!

Was soll man darauf.........

[tgro]

Um diese Diskussion noch weiter in die Länge zu ziehen.
bei einer Kamera um ca. 500 Euro muss wohl ein Original Akku noch drin sein.
Qualität hat seinen Preis!

[Angelina]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Um diese Diskussion noch weiter in die Länge zu ziehen.
bei einer Kamera um ca. 500 Euro muss wohl ein Original Akku noch drin sein.

Ein Originalakku geht noch - es soll aber Leute geben, die 3 oder 4 Ersatzakkus brauchen, wenn sie mal länger unterwegs sind. Und dann wird's richtig teuer. Wie gesagt, wenn das für dich alles kein Problem ist, schön.

Qualität hat seinen Preis!

Jetzt möchte ich es aber genau wissen - was ist an dem Originalakku soviel besser, dass es diesen sehr hohen Preis rechtfertigt?

Der eine vetraut blind auf "Teurer/original = Besser". Der andere prüft lieber auch gerne die Alternativen auf Preisleistungsverhältnis. Warum regst du dich denn so auf, wenn andere über Alternativen diskutieren möchten?

[tgro]

Wenn du Probleme mit deiner Kamera und Fremd Akku hast, wirst du sicher kein Support von Panasonic bekommen.
Deine Garantie ist mit Sicherheit dann auch weg.

[wozim]

Warum regst du dich denn so auf, wenn andere über Alternativen diskutieren möchten?

Das frage ich mich allerdings auch.

[HSV Opa]

Bei mir funktioniert der LOOKIT Akku seit Oktober tadellos. Ich habe den Eindruck, es ist ein Originalakku mit der Beschriftung "LOOKIT".
Insofern kann ich die sehr guten Bewertungen bei AMAZON (inklusive meiner eigenen "Realist") sehr gut nachvollziehen. Es ist natürlich bedauerlich, wenn man eine Niete gezogen hat, was bei diesen Akkus (alle aus China) leider mal vorkommt. Ein überhöhter Preis schützt davor nur bedingt. Ich würde es begrüssen, wenn die Hersteller mit fairen Preisen den Erwerb von sogenannten Originalakkus ermöglichen würden.

Grüße

Opa

[videoL]

[quote="tgro"]
Qualität hat seinen Preis!

Hi tgro,
Qualität hat seinen Preis. In bestimmten Bereichen ist das richtig.
Aber in mehr Bereichen hat der Namen seinen Preis.
Beispiele ?
VW - Skoda - Seat oder Lebensmittel Marke und Discounter Eigenmarke.

Ich glaube über Akkus ist jetzt hier genug geschrieben worden.
Ehe wir uns im Stil anderen Foren nähern bitte zum Thema Akkus nur noch Erfahrungen berichten.
Gruß videowilli

[Pfalzbilder]

Ich wollte zu dem Thema eigentlich alles gesagt haben, melde mich jetzt aber doch nochmal, weil ich den Eindruck habe, dass dieser LOOKit Akku teilweise von euch schon länger benutzt wird.
Dies ist deshalb vielleicht interessant, weil ich den Akku erst im Dezember gekauft habe und der Anbieter (DataCom) in der Bucht die laufende Auktion bei einer Reststückzahl von 175 beendet hat und auch keine weiteren Angebote eingestellt hat (bei Amazon werden sie aber noch angeboten...).

http://www.ebay.de/itm/270833320332?ru= ... 3D1&_rdc=1

Eigenartig - ob da doch ne Lieferung Probleme gemacht hat...

Datacom hatte mir übrigens ne Überprüfung des Akkus angeboten; für den Fall, das keine Fehler gefunden würden, müßte ich die Kosten tragen.. Nein Danke vielmals....

Nochmals nen guten Rutsch an ALLE..... Jürgen

[batucaca]

Ich habe mir für meine neue FZ 150 den Lookit Akku als "Not"-Ersatz gleich mitbestellt und ausprobiert. Funktioniert ,alles i.O. Es gibt Verkäufer (Ebay) die die FZ150 gleich ohne Original, nur mit 2 Fremdakkus verkaufen.Das finde ich Schweinerei!!! Soll jeder für sich eine günstigere Alternative zu seinem einen Original suchen, wer das möchte.
Ich für meine Teil, habe mir für das ersparte Geld noch ein kleines leichtes ,platzsparendes Stativ gekauft. Das Cullmann Pronto. Da wir oft mit dem Kajak unterwegs sind zählt Platz und Gewicht. Kann ich jedem nur empfehlen!
Für mich hat sich das günstige Akku gleich doppelt gelohnt.

[Angelina]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@Batucaca: Auch wenn#s nix mit Akkus zu tun hat, VIELEN Dank für den Tip mit dem Stativ, suche gerade die letzten Tage wie doof nach einem halbwegs leichten (leicht genug um bei Bergtouren im Rucksack mitzuschleppen) Stativ, nix gescheites gefunden aber der scheint genau richtig zu sein