Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Beitrag von dietger » Donnerstag 26. November 2015, 18:24

Ich dachte gelesen zu haben das es unter einer 1/125sec. nicht Möglich ist still zu halten?
Der Verfasser war dann wohl über 90 Jahre alt, dann kann dass gelegentlich passieren :roll:


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8823
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Beitrag von Der GImperator » Donnerstag 26. November 2015, 19:19

dietger hat geschrieben:
Ich dachte gelesen zu haben das es unter einer 1/125sec. nicht Möglich ist still zu halten?
Der Verfasser war dann wohl über 90 Jahre alt, dann kann dass gelegentlich passieren :roll:
Dietger
Falls dir (Oli) daß was bringt:
Bei mir gibts ne Handvoll (augenscheinlich zumindest) wunderbar scharfe Fotos bei ss1/2sec aus der Hand. 1x davon erinnere ich mich noch, mich seitlich an nen Baumstamm angelehnt zu haben.
Der Bereich länger als 1/30sec würde von mir den Stempel "schwieriger; aufpassen!" abbekommen; hier zur Sicherheit vielleicht mehrere weitere Abschüsse machen und/oder Serienmodus aktivieren:
Zwischen ca. 1/8 bis 1/30 sec ist ne wie ich finde recht kritische Zone, die nominell für ne "normale Hand" durchaus (regelmäßig reproduzierbar) machbar sind, man (ich) brauche dazu aber Ruhe, gute Konzentration, muß nen guten "Durchdrück-Zeitpunkt" erwischen...
Zu bedenken gibts in dem Bereich, daß auch schon kleine Mikroverwackler z.B. aufgrund des Auslöserdrückens sichtbare Schärfeverlustspuren hinterlassen.
Wenn du keine körperlichen Einschränkungen hast/ne "normale Ruhe" in den Körper bekommst, sollten Zeiten ab/kürzer als ca. 1/30sec jederzeit drin sein.
Bei mir ists jedenfalls so, daß meine innere Alarmanlage angeht, wenn ich die Zeiten auf länger als ss1/30sec schrauben muß (-> wenn Stativ dabei, bau ichs lieber nicht doch schnell nochmal auf ?/Find ich was zum Abstützen/Anlehnen ?/geh ich mit der ISO noch etwas höher ?...)
Manche sind stoisch-tiefenentspannte Naturtalente, ansonsten gilt: Übung macht den Schärfemeister :P
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

HJarausch
Beiträge: 536
Registriert: Montag 31. August 2015, 09:19

Re: Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Beitrag von HJarausch » Donnerstag 26. November 2015, 19:59

Es bleibt noch zu erwähnen, dass der Stabilisator in der FZ1000 so gut ist, das man eine vierfach längere Belichtungszeit als ohne Stabilisator verwenden kann.

Z.B. habe ich eine gute Aufnahme bei 1/12 s Belichtungszeit gemacht, die früher (bei einer Kamera ohne Stabilisator) nicht unter 1/60 s gelungen wäre.

Oder z.B. nach der Faustregel : maximale Belichtungszeit = 1 / Brennweite (bzgl. KB) müsste man mit höchstens 1/400 s bei maximaler Brennweite belichten.
Mit Stabilisator hat man noch eine Chance bei 1/100 s.

Diese "Stabilisatorregel" ist nicht von mir, ich weiß aber nicht mehr, wo ich sie gelesen habe.

Also, nur Mut und Testen, denn ein Test kostet nichts, wenn man nicht gerade bei einmaligen Aufnahmen (z.B. auf einer Hochzeit) erst mit dem Testen beginnt.
Helmut

Benutzeravatar
emeise
Beiträge: 3388
Registriert: Montag 29. August 2011, 21:37
Wohnort: Sindelfingen

Re: Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Beitrag von emeise » Donnerstag 26. November 2015, 23:23

Ja Helmut,

gut dass die Brennweite erwähnt wurde !
Ein ganz wesentlicher Punkt, wenn's um Wackeln aus der Hand geht ! Weitwinkel kann jeder ( Opa ) ... :lol:
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.

keep it simple
Grüßle, Dieter

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 22672
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Beitrag von videoL » Freitag 27. November 2015, 15:15

Wer bei 400mm Brennweite ein Objekt in 150m Entfernung mit länger als 1/100stel Sekunde Belichtungszeit
ohne verwackeln schafft abzubilden, hat vor Aufregung über das Motiv eine Schockstarre.Bild
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8823
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Meine Ansprüche an die FZ1000, bitte um Hilfe

Beitrag von Der GImperator » Freitag 27. November 2015, 16:42

videoL hat geschrieben:Wer bei 400mm Brennweite ein Objekt in 150m Entfernung mit länger als 1/100stel Sekunde Belichtungszeit
ohne verwackeln schafft abzubilden....Bild
Viele Grüße Bild videowilli

Ist das eine Kampfansage ?? :o :D The game is on! 8-)

LG, der potentielle Wackeldackel-Foto-Test-Teilnehmer Gimpy ("sportliche-Herausforderungen-annehmen" ist mein 2ter Vorname :P )
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“