Sensor 300 vs 1000

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
Aloysius
Beiträge: 196
Registriert: Dienstag 7. August 2012, 10:07

Re: Sensor 300 vs 1000

Beitrag von Aloysius » Freitag 4. Dezember 2020, 13:20

Hallo,

Also die versteckte Aufnahme ist ja bei vollem Zoom gemacht. Bei 600mm in Grund-Iso wirst Du mit der FZ1000 diese Qualität nicht erreichen. Solltest Du jedoch vorwiegend unter 400mm bleiben ist es für mich keine Frage, daß Du auch mit der FZ1000 eine Bildverbesserung erreichen wirst,
Ich selbst besitze Nur eine RX100 und eine FZ300.
Meinem Bruder habe ich vor ein paar Monaten eine GX80 mit 14-140mm bestellt und verglichen. Die Anmutung der Bilder ich denke das was du mit plastischer bezeichnest, ist bis 300mm bei der GX80-Kombi wesentlich besser als bei der FZ300 aber obwohl ein Crop der GX80 auf 600mm theoretisch besser sein müsste als echte 600mm an der FZ300, hat die GX80-Kombi hier keinen Stich gegen die FZ300. Bin trotzdem von der GX80-14-140mm Kombi begeistert.

Was ich sagen will wenn Du vorwiegend Fotos bei 600mm machst, dich verbessern und nicht andauernd Objective wechelsn willst, wirst Du 2000€ in die Hand nehmen müssen, Solltest Du vorwiegend nur bis 400mm fotografieren wirst du durch die Fz1000 eine Bildverbesserung erfahren. Natürlich vorausgesetzt, daß du deine Kameras beherrschst.

MFG
Aloysius

tamansari

Re: Sensor 300 vs 1000

Beitrag von tamansari » Freitag 4. Dezember 2020, 13:48

Aloysius hat geschrieben:
Freitag 4. Dezember 2020, 13:20
Hallo, Bin trotzdem von der GX80-14-140mm Kombi begeistert.

MFG
Aloysius
ich finde das ist ein total geiles teil. das 14 - 140 habe ich I M M E R drauf. naja fast.
wozu brauche ich da vollformat? als amateur?

Bleib Gesund
tamansari

snakey41
Beiträge: 28
Registriert: Dienstag 4. Februar 2014, 09:33
Wohnort: Kamen

Re: Sensor 300 vs 1000

Beitrag von snakey41 » Freitag 4. Dezember 2020, 14:10

Aloysius hat geschrieben:
Freitag 4. Dezember 2020, 13:20
Hallo,

Also die versteckte Aufnahme ist ja bei vollem Zoom gemacht. Bei 600mm in Grund-Iso wirst Du mit der FZ1000 diese Qualität nicht erreichen. Solltest Du jedoch vorwiegend unter 400mm bleiben ist es für mich keine Frage, daß Du auch mit der FZ1000 eine Bildverbesserung erreichen wirst,
Ich selbst besitze Nur eine RX100 und eine FZ300.
Meinem Bruder habe ich vor ein paar Monaten eine GX80 mit 14-140mm bestellt und verglichen. Die Anmutung der Bilder ich denke das was du mit plastischer bezeichnest, ist bis 300mm bei der GX80-Kombi wesentlich besser als bei der FZ300 aber obwohl ein Crop der GX80 auf 600mm theoretisch besser sein müsste als echte 600mm an der FZ300, hat die GX80-Kombi hier keinen Stich gegen die FZ300. Bin trotzdem von der GX80-14-140mm Kombi begeistert.

Was ich sagen will wenn Du vorwiegend Fotos bei 600mm machst, dich verbessern und nicht andauernd Objective wechelsn willst, wirst Du 2000€ in die Hand nehmen müssen, Solltest Du vorwiegend nur bis 400mm fotografieren wirst du durch die Fz1000 eine Bildverbesserung erfahren. Natürlich vorausgesetzt, daß du deine Kameras beherrschst.

MFG
Aloysius
Danke, ich nutze schon oft die volle Brennweite (ohne im Display zu gucken, ob ich jetzt bei 390 oder 450 bin, richtet sich einfach nach Entfernung und Bildausschnitt). Und Wechselobjektive kamen einfach nicht in Frage. Bleibe wohl bei meinem 300er Schätzchen :-)

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“