Seite 1 von 1

FZ 200 - Qualitätsunterschiede beim Chip?

Verfasst: Mittwoch 7. November 2012, 13:19
von Casperle
In den Amazon-Bewertungen behauptet ein Käufer, dass seine erste FZ 200 stark verrauschte Bilder lieferte, was er auf einen qualitativ minderwertigen Chip zurückführte. Nach einem Umtausch soll alles gut gewesen sein.

Jetzt meine Frage: Gibt es in der Chipproduktion tatsächlich solche Abweichungen, dass Kameras des gleichen Typs und annhähernd gleichen Auslieferungsdatums so deutlich sichtbare Unterschiede im Bildergebnis aufweisen können?

Gäbe es eine Möglichkeit, die Bildergebnisse unserer FZ 200-Kameras mit dem Ablichten einheitlicher Vorlagen zu vergleichen. (Eventuell auch Vergleich mit FZ 150?)

Hintergrund: Ich habe nach längerer Nutzung der FZ 200 den subjektiven Eindruck, dass meine FZ-150 Bilder etwas weniger rauschten (natürlich andere Motive/andere Lichtverhältnisse). Leider habe ich die FZ 150 inzwischen verkauft und kann keine Vergleichaufnahmen mehr machen.

Re: FZ 200 - Qualitätsunterschiede beim Chip?

Verfasst: Mittwoch 7. November 2012, 14:11
von videoL
Hallo Casperle,
in einem Test einer Fachzeitschrift / Magazin, leider weiß ich nicht mehr wo, habe ich gelesen, dass die BQ der FZ200 nicht ganz an die BQ der Fz150 heran kommt. Die FZ150 hatte BQ = 75 Pkt. und die FZ200 hatte BQ = 73 Pkt.
Die Frage ist, ob die 2 Pkt. Unterschied ohne direkten Vergleich überhaupt sichtbar sind.
Erklärt wurde das mit der durchgehenden Lichtstärke von F 2,8.
Gruß Bild videowilli

Re: FZ 200 - Qualitätsunterschiede beim Chip?

Verfasst: Mittwoch 7. November 2012, 17:15
von amarok vom solling
hallo willi,

das hast du sicherlich hier - plätze 6 und 7 - gelesen:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... ed/id/996/" onclick="window.open(this.href);return false;

und hallo casperle,

wie willi schon äußerte, dürfte der unterschied nur mini sein - dadurch aber durch-
gängige lichtstärke erkauft.
wenn ich mir ne eigene fototapete stricken will, muß ich eh anderes material
einsetzen - will ich aber nicht.
wie unser moderator und foto-fachmann wozim schon des öfteren hier gepostet
hat, soll die quali (auch der fotos) der fz 200 sehr gut sein; auf wolfgangs (wozim)
urteil konnten wir uns hier bisher immer gut verlassen.
allesse paletti ? ich wünsch es dir !

Re: FZ 200 - Qualitätsunterschiede beim Chip?

Verfasst: Mittwoch 7. November 2012, 18:15
von videoL
Mensch Jürgen bist Du gut, den Test meinte ich.
Gruß Bild videowilli