Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Servus miteinand,

am liebsten fotografiere ich Landschaft, Architektur und das liebe Vieh.
Die 200er punktet mit Lichtstärke und HDR.
Die 150er soll die bessere Bildqualität haben.
Laut digitalkamera.de ist die 200er auf DIN A4-Ausdruck beschränkt.
Wie ist das bei der 150er ? Ich möchte Miss Kampenwand 2013 in A3 !
Ist die 150er oder die 200er die bessere Wahl für mich ?

Wenn der Mehrpreis keine Rolle spielen sollte würde ich die FZ200 nehmen. Bzgl. der Bildqualität/Ausdrucke wird die FZ150 gegenüber der FZ200 vermutlich, wenn überhaupt, kaum sichtbar besser sein. Ich habe kürzlich einen Abzug der FZ150 auf 40 x 60 cm machen lassen, das war schon recht grenzwertig wenn man das Foto direkt vor der Nase hat. Aber bei diesem Format sollte der Betrachtungsabstand schon etwas größer sein, und dann ist es auch OK.

Ich stand vor dem gleichen Problem.
Siehe hier im letzten Absatz.

Ich habe beide ausführlich beim Fotohändler ausprobiert, mir die Bilder in Ruhe zu Hause angeschaut und mich dann für die FZ150 entschieden.
Die Entscheidung ist natürlich nicht nach Messdaten, sondern nach persönlichem Empfinden erfolgt.

Ich kann Dir nur raten, nimm eine SD-Karte, gehe in einen Fotoladen und probiere beide aus.
Dann schau Dir zu Hause in Ruhe das Ergebnis an und entscheide Dich.

Mir persönlich, war die FZ200 die ca. 150,- € Mehrpreis nicht wert.

Gruss Frederik

@ frederik: schau doch bitte mal beizeiten in deinen vorstellungsthread ! danke !!!

Servus miteinand,

vielen Dank erst einmal für die vielen guten Antworten.
Ich glaube, es wird die 150er.
Detailabbildung soll nicht ihre Stärke sein. Ist das wichtig für Landschaftsfotografie ?
Wäre eine Spiegelreflex doch besser, z.B. G3 ?

........ Wäre eine Spiegelreflex doch besser, z.B. G3 ?


Oh, oh, ich glaube jetzt muß ganz neu angefangen werden.

Handlichkeit, Gewicht
Preis
Marke
Leistung, Bildqualität, ISO
Technischer Schnickschnack

... wer oder was ist "Miss Kampenwand"?
Also ich stand vor ca. 2 Wochen vor der gleichen schwierigen entscheidung und habe mich dann doch für die FZ200 entschieden. Vor ca. einem Jahr hatte ich für kurze Zeit die FZ150 und kann daher bestätigen, dass die Bildqualität beider Kameras gleich gut ist. Wenn dir der Preisunterschied nichts ausmacht nimm die FZ200. Aber egal wie du dich entscheidest, ob FZ150 oder FZ200, es ist eine entscheidung in die richtige Richtung.
Gruß Nobbi

emeise hat geschrieben:........ Wäre eine Spiegelreflex doch besser, z.B. G3 ?


Oh, oh, ich glaube jetzt muß ganz neu angefangen werden.

Handlichkeit, Gewicht
Preis
Marke
Leistung, Bildqualität, ISO
Technischer Schnickschnack

..... ich glaube, die G3 ist keine Spiegelreflex sondern eine Spiegellose Systemkamera, oder?
Gruß Nobbi

soviel ich weiss baut Panasonic keine Spielgerefelxkameras....und die G3 ist bestimmt keine!!!

nobbi hat geschrieben:... wer oder was ist "Miss Kampenwand"?

Servus Nobbi,
Misss Kampenwand ist eine Misswahll der schönsten Kuh in den schönen Chiemgauer Alpen.
Dieses Jahr war es Ronja.

nobbi hat geschrieben:

emeise hat geschrieben:........ Wäre eine Spiegelreflex doch besser, z.B. G3 ?


Oh, oh, ich glaube jetzt muß ganz neu angefangen werden.

Handlichkeit, Gewicht
Preis
Marke
Leistung, Bildqualität, ISO
Technischer Schnickschnack

..... ich glaube, die G3 ist keine Spiegelreflex sondern eine Spiegellose Systemkamera, oder?
Gruß Nobbi

Gut, dann ist die G3 eine Systemkamera. Aber einen größeren Sensor als die 150er hat sie doch, oder ?
Macht es Sinn, für Landschaftsfotografien auf Brennweite zu verzichten, zu Gunsten von Lichtstärke ?

Der echte Vorteil der FZ200 gegenüber FZ150 ist eigentlich nur die Lichtstärke.
Ich möchte mal einen direkten Bildvergleich bei vollem Tele der FZ200 bei Blende 2,8 und der FZ150 bei Blende 5,6 sehen.