FZ200 review auf DPREVIEW

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
Antworten
Uli1
Beiträge: 269
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2012, 23:58

Re: FZ200 review auf DPREVIEW

Beitrag von Uli1 » Sonntag 18. November 2012, 04:10

Eine gute und übersichtliche Gegenüberstellung

Huygens
Beiträge: 28
Registriert: Samstag 27. Oktober 2012, 09:50

Re: FZ200 review auf DPREVIEW

Beitrag von Huygens » Sonntag 18. November 2012, 14:16

Der Vorteil der größeren Lichtstärke im Telebereich, der mit den Vergleichsbildern Blende 2,8/ISO 100 zu 5,2/ISO 400 bei vollem Tele gezeigt wurde, hätte noch wirkungsvoller sein können, wenn man ISO 400 bei der FZ200 zu ISO 800/1600 bei der FZ150 genommen hätte, denn zwischen ISO 400 und 1600 gibt es ja viel stärkere Qualitätseinbußen als zwischen ISO 100 und 400.

hellwi

Re: FZ200 review auf DPREVIEW

Beitrag von hellwi » Sonntag 18. November 2012, 17:18

Huygens hat geschrieben:Der Vorteil der größeren Lichtstärke im Telebereich, der mit den Vergleichsbildern Blende 2,8/ISO 100 zu 5,2/ISO 400 bei vollem Tele gezeigt wurde, hätte noch wirkungsvoller sein können, wenn man ISO 400 bei der FZ200 zu ISO 800/1600 bei der FZ150 genommen hätte, denn zwischen ISO 400 und 1600 gibt es ja viel stärkere Qualitätseinbußen als zwischen ISO 100 und 400.
Der Vorteil der FZ200 bei Blende 2,8 zu Blende 5,2 der FZ150 sind knapp 2 Blendenstufen. Diesen Vorteil kann man man natürlich z.B. durch die Verringerung der ISO-Empfindlichkeit nutzen, was auf jeden Fall immer die bessere Bildqualität erzeugt (besonders von Vorteil natürlich bei den höheren ISO-Werten). Ebenso könnte man aber auch den Vorteil durch die Verringerung der Verschlusszeit nutzen, was z.B. bei Sportfotos interessant wäre. Der oben vorgeschlagene Vergleich wäre also in erster Linie für die Leute interessant, denen die Zusammenhänge zwischen Blende, Verschlusszeit und ISO-Empfindlichkeit nicht so geläufig sind. Alle anderen können aus dem wieder mal sehr vorbildlichen dpreview Test anhand der Testfotos alle notwendigen Schlüsse ziehen.

Huygens
Beiträge: 28
Registriert: Samstag 27. Oktober 2012, 09:50

Re: FZ200 review auf DPREVIEW

Beitrag von Huygens » Sonntag 18. November 2012, 19:26

Ich glaube eher, daß hier ein Mißverständnis vorliegt. Auf Dpreview wird ja bereits ein Vergleich gemacht. Woran ich denke, ist, die Iso-Zahl auf 400 (100; FZ200) bzw. 1600 (400; FZ150) zu erhöhen - natürlich mit entsprechend verkürzter Verschlußzeit aber gleicher Blende. Solche ISO-Vergleiche werden doch dauernd gemacht. Was ist daran außergewöhnlich?

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“