Weitwinkel Konverter

[fabian]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin,
Ich habe mal ne Frage bezüglich Weitwinkel Konverter die es ja z.B auch von Raynox gibt.
Als Bezeichnung stehen da dann Werte wie 0,7x oder 0,66x
Mich würde interessieren was das bedeutet und wo somit die Unterschiede liegen.

Danke

[hoko]

http://raynox.co.jp/german/video/hd6600pro/index.html
Das müsste der Brennweitenfaktor sein.

[jessig1]

Moin,
I
Als Bezeichnung stehen da dann Werte wie 0,7x oder 0,66x

Hallo,

das ist der Faktor, um den die Brennweite deines Objektives kleiner wird.

Also die Brennweite deines Objektives x 0,7 (0,66 ) und du hast die Brennweite die du mit dem Konverter erreichst.


Gruß Jürgen

[hellwi]

Bisher kenne ich keinen brauchbaren Weitwinkelkonverter für die FZ150. Ich besitze selber einen Olympus-Weitwinkelkonverter 0,7-fach. Das Problem ist, dass durch die Vignettierung des Konverters (Abschattungen in den Bildecken), der Gebrauchsnutzen sehr eingeschränkt ist. Als Folge davon, muss man immer aus dem WW-Bereich herauszoomen, damit die Abschattungen in den Bildecken nicht auftreten. Ich schätze, dass ich dadurch mit dem Olympus-Konverter auf max. 23mm Brennweite komme, wahrscheinlich aber nicht mal das. Beim Raynox-Konverter befürchte ich, dass es ähnlich ist. Alternativ könnte man natürlich, je nach Motiv, die abgedunkelten Ecken wegstempeln. Die ideale Lösung ist dies natürlich auch nicht. Also wenn Raynox, dann auf das Rückgaberecht achten, oder vorher im Laden ausprobieren.

[wozim]

Wilfrieds Beobachtung trifft wohl auf alle WW-Konverter zu.
Bei den alten FZ's bis 300 mm Brennweite ging es noch. Bei den späteren Modellen kommt es zu den Vignettierungen.

[hbendig]

Mit den Abschattungen in den Ecken kann man aber oft gut leben, wenn man das 4:3-Bild anschließend beschneidet, z.B. auf's Format 16:9, was ja für Weitwinkel nicht unüblich ist. Ich habe den Raynox 0.66x-Konverter HD 6600 Pro und kann bis Brennweite 5.4mm (30mm) mit dem Raynox an der FZ200 arbeiten mit 16:9-Crops ohne Probleme.

Dann ist meine effektive Brennweite ungefähr 30mm*0,66 = 20mm, das ist schon eine erhebliche Brennweitenverkürzung.

Falls man sowieso in 16:9 fotografiert, erübrigt sich natürlich das Beschneiden und man hat sofort seine verkürzte Brennweite.

[fabian]

Danke

[dejori]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo aus dem Süden

Bin als alter Lumix FX-Knipser und verschiedenen DSLR-Trips nun bei meiner nagelneuen FZ200 gelandet, die mich bis dato mehr als überrascht hat. Nun steige ich direkt bei euch in die "Weitwinkel Konverter Diskussion" ein, da mir aufgefallen ist, dass es anscheinend zur FZ200/150 keine interessante Alternative geben soll. Frage: hat schon jemand den Konverter DMW-LWA52E von Panasonic (der eigentlich für die LX-Reihe gedacht ist, aber dennoch 52mm Durchmesser hat) an der FZ200/150 ausprobiert?......bzw. wie schauts mit Alternativen aus?

Servus aus Südtirol
Dietmar

[wozim]

Hallo Dietmar,

ich habe den Konverter noch aus der FZ7/8 Zeit.
An den 108/600 mm-FZ's (FZ100, 150,200) vignettiert die Linse so stark, dass ich sie nicht für sinnvoll halte.
Erst wenn man wieder auf die Ausgangsbrennweite zoomt, ist es ok.
Bringt also nichts. Auch andere WW-Vorsätze zeigen dieses Problem.

Siehe auch die Beiträge oben.

ps: Durch das Beschneiden ändert man die Brennweite auch wieder. Der Bildwinkel entspricht letztendlich wieder einer Brennweite, die dem Objektiv ohne Vorsatz entspricht.

[dejori]

Könnte man da vielleicht mit der Panoramafunktion ersatzweise auskommen?

[hbendig]

Frage: hat schon jemand den Konverter DMW-LWA52E von Panasonic (der eigentlich für die LX-Reihe gedacht ist, aber dennoch 52mm Durchmesser hat) an der FZ200/150 ausprobiert?......bzw. wie schauts mit Alternativen aus? Servus aus Südtirol Dietmar

Hallo DIetmar,

den Pana DMW-LWA52 habe ich noch nicht getestet, aber von der Bauform her würde ich vermuten, dass er nicht vignettierungsfrei funktionieren kann.

Alternativen gibt es sehr wohl, hier einige Marken-Konverter für die FZ200:
a) Olympus WCON-08, Plastikgehäuse, relativ leicht: MInimales Vignettieren in 4:3, vignettierungsfrei in 16:9
b) Olympus WCON-08B, Metallgehäuse, relativ schwer: komplett vignettierungsfrei
c) Sony 0.7x VCL-MHG07, Metallgehäuse: komplett vignettierungsfrei

Alle Konverter natürlich direkt auf der FZ200-Linse montiert.
Viele Grüße

[dejori]

Vielen Dank, für die Infos....na dann werd ich mal auf die Suche gehen.

[wozim]

Na gut, das geht natürlich immer.
Ist aber halt etwas anderes als mit einem WW-Objektiv.

[wozim]

c) Sony 0.7x VCL-MHG07, Metallgehäuse: komplett vignettierungsfrei

Hast Du Aufnahmen damit? Das würde mich interessieren.

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke.
Passt schon.
Gut zu wissen. Hatte bisher nichts gefunden, was wirklich "sauber" gearbeitet hat.