Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Gemeinde,

ich habe mal gehört das es von Vorteil sein soll nicht die vollen 12MP zu verwenden sondern nur 7MP. Die Erklärung hierfür wäre die, das die einzelnen Bildpunkte des Sensors mehr Licht bekommen würden. Wäre die Aussage so korrekt oder ist sie schlichtweg falsch?

Gruß
Egon

Sie ist falsch.
Die Pixel werden bei den FZ's nicht zusammengeschaltet, nur so würde es Sinn machen.
Da die Karten heute Speicherplatz genug beinhalten kann man also immer die vollen 12 MP nutzen.
7 MP werden natürlich einen ticken schneller verarbeitet, das ist aber auch schon der ganze Vorteil.

Hallo,
wenn man Franks Buch aufmerksam gelesen hätte wüßte man auch. dass die 12 MP eben nichts mit der Auflösung zu tun haben. Das ist die Bildgröße. Die maximale ergibt sich im Bildverhältnis 4:3, hier ist das Bild 4000x3000 Pixel groß, was 12 MP ergibt. Im Menü kann man sehr gut mitverfolgen wie sich die Bildgröße ändert wenn man auf weniger MP stellt. Die übrigen Pixel werden dann einfach nicht genutzt. Ich kann mir auch gar nicht vorstellen wie man die "überschüssigen" Pixel nutzen könnte; welchem Bildteil sollten man die dann zuschustern, und überhaupt, wie sollte das funktionieren?

Die Stiftung Warentest hat mal bei einem Kameratest in einem Nebensatz diesen Unsinn genannt.

Horka

Mutt_i hat geschrieben:Hallo,
Ich kann mir auch gar nicht vorstellen wie man die "überschüssigen" Pixel nutzen könnte; welchem Bildteil sollten man die dann zuschustern, und überhaupt, wie sollte das funktionieren?

Es gibt Kameras, da können benachbarte Pixel zusammengeschaltet werden, um die Lichtempfindlichkeit einer solchen Pixelgruppe in der Summe zu erhöhen. Nachteil ist die dadurch verringerte Auflösung.

Hallo Wilfried,

danke für die Aufklärung, das war mir so nicht bekannt. Die FZ machen das aber nicht, soweit mir bekannt. Hier heißt die Funktion ja auch "Bildgröße".
Wie nennt sich denn die Funktion bei den betreffenden Kameras? Lichtempfindlichkeit erhöhen? Das könnte ja dann mit der ISO-Einstellung verwechselt werden.

Gruß Steffen

Mutt_i hat geschrieben:Hallo Wilfried,

danke für die Aufklärung, das war mir so nicht bekannt. Die FZ machen das aber nicht, soweit mir bekannt. Hier heißt die Funktion ja auch "Bildgröße".
Wie nennt sich denn die Funktion bei den betreffenden Kameras? Lichtempfindlichkeit erhöhen? Das könnte ja dann mit der ISO-Einstellung verwechselt werden.

Gruß Steffen

Das Verfahren heißt Pixel Binning. Die Grundlagen hierzu kann man hier http://de.wikipedia.org/wiki/Binning nachlesen.
Leider kann ich mich nicht mehr erinnern, welche Kamera diese Technik bereits verwendet. Möglich, dass es evtl. auch erst bei Prototypen angewendet wurde.

Fuji kann das zur Rauschminderung oder Dynamikverbesserung. Ist nach Testberichten nicht sehr wirkungsvoll.

Horka

Bin jetzt gerade nicht ganz sicher, um welche FZ es geht.

Die FZ200 beherrscht laut Frank Späths Buch zur FZ200/ FZ62 auch "Binning" (siehe S.96), und zwar im Szenenprogramm "Hohe Empfindlichkeit". Da ist zwar von der "TZ" die Rede, aber das ist wohl ein Tippfehler.
Die Kamera hat dann noch eine maximale Bildgröße von 3MP, ich denke da werden jeweils vier Pixel zusammengefasst.

Gruß, HAL

HAL hat geschrieben:Bin jetzt gerade nicht ganz sicher, um welche FZ es geht.

Die FZ200 beherrscht laut Frank Späths Buch zur FZ200/ FZ62 auch "Binning" (siehe S.96), und zwar im Szenenprogramm "Hohe Empfindlichkeit". Da ist zwar von der "TZ" die Rede, aber das ist wohl ein Tippfehler.
Die Kamera hat dann noch eine maximale Bildgröße von 3MP, ich denke da werden jeweils vier Pixel zusammengefasst.

Gruß, HAL

Habe gestern zufällig gelesen, dass es auch die LX5 und LX7 kann.