Hallo,
ich bin neu in diesem Forum. Meine Digicams bisher waren FZ10, FZ5, G1 (=alle verkauft) und aktuell die FZ200.
Als Telekonverter habe ich den Olympus TCON 17. Leider sind die Ergebnisse mit diesem TC nicht besonders.
Das war (und ist) mit der FZ150 wohl ganz anders, wie diverse Beispielfotos im Netz zeigen.
Ich habe daher folgende Fragen:
- Aus welchen (optischen) Gründen enttäuscht der TCON 17 an der FZ200? Gilt Gleiches auch für den LT55?
- Inzwischen gibt es den SIOCORE 1.8 HD auch mit FZ200-Adaptertubus. Glaubt man den bisherigen 3 Kritiken auf a**zon.de,
so liefert dieser TC zumindest an der FZ150 gute Bilder. Hat jemand Erfahrungen mit diesem TC an der FZ200?
Sind die Ergebnisse in etwa gleich gut wie mit der FZ150, d.h. wäre dieser Adapter ein Alternative zum TCON 17?
Bitte den SIOCORE 1.8 nicht mit der 2.0-Variante verwechseln, die ist hier nicht gemeint.
Vielen Dank für Eure Kommentare
Akkerman
FZ200 und SIOCORE 1.8 HD Telekonverter
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 9432
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: FZ200 und SIOCORE 1.8 HD Telekonverter
Ich habe bisher keine wirklich negativen Erfahrungen über den Olympus TCON 17 gehört an der FZ200 gehört.
Was ist denn mit den Aufnahmen?
Was ist denn mit den Aufnahmen?
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: FZ200 und SIOCORE 1.8 HD Telekonverter
Hallo,
schau einmal hier (den 5.Beitrag = von GeraldW):
http://forums.dpreview.com/forums/threa ... t-50363963
Viele Grüße
Akkerman
schau einmal hier (den 5.Beitrag = von GeraldW):
http://forums.dpreview.com/forums/threa ... t-50363963
Viele Grüße
Akkerman
Re: FZ200 und SIOCORE 1.8 HD Telekonverter
zeig mal am besten bilder von Dir, alles andere nützt hier nicht viel.
ich frage, warum überhaupt ein telekonverter bei 600mm + ggf. EZ = 735mm oder i-zoom = 800mm oder beides kombiniert = 978mm.
ja die bildqualität ist bei i-zoom oder EZ+i-zoom mehr oder weniger reduziert, doch oft sind die aufnahmebedingungen so, dass selbst mit dem optischen zoom mangels klarer luft und besten wetterbedingungen eben auch nicht das vorgestellte bzw. gewünschte ergebnis erreicht wird, sollte man nie ganz vergessen.
für makro und freistellen reichen 600mm allemal, soweit meine erfahrungen.
mbg kmhb
ich frage, warum überhaupt ein telekonverter bei 600mm + ggf. EZ = 735mm oder i-zoom = 800mm oder beides kombiniert = 978mm.
ja die bildqualität ist bei i-zoom oder EZ+i-zoom mehr oder weniger reduziert, doch oft sind die aufnahmebedingungen so, dass selbst mit dem optischen zoom mangels klarer luft und besten wetterbedingungen eben auch nicht das vorgestellte bzw. gewünschte ergebnis erreicht wird, sollte man nie ganz vergessen.
für makro und freistellen reichen 600mm allemal, soweit meine erfahrungen.
mbg kmhb
Re: FZ200 und SIOCORE 1.8 HD Telekonverter
Natürlich könnte ich - wie auch jede(r) andere mit FZ 200 & TCON 17 - hier Bilder hochladen.
Doch damit läßt sich die Frage bzgl. des Unterschieds zur FZ150 nicht beantworten, denn es fehlt der direkte Vergleich (den hat aber wohl der oben zitierte GeraldW als Besitzer beider Cams gemacht).
Allerdings weicht die Diskussion hier jetzt vom Thema ab, mir geht es primär - siehe Betreff - um Erfahrungen mit der FZ 200 und dem Siocore 1.8 HD.
Es war mein Fehler, zwei unterschiedliche Fragen unter einem Thema aufzuführen. Sorry!
Gruß
Akkerman
Doch damit läßt sich die Frage bzgl. des Unterschieds zur FZ150 nicht beantworten, denn es fehlt der direkte Vergleich (den hat aber wohl der oben zitierte GeraldW als Besitzer beider Cams gemacht).
Allerdings weicht die Diskussion hier jetzt vom Thema ab, mir geht es primär - siehe Betreff - um Erfahrungen mit der FZ 200 und dem Siocore 1.8 HD.
Es war mein Fehler, zwei unterschiedliche Fragen unter einem Thema aufzuführen. Sorry!
Gruß
Akkerman