Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

hallo! habe bei den Ausflug zum historischen Betriebsbahnhof Fotos in jpg und in raw2 Format gemacht. Bei vielen raw foto ist eine Vignettierung zusehen.
hier das jpg foto
hier das raw foto
wo durch kommt das
Das raw-foto ist etwas größer als das jpg-foto so ca 16pixel in breite und höhe
mfg thomas

Gummiblende und Weitwinkel?

Das JPG ist kleiner, siehe links die Häuser und rechts das Stationsschild Arnstadt.
Deshalb sind die schwarzen Ecken im JPG nicht zu sehen.

Hallo,
das wusste ich gar nicht das das RAW größer ist als das jpeg? Ist das immer so?? Vielleicht können die Profis hier noch was dazu sagen.
Mit welcher Kamera hast du das fotografiert?

OecherJong hat geschrieben:Gummiblende und Weitwinkel?

Das JPG ist kleiner, siehe links die Häuser und rechts das Stationsschild Arnstadt.
Deshalb sind die schwarzen Ecken im JPG nicht zu sehen.

Hallo! keine Gummiblende, auch keine orginal Gegenlichtblende auf der Kamera.
Ja, das jpg kommt mit 4000x3000 und das raw hat 4016x3016 pixel
mfg thomas

Hmm, das ist allerdings komisch, bei mir sind die RAWs 4000x3000 Px groß...

Hallo hier noch mal ein Bildschirmfoto wo man die Größe der Datein erkennen kann "FastStone Image Viewer". Nur hier sind in der Vorschau keine Vignettierung zusehen. Die kommt erst wenn ich das Raw Foto mit Corel PaintShop Pro X5 öffne.
mfg thomas
es sind alles fotos die im weitwinkel gemacht wurden (4mm)

bei mir haben sowohl jpg als auch raw identische maße. in photoshop sind sie ebenfalls identisch. lediglich als thumbnail und die windows bildvorschau macht dort einen unterschied aus jpg und raw o.O...

edit: habe ne gegenlichblende/gummidingsbla drauf

Hast Du mal ein anderes Programm probiert?
Der FastStone Image Viewer zeigt die Bilder ja anscheinend sauber an.

Silkypix 3.1 SE liegt der Kamera ja bei.

Hallo,

Die RAW sind anscheinend 16px größer. Aber die Bilder wirken als hätten sie mehr Weitwinkel. Die Vignettierung der GeLi sind doch nicht nur 16px das müssen doch viel mehr sein.
Mir kommt es so vor als das irgend etwas die Bilder falsch darstellt/berechnet. Sei es Windows selber oder eine Software oder die Kamera. Hier muß doch irgend wo ein Hund begraben sein.

Man sollte vielleicht mal einen Gegenstand bekannter Größe fotografieren. Ein Maßband z.b das von links nach rechts durchs Bild geht und dann die Raw und jpeg vergleichen. Vielleicht kann man daraus genauer ergründen wo der Unterschied herkommt.

Hast du vielleicht noch ein AdapterTubus drauf?


Gruß Andi

Man müsste mal eine RAW downloaden können, dann würde ich mir das gerne mal in Lightroom anschauen wollen.

Beim jpg und bei den meisten RAW-Entwicklern wird sofort korrigiert und ein Teil abgeschnitten.
Aftershot Pro beispielsweise nutzt das komplette RAW-Bild, wie es auch inFaststone angezeigt wird.
Ist bei der G3 und G5 genau so.

Ich hatte diese RAW Vignettierung auch bei meiner FZ150 entdeckt. Da ich mich jedoch mit der RAW Bearbeitung nicht beschäftigt hatte und ich eigentlich dazu auch keine nähere Neigung verspüre, hat es mich nicht besonders interessiert.

Vielleicht liegt es auch an der Software oder der Bildansicht. Ich benutze Picasa und da ist es auf jeden Fall so mit der Vignettierung. Vielleicht ist dies behoben, wenn man z. B. einen entsprechende RAW-Konverter benutzt.

Grüße Anita

Mit ggf. größeren RAWs kann das nichts zu tun haben, die Ecken sind jeweils 50 bis 100 Pixel breit.

Dietz, verstehe ich Dich recht, dass beim Entwickeln solche Ecken automatisch rausgeschnitten werden? Das kann ich mir nicht vorstellen und ist auch nicht wünschenswert.

Horka

Tritt es denn nur imWeitwinkel Bereich auf? Oder auch m Telebereich?

Gruß Andi