Seite 1 von 1

FZ 200 test

Verfasst: Samstag 23. März 2013, 16:38
von prestige70
Grüß Gott Frank,

danke zunächst für die freundliche Aufnahme in Ihr Forum. Die Stiftung Warentest beurteilt die FZ 200 im Sehtest mit sehr gut mit Automatik, aber nur befriedigend, mit Tendenz zum Gut in anspruchsvollen Situationen bei wenig Licht.......wer bei wenig Licht manuell einstelle....könne mehr herausholen. Technisch sei die Kamera gut für Bilder bei wenig Licht...!

Darf ich Ihre Erfahrung in Anspruch nehmen und Sie fragen, wie manuell eingestellt werden soll in anspruchsvollen Situationen bei wenig Licht, um mehr herauszuholen?

Besten Dank für Ihre Bemühungen im Voraus und viele Grüße aus

Neustadt an der Weinstraße

Dieter

Re: FZ 200 test

Verfasst: Montag 25. März 2013, 13:37
von emeise
Hallo Dieter,

ich heisse nicht Frank, aber Dieter 8-)

Es ist eigentlich ganz einfach. So viel wie möglich Licht fangen, heisst die Aufgabe.

Dabei aber nicht zuviel Rauschen einfangen und nicht verwackeln. Das gibt eben einen Kompromiss.

Also : Blende voll auf 2.8, ISO hoch ( ?? 400, 800 ?? ), Weitwinkel, Selbstauslöser, festen Untergrund - Stativ ( ? ), Blitz ( ? )

Eventuell Hand-Nachtaufnahme Modus benützn, der mehrere Aufnahmen zu einer kombiniert.

Re: FZ 200 test

Verfasst: Montag 25. März 2013, 15:54
von Frank Spaeth
Hallo Dieter,

ich folge Dieter :D
ISO nicht über 400, Blende auflassen, Stativ, wenn möglich - und RAW fürs Nachbearbeiten. Dann passt das schon mit der hohen Qualität ;)

Re: FZ 200 test

Verfasst: Dienstag 26. März 2013, 12:24
von prestige70
Herzlichen Dank in die Lüneburger Heide an Frank und nach Sindelfingen an meinen (Vor-) Namensvetter.

Dieter

TZ 25, FZ 200. - Dinge wahrzunehmen ist der Keim der Intelligenz - Indische Weisheit -