iA Modus bei FZ 200 = ?? Sinn oder Unsinn

[Tigerkatzerl]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo at @all!

Ich habe die FZ200 nun seit 2 Monaten , bin immer noch am lernen aber eines frag ich mich , alle Bilder die ich im iA Modus geschossen habe weisen eine gewisse Unschärfe / Rauschen auf. Auf den Manuellen Programmen wird alles wunderbar. Ich mach immer zwischendurch eben Fotos im iA Modus zum Vergleich aber das zahlt sich nicht aus .
Ich dachte ein Automatikprogramm sollte eine Erleichterung für den Laien sein , ich finde es als Enttäuschung da machte mein Phone das bessere Bild . Gut ich hab mich schon in die anderen Programme eingelebt aber außer mir wird die Kamera noch von jemand verwendet der sich damit nicht auskennt der wil auch gute Fotos machen .
Also bei Schönwetter ist das Problem etwas geringer aber sobald die Lichtverhältnisse nicht perfekt sind dann schwächelt das Ding.
Habt Ihr auch solche Erfahrungen oder muß ich was umstellen , auf iA+ ist es das selbe .
lg ergotiger

[videoL]

Hallo ergotiger,
so kann ich das von meiner FZ150 nicht sagen.
Logisch kann man mit verschieden Einstellungen das Bild besser seinen Vorstellungen anpassen.
Mache doch einmal 2 Vergleichsbilder und zeige sie hier.
Oder stelle die Kamera in den Auslieferungszustand und wiederhole 2 Fotos.
Wenn es nichts bringt, zurück zum Händler.
Gruß videowilli

[hotte25253]

Hallo ergotiger!

Das Problem im iA Modus ist die Regelung der IsoEinstellung, die das Programm von sich aus automatisch vornimmt. Der iA Modus erhöht gerne die Empfindlichkeit - das führt dann zu mehr Rauschen.

Ich habe das bei unserer TZ 10 beobachtet, die meine Frau nutzt. Sie hat am Anfang alle Aufnahmen im iA Modus gemacht und die Bilder gefielen uns gar nicht. Dabei wurde u. a. die Iso immer angehoben......

Jetzt macht meine Frau die Bilder im Sport- oder Landschaftsmodus - je nach Motiv und die Bilder sind eindeutig besser!!!! Zudem kann man in diesen Modi die Iso nach oben beschränken!!!

Das geht auch bei der FZ 200!!

Einfach mal probieren...............

[Tigerkatzerl]

Danke vorerst werde nochmal probieren was es sein könnte ....lg Tigerkatzerl

[hellwi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meine Meinung ist, dass derjenige, der ein gewisses fotografisches Basiswissen hat, keinen iA-Modus benötigt.
Das Problem ist, dass dieser Modus grundsätzlich bei weniger guten Lichterverhältnissen, die ISO-Empfindlichkeit sehr früh hochzieht, um möglichst kurze Verschlusszeiten zu erzielen (Stichwort Verwacklungsgefahr). Ein erfahrener Fotograf ist durchaus in der Lage z.B. im Weitwinkelbereich Verschlusszeiten von 1/15s oder vielleicht sogar 1/8s aus der Hand (evtl. aufgestützt, oder angelehnt) für statische Motive zu realisieren. Für den technisch unversierten Fotograf muss die Automatik auf Nummer sicher gehen, und setzt die Empfindlichkeit entsprechend um ca. 2-3 Stufen höher. Aus möglichen ISO 100 werden dann schnell mal ISO 800, bei dann z.B. 1/125s, statt der auch möglichen 1/15s. Dies führt dann zu mehr Rauschen, weniger Details und weniger Schärfe in den Bildern.
Sofern man bei gutem Licht draußen fotografiert, sollte der iA-Modus aber ähnlich gute Ergebnisse erzielen wie z.B. der P-Modus.
Meine Empfehlung für die Standard-Schnappschüsse: P-Modus, Auto-ISO, ISO-max. auf 400 begrenzen (oder nach Geschmack) und den Spot-AF (der Fotograf bestimmt was scharf werden soll, und nicht die Kamera) benutzen. Wichtig ist dann aber, dass man die Aufnahmeparameter im Auge behält und diese auch entsprechend bewerten kann.

[picture]

Ich habe auch lange nicht verstanden, warum meine FZ150 auch bei besten Lichtverhältnissen im Freien meistens ISO160 benutzte.
Auch das manuelle Einstellen auf ISO100 brachte nichts, bis ich auf diesen blöden iA-Modus gestossen bin.
Nach dem Deaktivieren war der Spuk vorbei und ich konnte mit ISO100 fotografieren.

[Jürgen N.]

Bevor ihr den IA-Modus der 200 verteufelt, würde ich ihn erst einmal testen...
Als "Anfänger" dieses Apparates habe ich nun mehrmals "Landschaften" 3x aufgenommen:
IA, P, Scene Landschaft.
Immer ergab IA das beste Resultat punkto Schärfe, Farbwiedergabe und "Stimmung".
Sooo schlecht ist das also nicht für Otto Normalverbraucher (fotografiere immerhin seit über 60 Jahren, angefangen mit einer gebrauchten Leica IIIf)
Gruss Jürgen

[picture]

Ich fotografiere auch schon sehr lange und bin bin es gewohnt, daß die Kamera das macht ,was ich einstelle und für die Situation für richtig halte.
Es ärgert mich z.B. immer, wenn meine kleine Lumix TZ3 Landschaftsaufnahmen mit offener Blende und oft 1/1000 sek. macht.

[hellwi]

Bevor ihr den IA-Modus der 200 verteufelt, würde ich ihn erst einmal testen...
Als "Anfänger" dieses Apparates habe ich nun mehrmals "Landschaften" 3x aufgenommen:
IA, P, Scene Landschaft.
Immer ergab IA das beste Resultat punkto Schärfe, Farbwiedergabe und "Stimmung".
Sooo schlecht ist das also nicht für Otto Normalverbraucher (fotografiere immerhin seit über 60 Jahren, angefangen mit einer gebrauchten Leica IIIf)
Gruss Jürgen

Landschaften, also Outdoor. Hier kann man i.A. mit recht gutem Licht rechnen. Wie ich weiter oben schrieb, ist hier der iA-Modus durchaus brauchbar. Bei wenig Licht aber, muss der Fotograf alles aus der Bridge und sich selber rausholen um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Hier ist der iA-Modus nicht zu empfehlen, da dieser versucht die Unzulänglichkeiten des Benutzers durch zu hohe ISO-Werte zu kompensieren.

Wenn der iA-Modus die besten Ergebnisse bei den Testaufnahmen erzielte, dann hat der Fotograf etwas im P-Modus falsch gemacht

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

iA Modus ist wie ein Fertiggericht.

Kann gut sein, muß aber nicht. Die Zutaten sind in Vielfalt und Menge fremdbestimmt.

Selber Kochen - da weiss man , was drin ist und man gestaltet selbst. Aber ob's auch gelingt ..........