Bildqualität der FZ200

[barmi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

das Thema Bildqualität der FZ200 wurde hier sicher schon angesprochen, dennoch habe ich ein paar Fragen dazu. Der erste 100% Crop stammt von der FZ200 der zweite von der FZ18. Die Aufnahmebedingungen und auch die Kameraeinstellungen waren ähnlich, dennoch finde ich den FZ18 Crop deutlich besser (beides JPG's direkt aus der Kamera).

Insgesamt stören mich die Artefakte bei der FZ200 sehr. Auch der Hintergrund wirkt ziemlich körnig. Liegt das an den Einstellungen meiner FZ200 oder gibt es andere Gründe dafür? Auch weitere Testreihen mit unterschiedlichen Einstellungen brachten keine nennenswerte Verbesserungen...




Danke + viele Grüße,
Hans

[lomix]

da bin ich mal auf die Experten gespannt, das sieht ja wirklich viel besser aus!

[prestige70]

Hallo,

das Thema Bildqualität der FZ200 wurde hier sicher schon angesprochen, dennoch habe ich ein paar Fragen dazu. Der erste 100% Crop stammt von der FZ200 der zweite von der FZ18. Die Aufnahmebedingungen und auch die Kameraeinstellungen waren ähnlich, dennoch finde ich den FZ18 Crop deutlich besser (beides JPG's direkt aus der Kamera).

Insgesamt stören mich die Artefakte bei der FZ200 sehr. Auch der Hintergrund wirkt ziemlich körnig. Liegt das an den Einstellungen meiner FZ200 oder gibt es andere Gründe dafür? Auch weitere Testreihen mit unterschiedlichen Einstellungen brachten keine nennenswerte Verbesserungen...




Danke + viele Grüße,
Hans

Um das analysieren zu können, benötigt man alle exakten Einstellungen beider Kameras (ISO, Blende etc.) einschließlich Brennweite!

Buenos DIAS

Dieter

[barmi]

Hallo Dieter,

nach den Bildern muss ich erstmal in meinen Archiven suchen. Ich hab sie aber auch bei Pixabay hochgeladen, wo zumindest ein paar Exif-Informationen zu finden sind:

Hier 2 Beispiele mit meiner FZ18

http://pixabay.com/de/krokus-krokusse-p ... rten-3336/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pixabay.com/de/rote-rosen-rose-r ... icht-4232/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier 2 Beispiele mit meiner FZ200

http://pixabay.com/de/krokus-krokusse-g ... tt-100134/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pixabay.com/de/schild-verkehrssc ... ild-97550/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Das Sackgassenschild ist sozusagen mein Testbild, da es direkt vor meiner Haustür steht. Ich werde versuchen bei gleichen Bedingungen ein Bild davon zu schießen. Auch die Bilder der FZ 150 finde ich einen Tick besser, was das Rauschen angeht...

Danke, Hans

[barmi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ok... das Krokusbild hier in voller Auflösung und mit allen Exif Infos: http://aberschnell.de/public/lumix/full.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[emeise]

Einen direkten Vergleich FZ150 - FZ18 habe ich nicht gemacht.

Es stimmt, die FZ18 macht sehr gute Bilder !

Spricht jetzt nicht gegen eine FZ150/ FZ200, aber auch nicht dafür, eine ältere Kamera zu ersetzten.

____________________________________________________________________________________________________________________________

By the way - um meine teuren Edel-Objektive weiter sinnvoll zu nutzen, habe ich mir preisgünstig das 'Auslauf/Anfängermodel' EOS 600D zugelegt.

Die macht aber sogar leicht bessere Bilder, von der Bildqualität her, als die viel teurere Semiprofi-Kamera EOS 7D.

[prestige70]

Hallo Dieter,

nach den Bildern muss ich erstmal in meinen Archiven suchen. Ich hab sie aber auch bei Pixabay hochgeladen, wo zumindest ein paar Exif-Informationen zu finden sind:

Hier 2 Beispiele mit meiner FZ18

http://pixabay.com/de/krokus-krokusse-p ... rten-3336/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pixabay.com/de/rote-rosen-rose-r ... icht-4232/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier 2 Beispiele mit meiner FZ200

http://pixabay.com/de/krokus-krokusse-g ... tt-100134/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pixabay.com/de/schild-verkehrssc ... ild-97550/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Das Sackgassenschild ist sozusagen mein Testbild, da es direkt vor meiner Haustür steht. Ich werde versuchen bei gleichen Bedingungen ein Bild davon zu schießen. Auch die Bilder der FZ 150 finde ich einen Tick besser, was das Rauschen angeht...

Danke, Hans

Hallo Hans,

ich habe mir die Vergleichsfotos (Rosen, Krokusse) angesehen und finde sie allesamt super einschl. Straßenschildfoto. Sorry, aber ich kann keine prägnanten Unterschiede feststellen. Ich würde nie behaupten wollen, dass die FZ 18 gegenüber der FZ 200 schlechtere Fotos produziert aber in punkto Technik und Lichtstärke liegen da schon Welten dazwischen. Bei einem Kameravergleich kommt es auch auf die Einstellungen an wie Farbtemperatur, Weißabgleich etc. Ich habe etwas Ähnliches abbildungsmäßig im Vergleich mit meiner FZ 200 und der Canon G6 auch erfahren müssen und die letztgenannte hat schon einige Jahre auf dem Buckel und werde sie trotzdem wegen der Ausgewogenheit der Ergebnisse nebenbei einsetzen. Ich bin auch bekennender Schärfefanatiker, aber ein schönes, aussagekräftiges Foto hängt nicht unbedingt davon ab, wie scharf oder pixelig es ist. Jede Kamera hat ihre Stärken und Schwächen, mit diesem Kompromiss müssen wir uns abfinden. Übrigens, die Stiftung Warentest attestiert der FZ 200 im Sehtest mit Automatik ein "sehr gut". Ein gutes Foto produziert nach wie vor der Anwender...!

Buenos DIAS

Dieter

[barmi]

Nach meinem subjektiven Eindruck finde ich, dass in dem 100% Crop der FZ200 viel mehr JPG-Artefakte zu finden sind. Das Bild wirkt für mich irgendwie grieselig und nicht so schön "glatt" wie bei der FZ18 - vor allem auch wenn man die Hintergründe links oben vergleicht.

[barmi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

PS: Hat jemand Erfahrungen gemacht wie man die JPG's im P-Modus hinsichtlich der Artefakte verbessern kann bzgl. den Einstellungen Kontrast, Schäfe und Rauschminderung? Danke, Hans