Seite 1 von 1
Vergleich TZ-/FZ-Kameras
Verfasst: Donnerstag 6. Oktober 2011, 10:19
von Dietmar
Habe eine technische Frage:
Die Eigenschaften einer Digitalkamera werden im wesentlichen durch das Objektiv und den Sensor bestimmt. Während man zu den Objektiven in den Datenblättern nähere Angaben findet, sind die Hersteller bei der Spezifikation des Sensors sehr zurückhaltend.
Zu den Kameras: FZ45, FZ100, TZ8 und TZ18, findet man die gleichen Sensorangaben: Größe 1/2.33", CCD-Technik, Auflösung 14,5 MP, Empfindlichkeit bis ISO 1600 (abgesehen vom Hochempfindlichkeits-Modus).
Ist der in den Kameras eingesetzte Sensor immer der gleiche oder unterscheiden sie sich in der Qualität? Würde es ja mal gern testen, aber dazu fehlt mir das nötige Kleingeld
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.
Gruß und danke im voraus
Dietmar
Re: Vergleich TZ-/FZ-Kameras
Verfasst: Donnerstag 6. Oktober 2011, 10:35
von Björn
Dietmar hat geschrieben:...Auflösung 14,5 MP...
MÖÖÖPP!!! Ich möchte nun wirklich nicht klugsch...n! Aber das ist NICHT die Auflösung! Das ist die maximale Bildgrösse!
Die Auflösung des Bildes wird in ppi (Pixel per Inch) angegeben...
Was Deine Frage betrifft, würde ich vermuten, dass der Sensor wirklich der Gleiche ist. Dadurch wird er ja billiger in der Produktion. Sicher werden je nach Modell dessen Eigenschaften / Möglichkeiten über die Software unterschiedlich freigeschalten.
Re: Vergleich TZ-/FZ-Kameras
Verfasst: Donnerstag 6. Oktober 2011, 12:20
von Dietmar
Hallo Björn,
vielen Dank für die rasche Antwort.
Leider gehen die Begriffe in der Digitaltechnik und damit auch in der Digitalfotografie etwas durcheinander. Der Begriff Auflösung bei der Beschreibung des Sensors kommt daher, dass das analoge Bild bei der Digitalisierung erst in Pixel aufgelöst werden muß. In der Kameraspezifikation von Panasonic werden für die TZ8 sowohl die Begriffe Bildgröße (in Pixeln) als auch Auflösung (in Pixeln) verwendet. Unter Bildgröße könnte man auch die Sensorgröße in Millimetern, aber auch in MB (MegaByte) verstehen, wobei ein Megabyte 1024 oder 1000 KiloByte sein können. Eingebürgert hat sich auch der Begriff "Bildschirmauflösung" für die Angabe 1024 x 768 Pixel, während man unter der "Bildschirmgröße" die Diagonale in Zoll meint. Hat ein Pixel nun eine endliche Abmessung oder ist es nur ein Punkt? Heißt es Schärfentiefe oder Tiefenschärfe? Ist die Angabe der Brennweite eines Objektivs bei einer Digitalkamera mit 300 mm(KB) richtig, obwohl auf dem Objektiv 1:4.9/49.2 aufgedruckt ist. Was die Angabe in "ppi" (pixel per inch) angeht, da sollte man besser die Begriffe "Auflösungsdichte " oder "Pixeldichte" verwenden.
Es ist müßig, über diese babylonische Sprachverwirrung zu diskutieren, weil man dabei zu keinem Ende kommt. Wenn man diese Begriffe benutzt, dann sollte aus dem Zusammenhang erkennbar sein, was man meint.
Grüße
Dietmar
Re: Vergleich TZ-/FZ-Kameras
Verfasst: Donnerstag 6. Oktober 2011, 13:05
von Björn
Damit hast Du allerdings völlig recht.
Ich für meinen Teil halte mich bei der Bezeichnung der Megapixelangabe von Kamerasensoren an einen uns allen zumindest namentlich bekannten Fachjournalisten.

Bei Monitoren interessiert mich ehrlich gesagt auch nur die Bildschirmdiagonale und ein MB hat für mich 1024 KB, ein KB 1024 Byte und ein solches 8 bit.
Generell wäre es wirklich wünschenswert, wenn man sich hier mal auf einen weltweiten Standard in Sachen Terminologie und Umrechnungsfaktoren einigen könnte. Aber das wiederum ist eine utopische Wunschvorstellung.
