Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Jetzt muß ich doch mal en Vergleich starten
Im DSLR Forum sind viele User der Meinung das die FZ38 die bessere BQ hat

Hier mal en Zitat: Rein von der Bildqualität her glaub ich auch nicht, dass sie besser ist als die FZ38, deswegen werde ich wohl nicht umsteigen.

OK die Leute sehn aber auch das die FZ150 en Klappdisplay, HD Video,... und so weiter hat.

Wie denkt ihr darüber ?
Gibt es Leute im Forum die Beide haben
Ich hatte mal die FZ38

Das würde ich nicht unterstreichen. Die FZ150 ist in Sachen Rauschen beispielsweise besser als die FZ38. Habe mal in meinem Buch-Archiv für Euch gekramt und hänge hier zwei JPEGs out of the cam mit jeweils ISO 1600 an. Oben FZ150, unten FZ38. Seht selbst.

Womit du Recht hast, irgendwie
Die Farben sind auch "kräftiger" bei FZ150
Aber wer benutzt einer diese hohen ISO Werte überhaupt ?

hallo frank,
danke für den vergleich. schreiben und lesen kann man viel, was zählt ist das was man sieht und das ist hier eindeutig, nochmals danke !!!
gruß kmhb

Ghostgerd hat geschrieben:Womit du Recht hast, irgendwie
Die Farben sind auch "kräftiger" bei FZ150
Aber wer benutzt einer diese hohen ISO Werte überhaupt ?

Die Farben würde ich an diesem Testchart nicht wirklich beurteilen. Aber was man schön sieht, ist, dass selbst ISO 1600 bei der FZ150 noch halbwegs brauchbare Ergebnisse liefert. Wer dann noch im RAW arbeitet und nachher von Hand entrauscht, erhält für eine Kompaktkamera mit 1/2,33"-Sensor doch recht passable Bilder. Aber Du hast Recht: Über ISO 800 würde ich mit keinem der Superzoomer gehen, wenns nicht sein muss

Ghostgerd hat geschrieben:Aber wer benutzt einer diese hohen ISO Werte überhaupt ?

Also bei der FZ100 hab ich solche Werte tunlichst gemieden. Ich war gestern Nacht mit meiner GH2 in der Stadt unterwegs und habe explizit mit ISO-1600 gearbeitet. Es ist schon erstaunlich, das man Bilder mit sehr kurzen Belichtungszeiten bei so wenig Licht machen kann, Freihand übrigens, wo ich vorher die FZ100 auf ein Stativ klemmen musste und das Ergebnis trotz ISO-100 wahrscheinlich immer noch verrauschter war als jetzt bei der GH2. Kann's derzeit nur nicht nachprüfen...leider.

Aber ich denke schon, dass diese Empfindlichkeit ihre Berechtigung hat. Thema Rockkonzert als klassisches Beispiel, meist schlechtes Licht und schnelle Bewegungen zugleich. Schön, wenn man da die Kamera zu kurzen Belichtungszeiten überreden kann.

Bei meiner FZ 38 werden Aufnahmen besonders im Herbst hin und wieder braunstichig (JPEG). Ist dies spezifisch zu meinem Modell? Falls dies allgemein bei der FZ 38 vorkommt, wird dies bei der FZ 150 überwunden? Sind die Farben bei der FZ 150 (unbenommen des "expresssive mode") echter oder gar kräftiger als bei der FZ 38? Ferner, sind die mit der FZ 150 gemachten Aufnahmen auch schärfer als jene, die mit einer FZ 38 gemacht wurden, d.h. sind die mit der FZ 150 gemachten Aufnahmen eher als die mit der FZ 38 gemachten Photos für Poster geeignet?
Vielen Dank !

de Gaal hat geschrieben:...Bei meiner FZ 38 werden Aufnahmen besonders im Herbst hin und wieder braunstichig...

Dieser Effekt ist wohl auf die Verfärbung der Blätter an sich im Herbst zurückzuführen.
Am Kameramodell liegt es sicher nicht.
Nichts zu danken!