Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Welche der Bridge Kameras hat den größten Chip?

Du meinst wohl Sensor und willst eigentlich fragen: "Welche ist die beste Bridge?"

Wilkommen im Forum ***

1) Die beste Bridge gibt es nicht. Wenn, gibt es nur die beste Bridge für den Einzelnen. Also in Abhängigkeit der individuellen Ansprüche und Wünsche.

2) Sofern man unter "die Beste" nur die Bildqualität meint, dann ist die Frage vom Ansatz her ja nicht so verkehrt. Das Problem ist halt nur, dass die Bridge mit einem etwas größeren Sensor, nicht auch zwangsläufig eine bessere Bildqualität haben muss, da viele andere Faktoren auf die Bildqualität ebenfalls einen grossen Einfluss haben. Das Gesamtpaket muss halt stimmen, dann klappt's auch mit der Bildqualität.

alle bridge haben leider den gleichen kleinen chip und ich denke das wird auch leider immer so bleiben denn sonst wären sie ja konkurrenz für die systemkameras aus dem eigenem haus

will man einen größeren chip und damit bessere BQ muß man leider in eine systemkamera investieren.

Durch diesen kleinen Trick der kleinen Sensoren schafft man auch diesen wahnsinnigen langen Telebereich der Bridgekameras.
Wäre der Sensor bei diesen Kameras auch in Kleinbildgröße vorhanden, wäre das bei gleich langem Telebereich schon nicht mehr "Bridge" sondern eher "Golden Gate".

Apropos Golden Gate: Bei dieser Rohrlänge biegt sich die Optik durch. Hast Du die Schrägseile zum Stabilisieren wegretuschiert?

Horka

Juup, Seile liegen aber jeder Kamerapackung anbei.

xerves hat geschrieben:alle bridge haben leider den gleichen kleinen chip .

Das stimmt ja so nicht. Fuji baut mit seiner HS.. EXR-Reihe hervorragende Bridgekameras mit 1/2 oder sogar 2/3 Sensoren.
Außerdem ist nicht nur die Sensorgröße entscheidend, sondern auch die Pixelanzahl.
Panasonic und Canon machen es vor: Die FZ150, FZ 200 und die SX50 HS haben "nur" noch 12 Mio Pixel und Bilder aus diesen Kameras können sich sehen lassen.
Also bitte nicht alles über einen Kamm scheren.

Der Fotopanther

ich hatte monatelang mit dem kauf der fz200 gezögert und eigentlich auf den kauf des nachfolgers spekuliert mit der hoffnung das dann der sensor wächst.
aber das das eh nicht passieren wird habe ich mir dann doch die fz200 gekauft.

ob 1/2 oder 2/3 macht ja auch qualitativ kaum unterschied, hatte gehofft das sie vielleicht auf four thirds gehen.

mein traum ist ja ne bridge mit four thirds bzw der gleiche sensor wie die systemkameras nur eben mit festem objektiv.

so muß man leider mit der schlechteren bildqualität leben.

bin jetzt nach dem urlaub dabei meine 300 bilder alle per hand entrauschen zu müssen trotz ISO100.

Jede Bridge ist ein Kompromiss zwischen Größe, Handlichkeit und Bildqualität. Größere Sensoren bedingen größere Objektive. Die großen Fuji kann man kaum noch in der Hüfttasche transportieren. Für eine Bridge mit MFT und mindestens 20 fach-Zoom (sonst macht Bridge keinen Sinn) mit erträglicher Lichtstärke braucht man eine Aktentasche.

Wenn Dir die FZ200-Bilder schon bei ISO 100 zu stark rauschen, dann wirst Du mit keiner Bridge zufrieden sein. Unterhalb MFT wird kein Sensor Deine Ansprüche erfüllen.

Horka

klar würde die größe damit steigen aber ich bin mir sicher das eine bridge mit mft sehr viel begehrter wäre als die jetzigen denn der sensor ist das was die meisten vom kauf abhält.

da für mich ein objektivwechsel nicht in frage kommt fotografiere ich mit meiner FZ200 nur in ISO100 und entrausche und bearbeite ich manuell in PS

xerves hat geschrieben:
da für mich ein objektivwechsel nicht in frage kommt fotografiere ich mit meiner FZ200 nur in ISO100 und entrausche und bearbeite ich manuell in PS

Bewegungsunschärfe lässt sich aber nicht mehr wegretuschieren.
Was ist so schlimm am Objektivwechsel? Hast du nur einen Arm?

xerves hat geschrieben: da für mich ein objektivwechsel nicht in frage kommt fotografiere ich mit meiner FZ200 nur in ISO100 und entrausche und bearbeite ich manuell in PS

Wie groß schaust Du Deine Bilder am PC an, wenn die FZ 200 bei ISO 100 schon rauscht????
Ich will Spaß an meinen Bildern haben und nicht mit der Lupe bei 300%iger Vergrößerung Fehler suchen...

Der Fotopanther

da ich keine kameratasche mitschleppen möchte kommt objektivwechsel nicht in frage.
die FZ200 hänge ich mir um den hals und fertig.

ich entrausche bei 100% nur so ist es ja sinnvoll und vergleichbar

Ich weiß es nicht...

Da stellt der Dugo eine komische Frage, wir schreiben weise Worte und Dugo schweigt...

Horka