Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
Antworten
Uwe Berndsen
Beiträge: 2
Registriert: Montag 26. August 2013, 20:26

Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Beitrag von Uwe Berndsen » Dienstag 27. August 2013, 09:10

Hallo in die Runde.
gerade habe ich meine TZ31 zur Inzahlungnahme angeboten um mir dann Die TZ41 zu kaufen. Zwischenzeitlich bin ich auf die FZ200 aufmerksam geworden und habe die Daten beider Kameras verglichen. Sie ähneln sich so sehr, dass ich unschlüssig geworden bin welche Kamera ich bevorzugen soll. Ist jemand unter Ihnen der mir die Vor- u. Nachteile der jeweiligen Kamera (im Praxistest) erläutern kann. Da ich Gelegenheitsknipser bin werde ich viel im Automatikmodus unterwegs sein wobei ich Wert auf gute und scharfe Bilder lege. Ihre Anregungen sollen kaufentscheidend sein und bitte um Ihre Meinungen.
MfG
Uwe Berndsen

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Beitrag von basaltfreund » Dienstag 27. August 2013, 09:18

Hallo Uwe,
herzlich willkommen im Forum!! Hier bei uns im Forum duzen sich alle :D
Auf deine spezielle Frage kann ich dir nicht antworten weil ich keine der beiden Kameras habe. Was aber klar ist das die TZ in die Hosentasche passt, die FZ bestimmt nicht. Ich bin aber sicher das du in Kürze jede Menge fachkompetente Meinungen zu lesen bekommst
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

Benutzeravatar
Tanz(fleder)maus
Beiträge: 2974
Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 23:14
Wohnort: Berlin

Re: Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Beitrag von Tanz(fleder)maus » Dienstag 27. August 2013, 10:59

Zum immer-in-der-Tasche-dabei-haben ist die FZ etwas groß, aber falls Du doch mehr Geschmack an der Fotografie finden solltest, bietet sie viele Vorteile.
Bei schlechterem Licht liegt die "Große" vorn, da sie lichtstärker ist. Soll heißen, die Empfindlichkeit (ISO) muss nicht so sehr hochgestellt werden, was sonst Bildrauschen verstärkt.
An der FZ lassen sich diverse Filter und Nahlinsen (so etwas wie "Lupen" für Makrofotos) anbringen. Das geht bei der TZ nicht. Und ich habe gehört, der Akku der TZ soll sehr schwache Leistung bieten.
DIe FZ hat auch ein Klappdisplay, was äußerst praktisch ist.
Tja, die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen, aber vielleicht einbißchen dabei helfen ;-)
Geh doch mal in einen Fotoladen und nimm beide Modelle in die Hand, probiere etwas aus und schlaf nochmal drüber!

Ich habe sowohl eine FZ als auch eine TZ und fotografiere am liebsten mit der Großen. Die Kleine hab ich aber als handliche immer-dabei-kamera in meinem Rucksack, da ich die Große nicht immer mitschleppen kann/will.
TZ 10, FZ 200, FZ 1000
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!

Deichschaf

Re: Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Beitrag von Deichschaf » Dienstag 27. August 2013, 19:00

Hallo Uwe,

ich habe die TZ41 und liebe sie! Sie passt in die Hosentasche (was für mich sehr wichtig war), macht für meine Belange völlig ausreichende Bilder und ist supereinfach in der Handhabung, auch wenn man den Automatik-Modus nicht benutzt. Natürlich muss man ehrlicherweise sagen, dass höhere ISO-Werte nicht unbedingt prickelnd im Ergebnis sind, dafür macht sie aber wirklich ganz tolle Makros. Und die 'normalen' Landschaftsaufnahmen bei ordentlichem Wetter sind klasse. Beispielbilder findest Du jede Menge in meinem Blog (Link in meiner Signatur), wobei die fast alle im A-Modus gemacht sind mit ISO 100 und Blende 6,3; die Makros im Makromodus mit ISO 100 und Blende 3,3. Den Automatik-Modus habe ich nur am Anfang benutzt.

Zur FZ200 kann ich nichts sagen, da ich sie nicht habe.

Uwe Berndsen
Beiträge: 2
Registriert: Montag 26. August 2013, 20:26

Re: Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Beitrag von Uwe Berndsen » Mittwoch 28. August 2013, 11:18

Hallo "basaltfreund", " Tanz(fleder)maus" u. "Deichschaft",
herlichen Dank für die Sendung Eurer Meinungen.
@ basaltfreund,
mir war schon klar auf was ich mich da einlasse. Im Moment besitze ich noch die TZ31 und war begeistert da diese in der Gürteltasche mitgefürt wurde während ich bei meiner alten Analogen EOS 600 immer einen kleinen Koffer mit Objektiven und Blitzgerät sowie Filtern mitgeschleppt habe.
@ Tanz(fleder)maus,
wenn ich mir Deine Bilder anschaue die Du vermutlich mit der FZ150 geschossen hast, würde ich glatt sagen die (FZ200) muss es sein. An Deinen Bildern sieht man sofort hier ist eine Fotografin am Werk. Alle Bilder exakt belichtet, stimmungsvoll und mit Blick zum Deteil, dieses werde ich nie erreichen. Herzlichen Glückwunsch zu solchen tollen Bildern.
@ Deichschaf,
bei einigen Deiner Bilder bin ich der Meinung sie sind etwas überbelichtet. Vor zwei Wochen habe ich mit meiner TZ31 einige Aufnahmen in der "Miniatur Welt " Ausstellung in Hamburg gemacht, natürlich bei Kunsrlicht und hatte den Eindruck auch hier waren die Bilder teils überbelichtet. Vielleicht hätte ich eine andere Motivauswahl an der Kamera treffen müssen.

Meine Überlegung wäre jetzt die TZ41 zu bestellen und evtl. später die FZ200 dazukaufen auch ohne Anspruch solch tolle Fotos wie "Tanz(fleder)maus"
erstellen zu können.
Liede Grüße.
Uwe Berndsen

Benutzeravatar
Tanz(fleder)maus
Beiträge: 2974
Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 23:14
Wohnort: Berlin

Re: Gegenüberstellung TZ41 - FZ200

Beitrag von Tanz(fleder)maus » Mittwoch 28. August 2013, 12:15

Uwe Berndsen hat geschrieben: @ Tanz(fleder)maus,
wenn ich mir Deine Bilder anschaue die Du vermutlich mit der FZ150 geschossen hast, würde ich glatt sagen die (FZ200) muss es sein. An Deinen Bildern sieht man sofort hier ist eine Fotografin am Werk. Alle Bilder exakt belichtet, stimmungsvoll und mit Blick zum Deteil, dieses werde ich nie erreichen. Herzlichen Glückwunsch zu solchen tollen Bildern.
Wow, vielen lieben Dank für das dicke Lob - allerdings bin ich alles andere als "Profi". Ich fotografiere erst seit knapp 2 Jahren ernsthafter, nutze nach wie vor fast ausschließlich die Programmautomatik (außer bei Langzeitbelichtungen) und den Autofokus. Ich stelle kaum etwasan meiner Kamera manuell ein, außer vielleicht mal etwas Belichtungskorrektur. Bin nämlich absolut kein Technik-Mensch ;-)
Aber ich freue mich, dass die Bilder auch so gut ankommen :-)
Danke und Gruß, Caro
TZ 10, FZ 200, FZ 1000
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“