Hallo zusammen,
habe die Tage mal einige Bilder im 16:9 Format gemacht (Landschaftsaufnahmen). Hierbei ist mir aufgefallen, dass die Bilder viel mehr Rauschen als das gleiche Motiv im 4:3. Mir ist bewusst, dass das 16:9 nur mit 9 und nicht mit 12 mgpx fotografiert.
Die Isowerte waren bei den Aufnahmen jeweils auf 100 gestellt.
Jetzt meine frage, resuliert das Rauschen aufgrund der weniger megapixel in der 100% Ansicht? Oder hab ich etwas grundlegendes nicht beachtet? Also in der Normalansicht fällt das rauschen nicht sehr ins gewicht, zoomt man jedoch rein wird es sehr deutlich. Entrauscht man zusehr, wird das Bild verwaschen..
Naja vielleicht habt ihr ja da schon Erfahrungen =)
Grüße Vale
Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Grüße Valentin
Lumix Fz200, Stativ Mantona Scout, Lightroom 5
Lumix Fz200, Stativ Mantona Scout, Lightroom 5
Re: Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Bei gleichem EV (Lichtwert, bzw zur Verfügung stehendes Licht) , gleichen Einstellungen (Blende(Iso/Verschluss) kann das eigentlich nicht sein.
Das Bildrauschen ist eben durch die Pixelgröße sowie den Pixelabstand des Bildsensors beeinflusst, und der Qualität des Sensors allgemein.
Der andere Faktor ist die eingestellte Iso.
== > Sicher, dass das Rauschen ist ??
Stelle doch mal zwei Bilder ein, 16:9 und 4:3 ein ( bei gleichen Bedingungen, am besten vom Stativ, bei mäßigem Licht (sonst rauscht es nachher nicht
)
Am besten deaktivierst du auch dafür die Rauschreduzierung der Kamera (-2).
Pass auf, dass du auch die Rauschreduzierung in der Bildbearbeitung ausschaltest und präsentiere hier die Bilder ooc.
==> Hier sollte dann das "Rauschen" identisch sein.
Schlagt mich, wenn ich falsch liege, aber das würde mich schon sehr sehr wundern
Lg ***
Das Bildrauschen ist eben durch die Pixelgröße sowie den Pixelabstand des Bildsensors beeinflusst, und der Qualität des Sensors allgemein.
Der andere Faktor ist die eingestellte Iso.
== > Sicher, dass das Rauschen ist ??
Stelle doch mal zwei Bilder ein, 16:9 und 4:3 ein ( bei gleichen Bedingungen, am besten vom Stativ, bei mäßigem Licht (sonst rauscht es nachher nicht

Am besten deaktivierst du auch dafür die Rauschreduzierung der Kamera (-2).
Pass auf, dass du auch die Rauschreduzierung in der Bildbearbeitung ausschaltest und präsentiere hier die Bilder ooc.
==> Hier sollte dann das "Rauschen" identisch sein.
Schlagt mich, wenn ich falsch liege, aber das würde mich schon sehr sehr wundern

Lg ***
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5355
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Hallo,Vale89 hat geschrieben:Hallo zusammen,
habe die Tage mal einige Bilder im 16:9 Format gemacht (Landschaftsaufnahmen). Hierbei ist mir aufgefallen, dass die Bilder viel mehr Rauschen als das gleiche Motiv im 4:3. Mir ist bewusst, dass das 16:9 nur mit 9 und nicht mit 12 mgpx fotografiert.
Die Isowerte waren bei den Aufnahmen jeweils auf 100 gestellt.
Jetzt meine frage, resuliert das Rauschen aufgrund der weniger megapixel in der 100% Ansicht? Oder hab ich etwas grundlegendes nicht beachtet? Also in der Normalansicht fällt das rauschen nicht sehr ins gewicht, zoomt man jedoch rein wird es sehr deutlich. Entrauscht man zusehr, wird das Bild verwaschen..
Naja vielleicht habt ihr ja da schon Erfahrungen =)
Grüße Vale
das ist dann bestimmt kein Rauschen. Ein 8mp Bild kannst du halt mit einem 12mp Bild nicht vergleichen. Und daß ein Bild mit weniger Pixeln, in dem Fall ja ein Drittel werniger, nicht die Reserven für Vergrößerungen hat ist ja normal.
Gruß Jürgen
Zuletzt geändert von jessig1 am Donnerstag 20. Februar 2014, 14:09, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 21521
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Hallo Vale,
an den Pixelunterschieden kann es nicht liegen.
Egal welches Format, ob 4:3 mit 12M oder 16:9 mit 9 M, die Anzahl der Pixel je mm² ist gleich.
Vorausgesetzt im Menü ist die gleiche Qualität eingestellt. (der höchste Wert je Format)
Da bei 16:9 die Bereiche oben und unten vom Sensor nicht benutzt werden, sind es eben weniger Pixel.
Viele Grüße
videowilli
an den Pixelunterschieden kann es nicht liegen.
Egal welches Format, ob 4:3 mit 12M oder 16:9 mit 9 M, die Anzahl der Pixel je mm² ist gleich.
Vorausgesetzt im Menü ist die gleiche Qualität eingestellt. (der höchste Wert je Format)
Da bei 16:9 die Bereiche oben und unten vom Sensor nicht benutzt werden, sind es eben weniger Pixel.
Viele Grüße

Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Die Bildqualität und Rauschverhalten ist bei Aufnahmen, unter gleichen Lichtverhältnissen und gleicher Aufnahmesituation identisch. (sollte zumindest so sein)
Lediglich die Bildgröße ändert sich, alle 3 Seitenformate nutzen aber genau die gleichen Pixel auf dem Sensor, es fällt lediglich oben und unten was weg.
Unterschiedliche Ergebnisse im Rauschverhalten sind z.B. durch Erwärmung zurückzuführen.
Lediglich die Bildgröße ändert sich, alle 3 Seitenformate nutzen aber genau die gleichen Pixel auf dem Sensor, es fällt lediglich oben und unten was weg.
Unterschiedliche Ergebnisse im Rauschverhalten sind z.B. durch Erwärmung zurückzuführen.
Re: Unzufrieden mit 16:9 (Bildrauschen)
Hallo
,
Vielen dank für eure schnellen Antworten. Habe die Bilder in Raw fotografiert. Versuche die Tage mal eine wirkliche Versuchsreihe zu machen. Also mit Stativ usw. Kann aber sein ich täusche mich... Hatte den Rauscheinsruck vor allem im Bereich des Himmels. Und wie gesagt auch nur bei der 100% ansicht.
Grüße Vale und nochmals danke

Vielen dank für eure schnellen Antworten. Habe die Bilder in Raw fotografiert. Versuche die Tage mal eine wirkliche Versuchsreihe zu machen. Also mit Stativ usw. Kann aber sein ich täusche mich... Hatte den Rauscheinsruck vor allem im Bereich des Himmels. Und wie gesagt auch nur bei der 100% ansicht.
Grüße Vale und nochmals danke

Grüße Valentin
Lumix Fz200, Stativ Mantona Scout, Lightroom 5
Lumix Fz200, Stativ Mantona Scout, Lightroom 5