Wie ist die Qualität der FZ200?
Wie ist die Qualität der FZ200?
Hallo zusammen, da ich mich mit der Absicht quäle, meine Nikon DSLR und Panasonic 3 Chip HD Kamera gegen eine FZ200 zu tauschen, brauche ich euren Rat. Mit ist das gesammte Equipment einfach zu unhandlich und zu schwer, um es mit auf Reisen zu nehmen. Kann man mit der FZ200 wirklich gute Fotos und Videos machen, oder gibt es gravierende Nachteile?
Gruß
Frank
Gruß
Frank
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Hallo,
Die Videos sind absolute Spitze in Full-HD. Und wenn du jemand bist der Fotos als ganzes betrachtest bis A3 wirst du mit der BQ total zufrieden sein. Vor allem bei der Auflösungstechnisch eher schwachen Blende 2.8 in vollem Zoom wirst Du Bilder hinkriegen die überzeugen. Solltest du jedoch vorzugsweise Testbilder und Kameras in 1:1 Ansicht vergleichen ist sie nichts für dich. Anbei ein paar Anregungen.
Mit freundlichem Gruß
Aloysius
Die Videos sind absolute Spitze in Full-HD. Und wenn du jemand bist der Fotos als ganzes betrachtest bis A3 wirst du mit der BQ total zufrieden sein. Vor allem bei der Auflösungstechnisch eher schwachen Blende 2.8 in vollem Zoom wirst Du Bilder hinkriegen die überzeugen. Solltest du jedoch vorzugsweise Testbilder und Kameras in 1:1 Ansicht vergleichen ist sie nichts für dich. Anbei ein paar Anregungen.
Mit freundlichem Gruß
Aloysius
- Dateianhänge
-
- P1050746.jpg (376.42 KiB) 2547 mal betrachtet
-
- P1050729.jpg (301.24 KiB) 2547 mal betrachtet
-
- P1050417.jpg (350.18 KiB) 2547 mal betrachtet
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Hallo !
kannst ja auch hier mal reinschauen...
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4&t=22018" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Im Forum gibt es jede Menge gute Fotos :
http://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=32" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Grüße EV-8000
kannst ja auch hier mal reinschauen...
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4&t=22018" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Im Forum gibt es jede Menge gute Fotos :
http://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=32" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Grüße EV-8000
NIKON F801s, NIKON F90, FZ 20, CANON SX220HS, FZ 200, METZ 52 AF-1d, FZ 1000
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Danke für die Infos. Mir kommt es nicht darauf an, wie Testbilder aussehen, sonder ob unter realen Bedingungen die Fotos gut sind.
Die Qualität der Videos ist mir ebenfalls wichtig. Ich bin da von meiner Panasonic HDC-TM300 etwas verwöhnt
Wie sieht das mit der Geschwindigkeit aus? Gibt es eine spürbare Auslöseverzögerung?
Gruß,
Frank
Die Qualität der Videos ist mir ebenfalls wichtig. Ich bin da von meiner Panasonic HDC-TM300 etwas verwöhnt
Wie sieht das mit der Geschwindigkeit aus? Gibt es eine spürbare Auslöseverzögerung?
Gruß,
Frank
-
hellwi
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Schon mal die neue FZ1000 in Augenschein genommen ?
- Handwerker
- Beiträge: 2481
- Registriert: Sonntag 23. September 2012, 12:37
- Wohnort: nähe Bonn - zwischen Rhein und Sieg
- Kontaktdaten:
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
schau mal hier:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... it=namibia" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... it=namibia" onclick="window.open(this.href);return false;
Viele Grüße
Othmar
Fotografieren und Bildbearbeitung (PS CC und LR CC) - G91, G81, Pana 12-60, Pana 45-200, Pana Leica 100-400, Pana 42,5, Pana Leica 15, Sigma 60 mm, Mecablitz 64 AF-1, Raynox DCR 250,
Mein Flickr
Othmar
Fotografieren und Bildbearbeitung (PS CC und LR CC) - G91, G81, Pana 12-60, Pana 45-200, Pana Leica 100-400, Pana 42,5, Pana Leica 15, Sigma 60 mm, Mecablitz 64 AF-1, Raynox DCR 250,
Mein Flickr
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Hallo Frank,
erstmal willkommen im Lumixforum.
Welche Nikon hast Du denn? Hast Du die Kitzooms oder womöglich richtig teure Nikonobjektive? Wie weit reichen die bisher (brennweitentechnisch gesehen)?
Ich würde Dir raten, hol Dir die FZ zusätzlich, wenn das finanziell machbar ist. Schau, wie Du klar kommst und dann die Nikonsachen verkaufen, oder behalt die FZ zusätzlich als Ultrazoom und wenn Du mal nicht schleppen willst als All-in-One-Lösung.
Ich z.B. fotografiere auch mal bei Conventions, da ist auch die FZ letztendlich verloren. Dafür wäre es dann praktisch, wenn Du weiterhin die Nikon benutzen kannst (falls du lichtstarke Objektive hast).
Also unter realen Bedingungen und für alle Fotobüchergrößen am Markt reicht die FZ dicke für alles aus, was einem so quer kommt, man hat immer das richtige Objektiv drauf, die Bedienung ist top (Buch von Frank Späth dazuholen).
Und ganz wichtig: Lass Dich nicht von den FOrenschreibern verrückt machen, die die FZ verreißen.
Wenn Du viel draussen fotografierst, oder gerade für den Urlaub was handlicheres haben willst, absolute Empfehlung von mir für die FZ.
Bei Straßenpreis von momentan ca. 350 Euro ist die FZ200 wirklich ein schönes Rundumsorglospaket-Schnäppchen, bei dem man nicht viel falsch machen kann.
Es sei denn, Du willst zu 90% Disko- oder Schummerlichtbilder machen, die in der 100% Ansicht noch gestochen scharf und rauschfrei sein müssen.
Wenn Du 100% Ansicht-Gucker bist, musst Du Dich wahrscheinlich auf mehr Rauschen einstellen als bisher
Ich habe letzten bei mir im Wohnzimmer den Test gemacht und einen Haufen Stofftiere mit 3 Kameras fotografiert: DSLR Pentax K-30 mit Tamron 2,8 17-50, FZ200 und Olympus XZ-2, immer vom Stativ aus.
Die Bilder der FZ sind etwas kleiner als die der anderen beiden, und haben jenseits der 200% Ansicht (!) mehr gerauscht. Aber man hat immer noch genauso Details erkannt wie bei den anderen beiden. Die Bilder der Pentax DSLR und der Oly haben sich für mich nicht unterscheiden lassen, die der Oly (Kompakte mit 1,7er Sensor) waren subjektiv gesehen am "saubersten", die hat aber nicht den großen Brennweitenbereich wie die FZ.
In der Vollbildansicht auf meinem Monitor waren alle drei Bilder toll und absolut brauchbar.
Ansonsten:
Mir geht die DSLR-Schlepperei wirklich auf den Geist, hätt ich beim Wechsel auf DSLR damals nicht gedacht. Meiner Art zu fotografieren kommt die FZ arg entgegen.
War letztens beim Pferderennen zum Fotografieren, und vor 2 Jahren habe ich mich mit der Pentax da abgemüht, das war der totale Frust. Diesmal war ne Freundin von mir mit mit Canon 60D plus dem 2,8 70-200 (ohne Stabi) und die hat auch geflucht (trotz Einbeinstativ), weil viel nicht da scharf war, wo es scharf sein sollte.
Ich hätt fast heulen können bei den FZ200-Bildern, die ich gemacht hab. Ich hab glaub ich von 400 Bildern 10 wegwerfen können, der Rest war scharf und wirklich schön. Was bin ich happy mit dem Ding.
Wo wohnst Du denn? Vielleicht findet sich jemand in der Nähe, bei dem Du die Kamera mal live anschauen kannst?
Ich fahr ab Freitag in Urlaub, ansonsten, wenn Du ausm Rhein Main Gebiet bist und das Ganze noch 2 Wochen Zeit hat, kannst gern bei mir gucken.
Liebe Grüße,
Claudia
erstmal willkommen im Lumixforum.
Welche Nikon hast Du denn? Hast Du die Kitzooms oder womöglich richtig teure Nikonobjektive? Wie weit reichen die bisher (brennweitentechnisch gesehen)?
Ich würde Dir raten, hol Dir die FZ zusätzlich, wenn das finanziell machbar ist. Schau, wie Du klar kommst und dann die Nikonsachen verkaufen, oder behalt die FZ zusätzlich als Ultrazoom und wenn Du mal nicht schleppen willst als All-in-One-Lösung.
Ich z.B. fotografiere auch mal bei Conventions, da ist auch die FZ letztendlich verloren. Dafür wäre es dann praktisch, wenn Du weiterhin die Nikon benutzen kannst (falls du lichtstarke Objektive hast).
Also unter realen Bedingungen und für alle Fotobüchergrößen am Markt reicht die FZ dicke für alles aus, was einem so quer kommt, man hat immer das richtige Objektiv drauf, die Bedienung ist top (Buch von Frank Späth dazuholen).
Und ganz wichtig: Lass Dich nicht von den FOrenschreibern verrückt machen, die die FZ verreißen.
Wenn Du viel draussen fotografierst, oder gerade für den Urlaub was handlicheres haben willst, absolute Empfehlung von mir für die FZ.
Bei Straßenpreis von momentan ca. 350 Euro ist die FZ200 wirklich ein schönes Rundumsorglospaket-Schnäppchen, bei dem man nicht viel falsch machen kann.
Es sei denn, Du willst zu 90% Disko- oder Schummerlichtbilder machen, die in der 100% Ansicht noch gestochen scharf und rauschfrei sein müssen.
Wenn Du 100% Ansicht-Gucker bist, musst Du Dich wahrscheinlich auf mehr Rauschen einstellen als bisher
Ich habe letzten bei mir im Wohnzimmer den Test gemacht und einen Haufen Stofftiere mit 3 Kameras fotografiert: DSLR Pentax K-30 mit Tamron 2,8 17-50, FZ200 und Olympus XZ-2, immer vom Stativ aus.
Die Bilder der FZ sind etwas kleiner als die der anderen beiden, und haben jenseits der 200% Ansicht (!) mehr gerauscht. Aber man hat immer noch genauso Details erkannt wie bei den anderen beiden. Die Bilder der Pentax DSLR und der Oly haben sich für mich nicht unterscheiden lassen, die der Oly (Kompakte mit 1,7er Sensor) waren subjektiv gesehen am "saubersten", die hat aber nicht den großen Brennweitenbereich wie die FZ.
In der Vollbildansicht auf meinem Monitor waren alle drei Bilder toll und absolut brauchbar.
Ansonsten:
Mir geht die DSLR-Schlepperei wirklich auf den Geist, hätt ich beim Wechsel auf DSLR damals nicht gedacht. Meiner Art zu fotografieren kommt die FZ arg entgegen.
War letztens beim Pferderennen zum Fotografieren, und vor 2 Jahren habe ich mich mit der Pentax da abgemüht, das war der totale Frust. Diesmal war ne Freundin von mir mit mit Canon 60D plus dem 2,8 70-200 (ohne Stabi) und die hat auch geflucht (trotz Einbeinstativ), weil viel nicht da scharf war, wo es scharf sein sollte.
Ich hätt fast heulen können bei den FZ200-Bildern, die ich gemacht hab. Ich hab glaub ich von 400 Bildern 10 wegwerfen können, der Rest war scharf und wirklich schön. Was bin ich happy mit dem Ding.
Wo wohnst Du denn? Vielleicht findet sich jemand in der Nähe, bei dem Du die Kamera mal live anschauen kannst?
Ich fahr ab Freitag in Urlaub, ansonsten, wenn Du ausm Rhein Main Gebiet bist und das Ganze noch 2 Wochen Zeit hat, kannst gern bei mir gucken.
Liebe Grüße,
Claudia
~ * ~ "Es glitzert, es ist sinnlos, ich will es!" ~ * ~
Meine Lumix-Kameras: FZ1, FZ18, FT10, FZ200, G70, G1
Objektive: 14-140II, 100-300 I, 25 1.7, 35-100 I 2.8, 45-200 I, Kamlan 50 1.1, Sigma 60 2.8 und Olympus 45 1.8
Meine Lumix-Kameras: FZ1, FZ18, FT10, FZ200, G70, G1
Objektive: 14-140II, 100-300 I, 25 1.7, 35-100 I 2.8, 45-200 I, Kamlan 50 1.1, Sigma 60 2.8 und Olympus 45 1.8
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Hallo Claudia, zunächst ganz herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort!
Ich wohne in der Nähe von Düsseldorf, deswegen kann ich Dein Angebot leider nicht wahrnehmen.
Ich gehe morgen mal in einen Fotoladen, vielleicht kann ich die Kamera da mal ausgiebig testen.
Ich werde berichten. Bis dahin erstmal lieben Dank und liebe Grüße!
Frank
Ich wohne in der Nähe von Düsseldorf, deswegen kann ich Dein Angebot leider nicht wahrnehmen.
Ich gehe morgen mal in einen Fotoladen, vielleicht kann ich die Kamera da mal ausgiebig testen.
Ich werde berichten. Bis dahin erstmal lieben Dank und liebe Grüße!
Frank
-
Wilfried 2
- Beiträge: 192
- Registriert: Dienstag 8. Oktober 2013, 19:12
- Wohnort: Wuppertal
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Ich habe die Fz 200 seid nunmehr fast zwei Jahren und bin rundum zufrieden damit.Die Kamera habe ich in allen möglichen Situationen gebraucht,ob Nacht/Mond oder blaue Stunde .Ich habe vorher auch immer KG weise Gerätschaften mitgeschleppt.Heute höchstens mal das Stativ.
Gruß
Wilfried2
Gruß
Wilfried2
Einen Fehler begangen zu haben und ihn nicht korrigieren:
Erst das ist ein Fehler.
Konfuzius Chinesicher Lehrmeister
Erst das ist ein Fehler.
Konfuzius Chinesicher Lehrmeister
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Sag bescheid, wie es war.TM300 hat geschrieben:Hallo Claudia, zunächst ganz herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort!
Ich wohne in der Nähe von Düsseldorf, deswegen kann ich Dein Angebot leider nicht wahrnehmen.
Ich gehe morgen mal in einen Fotoladen, vielleicht kann ich die Kamera da mal ausgiebig testen.
Ich werde berichten. Bis dahin erstmal lieben Dank und liebe Grüße!
Frank
Wenn sie Dich im Laden nicht vor die Tür lassen, schau, dass DU die ISO auf 800 oder auch 400 begrenzt. Alles drüber macht bei der FZ nur Frust. Und schau DIr eher das Handling etc. an, die Bilder im Laden werden wahrscheinlich nicht so dolle und es ist was ganz anderes, die Kamera draussen zu benutzen.
Liebe Grüße und viel Erfolg,
Claudia
~ * ~ "Es glitzert, es ist sinnlos, ich will es!" ~ * ~
Meine Lumix-Kameras: FZ1, FZ18, FT10, FZ200, G70, G1
Objektive: 14-140II, 100-300 I, 25 1.7, 35-100 I 2.8, 45-200 I, Kamlan 50 1.1, Sigma 60 2.8 und Olympus 45 1.8
Meine Lumix-Kameras: FZ1, FZ18, FT10, FZ200, G70, G1
Objektive: 14-140II, 100-300 I, 25 1.7, 35-100 I 2.8, 45-200 I, Kamlan 50 1.1, Sigma 60 2.8 und Olympus 45 1.8
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Ich hatte jetzt Gelegenheit die Kamera zu testen. Die Fotos sehen ganz gut aus, das Handling ist auch weitestgehend okay. Der Weißabgleichknopf wird gelegentlich unbeabsichtigt gedrückt, aber damit kann ich leben.
Bei den Videos bin ich nicht so zufrieden. Wenn mann das Bild ein wenig aufzoomt, fängt es an zu zittern, da ist der Stabilisator von meiner HDC-TM300 um Galaxien besser. Und der Ton: naja, man hört was, aber mehr auch nicht.
Ich bin noch nicht 100% überzeugt.
Bei den Videos bin ich nicht so zufrieden. Wenn mann das Bild ein wenig aufzoomt, fängt es an zu zittern, da ist der Stabilisator von meiner HDC-TM300 um Galaxien besser. Und der Ton: naja, man hört was, aber mehr auch nicht.
Ich bin noch nicht 100% überzeugt.
-
Wilfried 2
- Beiträge: 192
- Registriert: Dienstag 8. Oktober 2013, 19:12
- Wohnort: Wuppertal
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Zitat
Bei den Videos bin ich nicht so zufrieden. Wenn mann das Bild ein wenig aufzoomt, fängt es an zu zittern, da ist der Stabilisator von meiner HDC-TM300 um Galaxien besser. Und der Ton: naja, man hört was, aber mehr auch nicht.
Ich bin noch nicht 100% überzeugt.
Zitat Ende
Das kann ich nicht so bestätigen.
Ich stelle beim ranzoomen keinerlei zitttern fest.Da ich im Moment dabei bin eine Grobaustelle hier in Wuppertal zu dokumentieren zoome ich doch schon des öfteren.Da bekomme ich alle Geräusche von so einer Baustele voll mit,selbst von eienem Bagge der am andren Ende der Baustelle arbeitet.
Und was das Mikrofon betrifft ,das lässt sich ja umschalten,sozusagen auf "Weitwinkle"Und das Mikrofon hat sich bei meiner Filmerrei in Lappland durchaus bewährt.
Trotz alllem habe ich mir,obwohl ich mit dem Kamerainternen Mikrofon zufireden bin, noch ein Richtmikrofon zugelegt.Vor alllem für Tieraufnahmen.
Gruß
Wilfried2
Bei den Videos bin ich nicht so zufrieden. Wenn mann das Bild ein wenig aufzoomt, fängt es an zu zittern, da ist der Stabilisator von meiner HDC-TM300 um Galaxien besser. Und der Ton: naja, man hört was, aber mehr auch nicht.
Ich bin noch nicht 100% überzeugt.
Zitat Ende
Das kann ich nicht so bestätigen.
Ich stelle beim ranzoomen keinerlei zitttern fest.Da ich im Moment dabei bin eine Grobaustelle hier in Wuppertal zu dokumentieren zoome ich doch schon des öfteren.Da bekomme ich alle Geräusche von so einer Baustele voll mit,selbst von eienem Bagge der am andren Ende der Baustelle arbeitet.
Und was das Mikrofon betrifft ,das lässt sich ja umschalten,sozusagen auf "Weitwinkle"Und das Mikrofon hat sich bei meiner Filmerrei in Lappland durchaus bewährt.
Trotz alllem habe ich mir,obwohl ich mit dem Kamerainternen Mikrofon zufireden bin, noch ein Richtmikrofon zugelegt.Vor alllem für Tieraufnahmen.
Gruß
Wilfried2
Einen Fehler begangen zu haben und ihn nicht korrigieren:
Erst das ist ein Fehler.
Konfuzius Chinesicher Lehrmeister
Erst das ist ein Fehler.
Konfuzius Chinesicher Lehrmeister
Re: Wie ist die Qualität der FZ200?
Vielleicht bin ich ja auch nur von den sehr guten Eigenschaften meiner HD Videokamera verwöhnt und muss mich erst auf die neue Kamera einstellen.
Nichts desto trotz habe ich die FZ200 jetzt gekauft und werde sie in den nächsten 2 Wochen intensiv im Urlaub benutzen. Eventuell kann ich mich ja mit ihr anfreunden und lerne sie zu verstehen:-)
Gruß,
Frank
Nichts desto trotz habe ich die FZ200 jetzt gekauft und werde sie in den nächsten 2 Wochen intensiv im Urlaub benutzen. Eventuell kann ich mich ja mit ihr anfreunden und lerne sie zu verstehen:-)
Gruß,
Frank