Nomenklatur der Pana-Modelle
Nomenklatur der Pana-Modelle
Hallo,
ich bin für meine Tochter auf der Suche nach einer gebrauchten Bridge-Kamera von Panasonic.
Kennt jemand eine Seite im Internet, in der die verschiedenen Modelle der letzten Jahre gelistet und verglichen sind? Die Tabelle bei Wikipedia ist leider nicht gerade aktuell. Gibt es eine nachvollziehbare Struktur bei den Modellnamen, an denen man grob die Qualität und Ausstattung ablesen kann? Es gibt ja FZ-Modelle mit 3stelligen und 2stelligen Nummern, die Zahlen sagen aber offensichtlich nichts über die Qualitätshierarchie oder die Reihenfolge des Erscheinens aus. Dann gibts da noch die LZ20, die offenbar irgendwie neben den "normalen" FZ-Modellen steht, aber ebenso Bridge-Eigenschaften hat. Ich bin komplett verwirrt...
Danke für Hinweise!
ich bin für meine Tochter auf der Suche nach einer gebrauchten Bridge-Kamera von Panasonic.
Kennt jemand eine Seite im Internet, in der die verschiedenen Modelle der letzten Jahre gelistet und verglichen sind? Die Tabelle bei Wikipedia ist leider nicht gerade aktuell. Gibt es eine nachvollziehbare Struktur bei den Modellnamen, an denen man grob die Qualität und Ausstattung ablesen kann? Es gibt ja FZ-Modelle mit 3stelligen und 2stelligen Nummern, die Zahlen sagen aber offensichtlich nichts über die Qualitätshierarchie oder die Reihenfolge des Erscheinens aus. Dann gibts da noch die LZ20, die offenbar irgendwie neben den "normalen" FZ-Modellen steht, aber ebenso Bridge-Eigenschaften hat. Ich bin komplett verwirrt...
Danke für Hinweise!
Viele Grüße
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Ich denke wirklich, das beste Preis-Leistungsverhältnis einer Lumix bridge findest du bei der FZ 200, zudem mit guter durchgängiger Lichtstärke.
Ich selber habe sie nicht, aber wenn es eine bezahlbare bridge sein woll, würde ich diese nehmen,
Ich würde sogareine hier im Forum gebrauchterwerben.
Lg ** mat
Ich selber habe sie nicht, aber wenn es eine bezahlbare bridge sein woll, würde ich diese nehmen,
Ich würde sogareine hier im Forum gebrauchterwerben.
Lg ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
- amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2488
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
hallo wolfgang,
das sehe ich wie partisan.
meine frau nutzt die fz 150, ich hatte die fz 8 und nutze jetzt die fz 200.
diese fz 200 ist derzeit das sinnvollste, wenn man fotografieren (lernen) will.
ich würde sie jederzeit wieder kaufen, meine frau wartet bloß noch auf
eine etwaige nachfolgerin der fz 200 - wenn's zu lange dauert, nimmt auch
sie diese 200'er.
ein wirklich überzeugendes teil !!!
das sehe ich wie partisan.
meine frau nutzt die fz 150, ich hatte die fz 8 und nutze jetzt die fz 200.
diese fz 200 ist derzeit das sinnvollste, wenn man fotografieren (lernen) will.
ich würde sie jederzeit wieder kaufen, meine frau wartet bloß noch auf
eine etwaige nachfolgerin der fz 200 - wenn's zu lange dauert, nimmt auch
sie diese 200'er.
ein wirklich überzeugendes teil !!!
Mit besten Grüßen

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (



(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5355
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Hallo,
hier
http://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/" onclick="window.open(this.href);return false;
kannst du (fast) alle Kameramodelle direkt vergleichen und auch Vergleichsbilder in verschiedenen ISO-Stufen anschauen.
Ansonsten würde ich auch die FZ200 empfehlen.
Gruß Jürgen
hier
http://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/" onclick="window.open(this.href);return false;
kannst du (fast) alle Kameramodelle direkt vergleichen und auch Vergleichsbilder in verschiedenen ISO-Stufen anschauen.
Ansonsten würde ich auch die FZ200 empfehlen.
Gruß Jürgen
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Mit der FZ200 ist man super aufgestellt, da gebe ich meinen Vorrednern natürlich recht.
Wenn sie aber besonders klein, also kompakt und auch noch absolut günstig sein soll kann ich dir die FZ38 nur wärmstens empfehlen.
Ich würde sie immer wieder kaufen auch wenn sie das Modell aus 2009 ist.
>HIER< ist sie gerade recht günstig zu haben.
Wenn sie aber besonders klein, also kompakt und auch noch absolut günstig sein soll kann ich dir die FZ38 nur wärmstens empfehlen.
Ich würde sie immer wieder kaufen auch wenn sie das Modell aus 2009 ist.
>HIER< ist sie gerade recht günstig zu haben.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250
Meine Fotos auf flickr
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Danke für die Tipps.
Klar, die 200er wärs, aber für ein 10jähriges Mädel für meine Begriffe etwas zu viel.
Genau das war der Grund meiner Frage. Die 38er ist von 2009 und besser als die 50er, die älter ist? Was ist der tiefere Sinn der Modellbezeichnungen?
Klar, die 200er wärs, aber für ein 10jähriges Mädel für meine Begriffe etwas zu viel.
Binärius hat geschrieben: auch wenn sie das Modell aus 2009 ist.
Genau das war der Grund meiner Frage. Die 38er ist von 2009 und besser als die 50er, die älter ist? Was ist der tiefere Sinn der Modellbezeichnungen?
Viele Grüße
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Hallo Wolfgang,soeldi hat geschrieben:Danke für die Tipps.
Was ist der tiefere Sinn der Modellbezeichnungen?
dies weis wahrscheinlich nur Panasonic


Ich nehme an, daß diese verwirrenden Nummerierungen etwas mit der Sensorgröße,
dem Zoomfaktor, der Anfangsbrennweite und dem Prozessor zu tun haben.
Die Logik dahinter kenne ich aber auch nicht und kann nur raten.

Schau dir halt die jeweiligen Datenblätter der einzelnen FZ-Modelle an und auch den Preis
und entscheide dann, was das Richtige oder Beste für deine Tochter ist.
Frei nach Konfuzus:
"Mache dir keine Gedanken um die Logik der Nummerierung, sondern konzentriere dich auf das Motiv und fotografiere."

In diesem (Logik ratenden) Sinne
Grüße aus der Noris
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Hallo zusammen,
danke nochmal für die Antworten.
Vielleicht sollte man sich wirklich keinen so großen Kopf machen. Ich hab nur das Ziel, mit einem festen Budget (z.B. 150-200 €) die bestmögliche Lumix-Kamera gebraucht zu bekommen. Da wär ein grober Überblick über die Modelle (Erscheinungsjahr, Einstufung in der Modell-Hierarchie) nicht schlecht. Die Qualitätsunterschiede im Detail sind ja sowieso eher theoretischer Natur.
danke nochmal für die Antworten.
Vielleicht sollte man sich wirklich keinen so großen Kopf machen. Ich hab nur das Ziel, mit einem festen Budget (z.B. 150-200 €) die bestmögliche Lumix-Kamera gebraucht zu bekommen. Da wär ein grober Überblick über die Modelle (Erscheinungsjahr, Einstufung in der Modell-Hierarchie) nicht schlecht. Die Qualitätsunterschiede im Detail sind ja sowieso eher theoretischer Natur.
Viele Grüße
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Ich biete aktuell meine FZ200 zum Verkauf an, da ich mir ne G6 geholt habe. Jedoch kommt man da nicht mit dem genannten Budget hin. Von der Bedienung sind die FZ100, FZ150, FZ200 usw. aber alle sehr ähnlich, also sollte das kein Grund sein. Alle haben ne gute Automatik und man kann auch sehr viel manuell einstellen. Also ideal um das fotografieren zu erlernen.
-
- Beiträge: 109
- Registriert: Mittwoch 19. Dezember 2012, 13:35
- Wohnort: Irgendwo aus dem Zentrum Westfalens
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Wie wäre es mit einer Gegenüberstellung der infrage kommenden Modelle?soeldi hat geschrieben:Hallo zusammen,
danke nochmal für die Antworten.
Vielleicht sollte man sich wirklich keinen so großen Kopf machen. Ich hab nur das Ziel, mit einem festen Budget (z.B. 150-200 €) die bestmögliche Lumix-Kamera gebraucht zu bekommen. Da wär ein grober Überblick über die Modelle (Erscheinungsjahr, Einstufung in der Modell-Hierarchie) nicht schlecht. Die Qualitätsunterschiede im Detail sind ja sowieso eher theoretischer Natur.
Vielleicht hilft Dir ja dies?
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Hallo,
danke mac, das hilft sehr weiter, auch wenn nicht alle alten FZ-Modelle auswählbar sind.
danke mac, das hilft sehr weiter, auch wenn nicht alle alten FZ-Modelle auswählbar sind.
Viele Grüße
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
- Prosecutor
- Beiträge: 5078
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
Habe hier noch eine G2 rumliegen - kannst du für 90 € + Porto bekommen.
Lumix S und G
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
http://en.wikipedia.org/wiki/Lumix" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://camera-wiki.org/wiki/Panasonic" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gefunden via Google mit den Wörtern
panasonic
history
lumix
Hat aber ein paar misslungene Versuche auf Deutsch gekostet...
Ne schöne Jrooß
Rossi
http://camera-wiki.org/wiki/Panasonic" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gefunden via Google mit den Wörtern
panasonic
history
lumix
Hat aber ein paar misslungene Versuche auf Deutsch gekostet...
Ne schöne Jrooß
Rossi
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: Nomenklatur der Pana-Modelle
@ Rossi (lustig: mein bester Schulfreund hatte diesen Spitznamen
)
Danke für die Links, die Idee, auf englisch zu suchen, hatte ich nicht.
). Zum Knipsen haben die eh alle ihre Handys.
Vielleicht hast Du bald ne PN (ich hoffe, sie ist dann noch da!)

Danke für die Links, die Idee, auf englisch zu suchen, hatte ich nicht.
Ein verlockendes Angebot, auf das ich vielleicht zurück kommen werde! Ich muss mir nochmal durch den Kopf gehen lassen, ob es vielleicht gar nicht schlecht ist, ein 10jähriges Mädel ins kalte Wasser springen zu lassen, damit sie das Fotografieren von Grund auf lernt (am besten gleich noch mit einer alten manuellen LinseProsecutor hat geschrieben:Habe hier noch eine G2 rumliegen - kannst du für 90 € + Porto bekommen.

Vielleicht hast Du bald ne PN (ich hoffe, sie ist dann noch da!)
Viele Grüße
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr
Wolfgang
______________________________________
Lumix G3 | Vario 14-42mm | Vario 100-300 | Altglas: Rokkkor 50/1.7, Rokkor 135/3.5, Novoflex 400/5.6
Flickr