Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Hallo,
ich habe seit einigen Tagen die FZ1000 und möchte diese gerne mit auf eine Safari nehmen. Es stellt sich nun für mich die Frage, welchen Filter ich benötige. Ich habe schon gelesen, dass es auch Meinungen gibt, dass ein Filter nicht nötig sei - aber ich möchte, dass mein Objektiv nach der Safari immer noch einwandfrei ist.
Konkret ist die Frage, ob es ein normaler Filter sein soll, den ich immer verwenden kann, oder aber ein UV-Filter, der aber wahrscheinlich in der Dämmerung eher ungünstig ist, oder?
Bei meiner Recherche bin ich z.B. über den Hoya HD Protector 62mm gestolpert (siehe z.B. http://www.amazon.de/dp/B001G7PMJ0/). Was haltet ihr davon?
ich habe seit einigen Tagen die FZ1000 und möchte diese gerne mit auf eine Safari nehmen. Es stellt sich nun für mich die Frage, welchen Filter ich benötige. Ich habe schon gelesen, dass es auch Meinungen gibt, dass ein Filter nicht nötig sei - aber ich möchte, dass mein Objektiv nach der Safari immer noch einwandfrei ist.
Konkret ist die Frage, ob es ein normaler Filter sein soll, den ich immer verwenden kann, oder aber ein UV-Filter, der aber wahrscheinlich in der Dämmerung eher ungünstig ist, oder?
Bei meiner Recherche bin ich z.B. über den Hoya HD Protector 62mm gestolpert (siehe z.B. http://www.amazon.de/dp/B001G7PMJ0/). Was haltet ihr davon?
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Der Hoya-Filter ist super.
Den kannst Du nehmen.
Den kannst Du nehmen.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Hallo!
Ich vor dem gleichen 'Reiseproblem' und mich für einen Polfilter (ist noch im Versand) entschieden, da ich mit ihm - im Ggs. zu einem reinen Graufilter - wohl flexibler aufgestellt bin.
Wenn der Filter nur als Linsenschutz dienen soll, würde sicher ein UV- oder Graufilter reichen. Der Graufilter wäre dann IMO vorzuziehen, da er kontrastverstärkend wirkt.
Ich vor dem gleichen 'Reiseproblem' und mich für einen Polfilter (ist noch im Versand) entschieden, da ich mit ihm - im Ggs. zu einem reinen Graufilter - wohl flexibler aufgestellt bin.
Wenn der Filter nur als Linsenschutz dienen soll, würde sicher ein UV- oder Graufilter reichen. Der Graufilter wäre dann IMO vorzuziehen, da er kontrastverstärkend wirkt.
FZ200, TZ10 - Auf dem Radar: FZ1000
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Ein Graufilter verstärkt keinen Kontrast. Der vermindert farbneutral je nach Stärke nur den Licheinfall in die Kamera, heisst: Bei gleicher Blende und ISO längere Verschlusszeit.hobu hat geschrieben:Hallo!
... Der Graufilter wäre dann IMO vorzuziehen, da er kontrastverstärkend wirkt.
Als Schutz für die Frontlinse würde ich eine Streulichtblende aufsetzen und immer drauf lassen.
Die hilft in gewissem Rahmen auch mal bei einem leichten Fall oder Anstossen.
Gruß Jürgen
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Was für eine würdest du da konkret empfehlen?jessig1 hat geschrieben:hobu hat geschrieben:Als Schutz für die Frontlinse würde ich eine Streulichtblende aufsetzen und immer drauf lassen.
Die hilft in gewissem Rahmen auch mal bei einem leichten Fall oder Anstossen.
Und was ist der Unterschied zwischen einer Streulichtblende und dem Hoya HD Protector? (Sorry für diese Anfänger-Frage...)
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Hallo,
war bei der FZ 1000 keine dabei
Dann entweder so eine:
http://www.ebay.de/itm/Gummi-Sonnenblen ... 5b00a4099c" onclick="window.open(this.href);return false;
oder so eine:
http://www.ebay.de/itm/Sonnenblende-58- ... 5d4d471fe2" onclick="window.open(this.href);return false;
natürlich mit dem für die FZ1000 passende Filtergewinde.
Das Hoyateil ist wohl nur eine Glasscheibe und mMn völlig unnötig. Sie bringt nur eine weitere Glas- und Luftschicht vor dein Objektiv und verschlechtert so die Abbildungsqualität.
Aber: solltest du dich doch zu einem filter als Schutz entschließen und keine Streulichtblende haben, dann solltest du auf jedenfall eine kaufen.
Gerade bei starkem Sonnenlicht, und nicht nur dann, bekommst du ansonsten meist flaue Farben.
Gruß Jürgen
war bei der FZ 1000 keine dabei
Dann entweder so eine:
http://www.ebay.de/itm/Gummi-Sonnenblen ... 5b00a4099c" onclick="window.open(this.href);return false;
oder so eine:
http://www.ebay.de/itm/Sonnenblende-58- ... 5d4d471fe2" onclick="window.open(this.href);return false;
natürlich mit dem für die FZ1000 passende Filtergewinde.
Das Hoyateil ist wohl nur eine Glasscheibe und mMn völlig unnötig. Sie bringt nur eine weitere Glas- und Luftschicht vor dein Objektiv und verschlechtert so die Abbildungsqualität.
Aber: solltest du dich doch zu einem filter als Schutz entschließen und keine Streulichtblende haben, dann solltest du auf jedenfall eine kaufen.
Gerade bei starkem Sonnenlicht, und nicht nur dann, bekommst du ansonsten meist flaue Farben.
Gruß Jürgen
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Oh wie peinlich... diese Blende war natürlich dabeijessig1 hat geschrieben:war bei der FZ 1000 keine dabei
Dann entweder so eine:
http://www.ebay.de/itm/Gummi-Sonnenblen ... 5b00a4099c" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
oder so eine:
http://www.ebay.de/itm/Sonnenblende-58- ... 5d4d471fe2" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Hmm, das mit der schlechteren Abbildungsqualität wäre natürlich nicht in meinem Interesse...jessig1 hat geschrieben:Das Hoyateil ist wohl nur eine Glasscheibe und mMn völlig unnötig. Sie bringt nur eine weitere Glas- und Luftschicht vor dein Objektiv und verschlechtert so die Abbildungsqualität.
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
JEDER Filter verschlechtert die Kameraleistung. Die Frage ist nur, in welchem Umfang und ist dieser Nachteil so relevant, dass er einen Vorteil aufwiegt?MB1980 hat geschrieben:Hmm, das mit der schlechteren Abbildungsqualität wäre natürlich nicht in meinem Interesse...
Gerade wenn das Objektiv vor Sand geschützt werden soll, halte ich einen Schutzfilter für sinnvoll, da kann eine Gegenlichtblende halt nichts ausrichten. Und dann schraube ich - wie auch bei Aufschlaggefahr anderer Fremdkörper, z.B. Insekten - den Schutzglasfilter auf. Ich selbst verwende den B+W Clear-Filter und bin damit sehr zufrieden.
Schöne Grüße
Der Bär
____________________________________________________________
FZ 1000 / ggf. TZ 61 / Image App (!) / 54 MZ 4i / TravelLux 3360 / etc.
Der Bär
____________________________________________________________
FZ 1000 / ggf. TZ 61 / Image App (!) / 54 MZ 4i / TravelLux 3360 / etc.
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Hallo,
die Möglichkeit Staub in Kamera zu bekommen ist einmal beim Objektivwechsel, was ja bei einer Bridge nicht der Fall ist, und dann noch durch den Tubes des Objektives beim Zoomen. Das kann ein Schutzfilter nicht verhindern.
Die Frontlinse ist so fest verschraubt und teilweise auch verklebt, daß da kein Staub durchkommt.
Ein Insekt, das so schnell fliegt, daß es an der Frontlinse zerschellt, habe ich noch nicht erlebt
Das wäre allenfalls möglich, wenn du die Kamera aus einem fahrenden Auto hälst.
Außerdem sind die Frontlinsen so hart vergütet, daß irgendwelche Partikel, die durch den Wind auf die Linse geweht werden, dieser nichts anhaben können.
Wenn du natürlich in einem richtigen Sandsturm fotografieren willst, dann ist die Frontlinse das kleinste Problem.
Es gibt also keine Gründe für einen Schutzfilter, außer den Werbesprüchen der Hersteller, die diese verkaufen wollen und für eine Glasscheibe horrende Preise aufrufen.
Gruß Jürgen
die Möglichkeit Staub in Kamera zu bekommen ist einmal beim Objektivwechsel, was ja bei einer Bridge nicht der Fall ist, und dann noch durch den Tubes des Objektives beim Zoomen. Das kann ein Schutzfilter nicht verhindern.
Die Frontlinse ist so fest verschraubt und teilweise auch verklebt, daß da kein Staub durchkommt.
Ein Insekt, das so schnell fliegt, daß es an der Frontlinse zerschellt, habe ich noch nicht erlebt
Das wäre allenfalls möglich, wenn du die Kamera aus einem fahrenden Auto hälst.
Außerdem sind die Frontlinsen so hart vergütet, daß irgendwelche Partikel, die durch den Wind auf die Linse geweht werden, dieser nichts anhaben können.
Wenn du natürlich in einem richtigen Sandsturm fotografieren willst, dann ist die Frontlinse das kleinste Problem.
Es gibt also keine Gründe für einen Schutzfilter, außer den Werbesprüchen der Hersteller, die diese verkaufen wollen und für eine Glasscheibe horrende Preise aufrufen.
Gruß Jürgen
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
OK, du hast mich überzeugt, ich brauche keinen Filter
Vielen Dank!
Vielen Dank!
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Hallo,
lege auf das gesparte Geld lieber noch etwas drauf und kaufe einen Polfilter und einen Graufilter.
Das sind Filter die in entsprechenden Situationen hilfreich sind.
Viel Spaß bei der Safari
Jürgen
lege auf das gesparte Geld lieber noch etwas drauf und kaufe einen Polfilter und einen Graufilter.
Das sind Filter die in entsprechenden Situationen hilfreich sind.
Viel Spaß bei der Safari
Jürgen
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20175
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Filter hin, Filter her, dass muß jeder selber entscheiden, da gehen die Meinungen zu sehr auseinander.
Auf meiner Namibia-Reise hatte ich einen Pol-Filter drauf und die Farben kamen kräftiger, besonders der Himmel.
Bei Dunkelheit ohne Polfilter.
Wenn Filter, dann keinen zu 9,95 €. Auch Markenhersteller haben unterschiedliche Qualitäten im Angebot. Nimm den Besten. Schöne Reise.
Viele Grüße videowilli
Auf meiner Namibia-Reise hatte ich einen Pol-Filter drauf und die Farben kamen kräftiger, besonders der Himmel.
Bei Dunkelheit ohne Polfilter.
Wenn Filter, dann keinen zu 9,95 €. Auch Markenhersteller haben unterschiedliche Qualitäten im Angebot. Nimm den Besten. Schöne Reise.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
jessig1 hat geschrieben:Es gibt also keine Gründe für einen Schutzfilter
Auch wenn DU für DICH keinen Grund siehst, ICH erkenne sehr wohl Gründe für einen Schutzfilter!
Sand ist ein Teufelswerk! So lange das Objektiv nicht damit in Berührung kommt - prima! Aber wenn du am Strand Wind hast und dieser den Sand auf dein Objektiv weht, dann ist das genau der Effekt, der beim Sandstrahlen passiert, wenn auch in deutlich geringerer Dosis. Ein Objektiv leidet jedenfalls definitiv unter solchem Sand. Wenn dann erst mal die Vergütung beschädigt ist, ...
Für MICH ist deshalb solch ein Schutzfilter in gewissen Situationen unverzichtbar!
Ich gebe aber freimütig zu, dass ich weit überwiegend auch ohne zusätzliche Filter fotografiere, am ehesten noch mit dem Polfilter.
Schöne Grüße
Der Bär
____________________________________________________________
FZ 1000 / ggf. TZ 61 / Image App (!) / 54 MZ 4i / TravelLux 3360 / etc.
Der Bär
____________________________________________________________
FZ 1000 / ggf. TZ 61 / Image App (!) / 54 MZ 4i / TravelLux 3360 / etc.
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8789
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
So sehe ich das auch.
Keine Vergütung ist so hart, dass sie reibenden Sandkörnern auf Dauer widersteht.
Und noch heftiger wirken die winzigen Tröpfchen Salzwasser am Meer.
Und ich verstehe auch nicht die mühsamen Versuche, anderen die Nutzung von Schutzfiltern auszureden.
Und der Hinweis auf Qualitätsverschlechterung ist noch weniger ein Argument.
Dann hätte es zur Zeit der Analogfotografie kaum ein gutes Bild gegeben.
Da war auf jedem Objektiv ein Filter, meist ein Skylight-Filter, drauf.
Keine Vergütung ist so hart, dass sie reibenden Sandkörnern auf Dauer widersteht.
Und noch heftiger wirken die winzigen Tröpfchen Salzwasser am Meer.
Und ich verstehe auch nicht die mühsamen Versuche, anderen die Nutzung von Schutzfiltern auszureden.
Und der Hinweis auf Qualitätsverschlechterung ist noch weniger ein Argument.
Dann hätte es zur Zeit der Analogfotografie kaum ein gutes Bild gegeben.
Da war auf jedem Objektiv ein Filter, meist ein Skylight-Filter, drauf.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Lumix FZ1000: Welcher Filter für Safari?
Ich sehe es wie Wolfgang.
Ich habe bei einer Saharatour 3 Uv- Filter verbraucht und gehe zu keinem Karnevalsumzug ohne Filter.
Die Bildqualität leidet nicht und meine Objektive auch nicht.
Ich habe bei einer Saharatour 3 Uv- Filter verbraucht und gehe zu keinem Karnevalsumzug ohne Filter.
Die Bildqualität leidet nicht und meine Objektive auch nicht.