FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9949
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Binärius » Dienstag 11. November 2014, 14:17

Dietz hat geschrieben:Viel mehr Kopfzerbrechen macht mir das hier:
http://www.oktoberfest-live.de/das-okto ... 14853.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Da hörts aber wirklich auf!!!
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Fritze
Beiträge: 3551
Registriert: Samstag 8. September 2012, 18:23
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Fritze » Donnerstag 13. November 2014, 22:08

Binärius hat geschrieben:
Dietz hat geschrieben:Viel mehr Kopfzerbrechen macht mir das hier:
http://www.oktoberfest-live.de/das-okto ... 14853.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Da hörts aber wirklich auf!!!
Das ist wirklich ein Skandal und das in Bayern
Gruss Fritze
Herzliche Grüße, Rainer

G 91, GM 5, FZ 1000

14-140mm, 35-100mm, 12-32mm, 15mm, 25mm, 30mm Makro

Benutzeravatar
wohnmobil5a
Beiträge: 19
Registriert: Samstag 3. November 2012, 08:53
Wohnort: Wedemark

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von wohnmobil5a » Freitag 14. November 2014, 08:17

Dietz hat geschrieben:Genaugenommen ist es ein 1-inch type sensor!

Viel mehr Kopfzerbrechen macht mir das hier:
http://www.oktoberfest-live.de/das-okto ... 14853.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Hallo und guten Tag Dietz,
das sehe ich genauso! Und was den Sensor betrifft: Einfach das Datenblatt zu Rate ziehen:
1" Sensor; Größe des Sensors: 13,2mm x 8,8mm
Grüße
Rudolf

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 20195
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von videoL » Freitag 14. November 2014, 09:39

Binärius hat geschrieben:
Dietz hat geschrieben:Viel mehr Kopfzerbrechen macht mir das hier:
http://www.oktoberfest-live.de/das-okto ... 14853.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Da hörts aber wirklich auf!!!
Hallo Fans, Bild
im Prinzip ist es nicht richtig, wenn nicht ordnungsgemäß eingeschenkt ist.
Nun aber:
Die Bedienung ist verpflichtet nach zuschenken, aber kaum einer verlangt es.
Wird dann u. U. mit längeren Wartezeiten auf die nächste Maß bedacht.
Jetzt mein persönliches und anderer Leute Trinkverhalten.
Ich habe noch nie auf dem Oktoberfest eine Maß völlig ausgetrunken.
Meistens habe ich eine frische Maß bestellt und in der alten Maß,
die abgeräumt wurde, waren immer noch mind. 3 cm warmes Bier drin.
Und das schmeckt mir nicht. Wäre die Maß richtig eingeschenkt gewesen,
wäre eben das fehlende Bier auch mit zurück gegangen.

Und so ist mir ein guter Sensor, auch wenn die Größenangabe nicht exakt paßt,
gut abgestimmt aufs System, lieber als ein 1" Sensor wo evtl. nicht alles paßt.
Und die Kamera noch größer wird.
Und ohne das Forum hier hätte ich es ja auch mal nicht gewußt.
Jetzt weiß ich es und kaufe mir demnächst die FZ 1000 trotzdem.
Ist aber alles Ansichtssache und meine persönliche Meinung.
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Guenter1204
Beiträge: 154
Registriert: Dienstag 3. September 2013, 13:27

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Guenter1204 » Freitag 14. November 2014, 10:02

videoL hat geschrieben:
Binärius hat geschrieben:
Dietz hat geschrieben:Viel mehr Kopfzerbrechen macht mir das hier:
http://www.oktoberfest-live.de/das-okto ... 14853.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Da hörts aber wirklich auf!!!
Hallo Fans, Bild
im Prinzip ist es nicht richtig, wenn nicht ordnungsgemäß eingeschenkt ist.
Nun aber:
Die Bedienung ist verpflichtet nach zuschenken, aber kaum einer verlangt es.
Wird dann u. U. mit längeren Wartezeiten auf die nächste Maß bedacht.
Jetzt mein persönliches und anderer Leute Trinkverhalten.
Ich habe noch nie auf dem Oktoberfest eine Maß völlig ausgetrunken.
Meistens habe ich eine frische Maß bestellt und in der alten Maß,
die abgeräumt wurde, waren immer noch mind. 3 cm warmes Bier drin.
Und das schmeckt mir nicht. Wäre die Maß richtig eingeschenkt gewesen,
wäre eben das fehlende Bier auch mit zurück gegangen.

Und so ist mir ein guter Sensor, auch wenn die Größenangabe nicht exakt paßt,
gut abgestimmt aufs System, lieber als ein 1" Sensor wo evtl. nicht alles paßt.
Und die Kamera noch größer wird.
Und ohne das Forum hier hätte ich es ja auch mal nicht gewußt.
Jetzt weiß ich es und kaufe mir demnächst die FZ 1000 trotzdem.
Ist aber alles Ansichtssache und meine persönliche Meinung.
Viele Grüße Bild videowilli
Dateianhänge
Daumen hoch.jpg
Daumen hoch.jpg (50.93 KiB) 1727 mal betrachtet

Benutzeravatar
Wolfgang B.
Beiträge: 4147
Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
Kontaktdaten:

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Wolfgang B. » Freitag 14. November 2014, 11:41

Moin,
so langsam reicht mir die Schönrednerei in diesem Fred.

Ja es ist war, dass der Eröffner dieses Threads ein schräger Vogel ist, weil er allein Panasonic die Schuld an der Misere zu geben scheint.
Ja, es ist absolut abgeschmackt, wenn Panasonic (oder sonstwem) Betrug unterstellt wird.
Ja, Ihr seid alle kluge Leute, die schon vorher alles wissen und die Datenblätter auswendig gelernt haben.

Aber:
Die historischen Gründe, warum in Zoll gemessen wird und warum 1 Zoll dann doch nicht 1 Zoll ist, sind für einen normalen Menschen nicht mehr nachvollziehbar und definitiv verbraucherfeindlich.
Das schreit nach Abhilfe durch Normung! Gerade bei so komplexen Gerätschaften, wie Kameras.
Habt Ihr eigentlich schonmal versucht, jemandem zu erklären, warum sich ein Objektiv mit 200 mm Brennweite an einer Kamera mit APS-C Sensor wie ein Objektiv mit ca. 320 mm verhält und warum das bei µFT oder bei einer anderen Sensorgröße wieder vollkommen anders ist?
Meist ernte ich nur großes Erstaunen, wenn ich das zu erklären versuche, denn viele Neulinge in Sachen digitaler Fotografie denken immer noch in Dimensionen des alten Kleinbildfilmes. - Aber erklären zu müssen, warum 1" aus historischen Gründen dann doch etwas anderes als 1 " sein soll, das kann man sich wirklich sparen.

Schönrednerei im Sinne von: "Hauptsache, die Kamera macht schöne Bilder" oder "Hauptsache, es ist alles aufeinander abgestimmt", gehen mir ehrlich gesagt auf den Sender.

Hier sind ja schon einige Biervergleiche genannt worden.
Was wollten diese Leute antworten, wenn sie eine Halbliterdose Bier kauften aber laut Datenblatt darüber aufgeklärt werden, dass aus historischen Gründen statt eines halben Liters nur 1/3 qt. Bier drin sindt?
Hauptsache, da ist Bier drin und es schmeckt?

Das wäre wohl lächerlich, um nicht zu sagen grenzdebil.

In diesem Sinne, Wolfgang
G70, G81

Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.

http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12223
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Horka » Freitag 14. November 2014, 12:43

Sieh' es doch einfach realistisch: 1 Zoll für den Aufnahme-Sensor ist kein Maß, auch wenn es so klingt, sondern ein Name, weil es, anders als beim Wiedergabe-Chip, keine Messvorschrift gibt.

Der Schluss, beim Fernseher gibt die Maßzahl die Diagonale an, also ist es beim technisch und größenmäßig ganz anders aufgebauten und historisch älteren Aufnahmesensor genauso, entbehrt jeder Grundlage und ist unzulässig. Beim Röhrenfernseher übrigens nennen die Zoll nicht die sichtbare Bilddiagonale, die ist kleiner.

Als APS kam, hat niemand darüber nachgedacht, den Begriff Kleinbild umzubenennen, weil es noch kleinere Formate gibt (unter dem Namen APS gab es zu analogen Zeiten drei verschiedene Diagonalen).

Es ist nun mal so, dass Menschen dazu neigen, statt der Größenangaben Namen zu vergeben.

Horst
Handliche Kameras

hellwi

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von hellwi » Freitag 14. November 2014, 17:16

Komisch, bei den kleineren Sensoren scheint sich bisher niemand beschwert zu haben. Ich gehe mal davon aus, dass die Zoll-Angaben 2/3", 1/2,7", 1/1,8" etc. ebenfalls nicht den realen Zollmassen entsprechen.
Aber an sich schon eine lustige Diskussion ...

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12223
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Horka » Freitag 14. November 2014, 17:18

hellwi hat geschrieben:Komisch, bei den kleineren Sensoren scheint sich bisher niemand beschwert zu haben.
Bei FT/MFT auch nicht.

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 20195
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von videoL » Freitag 14. November 2014, 17:26

hellwi hat geschrieben:Komisch, bei den kleineren Sensoren scheint sich bisher niemand beschwert zu haben. Ich gehe mal davon aus, dass die Zoll-Angaben 2/3", 1/2,7", 1/1,8" etc. ebenfalls nicht den realen Zollmassen entsprechen.
Aber an sich schon eine lustige Diskussion ...
Bei den kleineren Sensoren können sich nicht unbedingt alle etwas unter der Zahlenangabe vorstellen.
Zoll mit Bruchstrich und Komma als cm, wie geht das.
Wäre dann z. B. 1/2,7" gleich 2,56 : 2,7 = 0,095 cm ?
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

hellwi

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von hellwi » Freitag 14. November 2014, 17:54

videoL hat geschrieben:
hellwi hat geschrieben:Komisch, bei den kleineren Sensoren scheint sich bisher niemand beschwert zu haben. Ich gehe mal davon aus, dass die Zoll-Angaben 2/3", 1/2,7", 1/1,8" etc. ebenfalls nicht den realen Zollmassen entsprechen.
Aber an sich schon eine lustige Diskussion ...
Bei den kleineren Sensoren können sich nicht unbedingt alle etwas unter der Zahlenangabe vorstellen.
Zoll mit Bruchstrich und Komma als cm, wie geht das.
Wäre dann z. B. 1/2,7" gleich 2,56 : 2,7 = 0,095 cm ?
Viele Grüße Bild videowilli
Ich stimme da deiner Begründung zu, die ich mir so auch schon vorgestellt hatte.
Bei 1/2,7" komme ich allerdings auf 0,907 cm, was ja grob der Realität entsprechen könnte.

Benutzeravatar
NitramG
Beiträge: 66
Registriert: Sonntag 22. Juni 2014, 17:19
Wohnort: Schweiz

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von NitramG » Freitag 14. November 2014, 18:02

1 Zoll = 25.4mm
1/2,7 Zoll = 0.370370370 Zoll = 9.4mm
was dann aber sicher auch nicht der Diagonale eines 1/2.7 Zoll Sensors entspricht :geek:

Gruss von einem der leider oft mit Zoll und weiteren solchen ..... Einheiten zu tun hat.
Ausrüstung: FZ1000, Raynox DCR 150/250, Makroschlitten, Stativ, Geduld und Zeit

Benutzeravatar
Dietz
Beiträge: 7378
Registriert: Montag 30. Januar 2012, 17:24
Wohnort: Ruhrpott

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Dietz » Freitag 14. November 2014, 18:02

Sensorgrößen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße
Dietz


Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12223
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Horka » Freitag 14. November 2014, 18:37

videoL hat geschrieben: Bei den kleineren Sensoren können sich nicht unbedingt alle etwas unter der Zahlenangabe vorstellen.
Zoll mit Bruchstrich und Komma als cm, wie geht das.
Wäre dann z. B. 1/2,7" gleich 2,56 : 2,7 = 0,095 cm ?
Dein Taschenrechner hat das Komma falsch gesetzt :)

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12223
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: FZ1000: Doch kein 1-Zoll-Chip verbaut!

Beitrag von Horka » Freitag 14. November 2014, 18:39

NitramG hat geschrieben:1 Zoll = 25.4mm
1/2,7 Zoll = 0.370370370 Zoll = 9.4mm
Dein Taschenrechner hat das Komma falsch gesetzt. ;)

Horst
Handliche Kameras

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“