es ist passiert! Habe mir die FZ1000 zur G6 geholt

[popeye71]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... mal ein frohes Neues in die Panasonic Fangemeinde.

wollte euch mal mitteilen, dass ich mir die neue (mit neuer Firmeware) FZ1000 zur G6 geholt habe. Der erste Eindruck ist gigantisch. Habe direkte Vergleichsbilder mit den Objektiven der G6 (14-140 und dem 100-300) geschossen. Die Lichtverhältnisse sind ja heute nicht so dolle. Aber ich denke, gerade jetzt konnte man die Belichtung für ein erstes Fazit gut testen. Ich muss sagen, dass ich sehr begeistert bin. Ich werde wahrscheinlich meine beiden Zooms der G6 verkaufen und diese nur noch mit guten Festbrennweiten, vielleicht 2-3 für Innenräume und Portraits usw. bestücken und die FZ1000 als Allroundkamera für die Zeiten nutzen, wenn ich keine Lust habe, die Objektive zu wechseln. Bildermäßig kommt sie sehr sehr nahe an den mft-Sensor mit den Standardzooms ran. Wenn ich an die G6 das 20er 1.7 ansetze, kommt sie aber nicht ganz ran. Zeigt mir aber auch, dass die FZ1000 mit kleinerem Sensor und relativ hoher Lichtstärke and die G& mit den Zooms und mit niedriger Lichtstärke gut herankommt. Selbst ein Bildausschnitt aus dem Maximalzoom bei der FZ, ist noch sehr gut zu gebrauchen.

[basaltfreund]

frohes neues Jahr und Glückwunsch zur neuen Kamera!!

[binisoft]

Hallo Popeye,

dann mal viel Spaß mit Deiner Neuen

Ich habe übrigens auch mal Vergleichsaufnahmen mit meiner FZ10^3 und der G5 / 14-140 mm meines Arbeitskollegen geschossen.
In punkto Bildrauschen ist die G5 erwartungsgemäß etwas überlegen,
In der Schärfe, Randschärfe und im Kontrastverhalten ist die FZ10^3 der G5-Kombi sichtbar überlegen.
Selbst das 14-42 mm Standard-Kit (das alte, "bessere" mit Metallbajonet) kommt nicht ganz an die FZ10^3 ran,
was mich schon sehr überrascht hat (denn eigentlich sollen diese "Superzooms" ja nicht so dolle sein).
Wir haben übrigens sowohl die JPGs als auch die RAWs miteinander verglichen (RAWs in DxO entwickelt).


Gruß
Andreas

[Wolfgang B.]

Auch von mir aus herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung.

Mir kommen auch immer Zweifel, ob ich mit der G6 optimal bedient bin. Immer wieder stelle ich fest, dass ich gerade die falschen Objektive dabei habe, während eine Freundin von mir mit ihrer FZ200 bei guten Lichtverhältnissen mal wieder die besseren Fotos macht.

Da schiele ich dann immer wieder zur FZ1000 oder zur FZ200 rüber. Bei der FZ200 gefallen mir die relativ große Blende und die hohe Brennweite. Bei der FZ1000 komme ich wegen der Bildqualität ins Grübeln.

Mal schauen, ob ich nicht irgendwann meine Ausrüstung verkaufe und mir eine FZ1000 und (für Eichhörnchen, Vögel und weit entfernte Motive) eine FZ200 als Zweitkamera zulege.

Liebe Grüße, Wolfgang

[binisoft]

Hallo Wolfgang,

ich habe mal irgendwo einen Vergleich gesehen, wo die Maximal-Telestellung der FZ10^3 und der FZ200 miteinander verglichen wurden.
Zwar bietet die FZ200 optisch mehr Zoom, aber aufgrund der höheren Sensorauflösung und des besseren Objektivs waren eigentlich keine Unterschiede auszumachen,
wenn man die Objekte auf gleiche Größe skaliert hat.
Vielleicht reicht Dir dann auch eine FZ10^3 für alles UND für Eichhörnchen in weiter Entfernung

Gruß
Andreas

[popeye71]

.... ja genau das waren auch meine Überlegungen. Welche Kamera ist die "Bessere". Die G6 mit Festbrennweiten ist schon was dolles. Aber für immer dabei, (meisst ja doch über den Tag) mit den ganzen Objektiven??? Mit der FZ1000 bin ich da besser bedient. (Viele Waldspaziergänge, im Außendienst in den Großstädten usw.) Aber dann abends z.b. im Urlaub mit Bekannten am Tisch bei Dämmerrung und Kerzenlicht geht nichts an der G6 mit ausgewählter lichtstarker Festbrennweite vorbei. Da breuche ich die ganzen Zooms nicht. Tagsüber ist das schon was feines. Deshalb bin ich zu diesem Entschluss gekommen. Die Zooms (14-140 und 100-300) weg und für das Geld die FZ1000 geholt. Zumal ich im Makro mit der FZ1000 auch noch besser bedient bin.

[binisoft]

Na Hut ab, wenn Du neben der FZ10^3 im Urlaub Deine G6 samt Festbrennweite "nur" für Dämmerungs- und Kerzenlichtaufnahmen mitnimmst.
Wobei ich sicher bin: Die Fotos machst Du auch mit der FZ10^3, vielleicht im RAW mit etwas entrauschen, und verkaufst demnächst auch Deine G6.
Wetten, dass?

[Harry53]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Glückwunsch zu deinem Entschluß !
Meine Sony A55V, mit den ganzen Objektiven, mußte auch der FZ1000 weichen. Im Vergleich hatte es sich, bis auf sehr sehr wenige Ausnahmen, nicht mehr gelohnt die Kamera zu behalten.
Ich bin mal gespannt wie lange du deine G6 noch behältst, wenn du etwas länger mit der FZ1000 fotografiert hast.

[emeise]

@ popeye71

Gute Entscheidung, wenn's um das Allesdabei und die Schlepperei geht.

Ich habe die FZ1000 zur GX7 gekauft. Mit dem 20mm 1.7 passt die fast in jede Tasche und aufs Armaturenbrett des Autos.
Die GX7 ist natürlich die Schönere ! Ich mach das Design

Trotz ihrer Größe ist aber die FZ1K der häufigste Begleiter.

[popeye71]

@emeise. Soweit habe ich auch schon gedacht. Irgendwas schönes mit ner "Festen" und tatsächlich die G6 weg. Ein Klotz reicht im Grunde

[amarok vom solling]

hi wolfgang und binisoft,

zitat: "ich habe mal irgendwo einen Vergleich gesehen, wo die Maximal-Telestellung der FZ10^3 und der FZ200 miteinander verglichen wurden.
Zwar bietet die FZ200 optisch mehr Zoom, aber aufgrund der höheren Sensorauflösung und des besseren Objektivs waren eigentlich keine Unterschiede auszumachen,
wenn man die Objekte auf gleiche Größe skaliert hat.
Vielleicht reicht Dir dann auch eine FZ10^3 für alles UND für Eichhörnchen in weiter Entfernung"

vor ca. 1 jahr hatte hier einer unserer mit-foris einen sehr aussagefähigen zoom-test der
fz 10³ reingestellt.
ergebnis: bei 400 mm (KB) kann man den i-zoom (NICHT den digital-zoom !) getrost zuschalten.
die dann erreichten 800 mm (KB) stecken die 600 mm (KB) der fz 200 locker in die tasche -
nicht nur in sachen vergrößerung, sondern insbesondere hinsichtlich der qualität.
ich habe hier immer vertreten, den digi- oder auch i-zoom nur als fernglasersatz zu nutzen,
nicht jedoch zum fotografieren, da jeder pc-bildausschnitt immer besser war (eigene tests).
bei der fz 10³ sieht das nun aber anders aus.
fazit: bei sinnvoller nutzung der techniken ist die fz 10³ der fz 200 in sachen brennweite
durch nutzen des i-zooms überlegen - bei auch dann noch deutlich besserer qualität.

HA ! ich hab den thread gefunden !!! ich stell euch den link hier rein.
scrollt runter bis zum bagger - that's it !!!

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=64&t=24023" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wolfgang B.]

Hallo Jürgen,

danke für den Vergleich. Da werd' ich wohl mal in mich gehen müssen ...

Liebe Grüße, Wolfgang

[binisoft]

Hallo Jürgen,
wenngleich der Test schon sehr interessant ist: Da muss es nochwas geben, FZ1000 cs FZ200.
Dass war irgendwas mit Kirchtürmen.
Ich such da nochmal...


Nachtrag:
Ich habs:

http://www.dkamera.de/news/panasonic-lu ... st-teil-1/" onclick="window.open(this.href);return false;

[amarok vom solling]

ja, d e n link hab ich schon vorsorglich abgespeichert.
mich hatte allerdings der bagger von e-meise-dieter, der
ja hier wenige beiträge weiter oben selbst gepostet hat,
wesentlich mehr geflasht.

die gegenüberstellung der technischen daten in "deinem"
link von dkamera bietet natürlich was !

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

HA ! ich hab den thread gefunden !!! ich stell euch den link hier rein.
scrollt runter bis zum bagger - that's it !!!

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=64&t=24023" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Das rechne ich dir jetzt einfach mal hoch an
DER Test ist nämlich, wohl urlaubsbedingt, an mir vorbeigegangen.
Für mich vor allem interessant, als daß ich (vom DIgizoom sowieso; aber auch) vom i-Zoom bisher absolut die Finger gelassen habe. Aus nachvollziehbaren Gründen (bei meiner 150er).
Da es in der durch Bildbsp. und technische Argumentationen bedingten Tendenz bei mir momentan wieder stärker zur FZ1K geht (zumal sie eh leichter Favorit im Rennen um meine nächste Cam ist), pfeif ich mir doch gleich mal Dieters Vergleichsdarstellungen rein.... vermutlich würde ich im Anfangsbetrieb mit einer neuen Cam erst gar nicht auf die Idee kommen, nen i- oder Digizoom zuzuschalten.
Eine Thread nur für i-Zoom Bilder wäre auch mal ne interessante Sache
Ich würde dabei aber sogar weg vom "techn. Vergleichskonzept" gehen, sondern es bevorzugen, "gute Fotos" aus der Alltagsfototour/Reisen zu sehen; die also auf motivische, belichtungstechnische und inszenatorische Aspekte hin gemacht wurden... und dabei halt mit aktiviertem i-Zoom.