Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Kritik ist ausdrücklich erwünscht!
Liebe Grüsse Hans.

Kritik?: Beim Betrachten des Bildes bekommt man Halsweh . Sonst super!

Lauchner20: was heißt ooc?

Hallo! OOC Out Of Camera also ohne Bildbearbeitung.
Also der Fokus scheint nicht 100% auf den Vogel zu sitzen er ist unscharf. Die Kamera hat wahrscheinlich das Netz anvisiert. Farben finde ich Ok.
mfg thomas

Launcher20 hat geschrieben:Sorry, ich dachte, du wüßtest, was ooc ist
Für ISO 125 und 1/1000 s finde ich es auch ein wenig unscharf. Kennst du den Fokuspunkt ?
Bei Aufnahme in RAW hättest du vielleicht noch mehr rausholen können !

docdixi hat geschrieben:Hallo! OOC Out Of Camera also ohne Bildbearbeitung.
Also der Fokus scheint nicht 100% auf den Vogel zu sitzen er ist unscharf. Die Kamera hat wahrscheinlich das Netz anvisiert. Farben finde ich Ok.
mfg thomas

die Aufnahme fand durch die Scheibe meines Arbeitszimmers statt, daher schein doch ein wenig von der Schärfe verloren gegangen zu sein.
Wenn ich das Fenster geöffnet hätte, wären die Vöglein weggeflogen und ich erfroren.. Lach.
Als ziemlich alter Hase kenne ich OCC und den Schärfepunkt sehr wohl.
Das Schaukeln des Futternetzes im Wind und das starke Zittern der Vögel beim Fressen sind ebenfalls zu brücksichtigen, so dass 1/400 fast zu wenig sind.
Hätte besser zu Gunsten der Blende und der Geschwindigkeit Iso 400 gewählt, damit hätte ich wohl das Auge getroffen!
Die Kritik ist aber berechtigt..
Danke allen für die Mühe
Hans.

Wieso 1/1000sek?

Bei mir wird 1/400sek angezeigt!

Gruß Jan

...wir nehmen uns deinen Amselmann Egon als Vorlage. Da kommt die Meise Walter nicht ran!

Janer hat geschrieben:Wieso 1/1000sek?

Bei mir wird 1/400sek angezeigt!

Gruß Jan

bei mir auch, hatte ja auch leider nur eine 1/400 stel eingestellt. Bei Meisen ist 1/1000 das wenigste.
Launcher20 hat sich wohl verguckt...
Danke für die Berichtigung.
Hans.

Hans Herren hat geschrieben:

Janer hat geschrieben:Wieso 1/1000sek?

Bei mir wird 1/400sek angezeigt!

Gruß Jan

bei mir auch, hatte ja auch leider nur eine 1/400 stel eingestellt. Bei Meisen ist 1/1000 das wenigste.
Launcher20 hat sich wohl verguckt...
Danke für die Berichtigung.
Hans.

Er war geblendet, von der FZ 1000!

Gruß Jan

Janer hat geschrieben:

Hans Herren hat geschrieben:

Janer hat geschrieben:Wieso 1/1000sek?

Bei mir wird 1/400sek angezeigt!

Gruß Jan

bei mir auch, hatte ja auch leider nur eine 1/400 stel eingestellt. Bei Meisen ist 1/1000 das wenigste.
Launcher20 hat sich wohl verguckt...
Danke für die Berichtigung.
Hans.

Er war geblendet, von der FZ 1000!

Gruß Jan

es wird wohl so sein, ich verguck mich fast täglich und das ist meiner Köchin oft ein Dorn im Auge, Lach..
Noch ein zweiter Schuss:

Das zweite Bild gefällt mir besser - da erscheint mir die Meise deutlich schärfer.

Ich finde die Farben, den Kontrast und die Schärfe übertrieben.

Überschärft fand ich schon das Erste. Das Zweite hat im Rauschen auch zugelegt.

So zeigt es zumindest mein Monitor und der ist auf "moderat" eingestellt.
_______________________________________________________________

Ja die Meisen, - gerade mal daumengroß und immer ein Zappelphilipp

irene49 hat geschrieben:Das zweite Bild gefällt mir besser - da erscheint mir die Meise deutlich schärfer.

Danke irene, da haben wir ja das Problem:
Da die Tiefenschärfe bei der Lumix FZ1000 bei Blende 4 relativ klein ist, kann nur ein kleines verschieben des Köpfchens bewirken, dass es nicht mehr in der optimalen Schärfe liegt!
Zumal ich ja die beiden Bilder manuell auf das Netz eingestellt hatte.
Beim ersten Bild liegt der Kopf der Meise etwas seilich hinter dem Netz, aber beim zweiten Bild hat sie ihren Kopf etwas nach vorne gerückt und daher auch meht zur optimalen Schärfe.
Fazit:
Die manuelle Einstellung ist bei der FZ1000 nicht immer richtig, der AV (Punkt-Autofocus) wäre hier richtig gewesen,
wenn auch das Tierchen wesentlich schwieriger zu treffen gewesen wäre bei diesen quirligen Tierchen..
Hans.

emeise hat geschrieben:Ich finde die Farben, den Kontrast und die Schärfe übertrieben.

Überschärft fand ich schon das Erste. Das Zweite hat im Rauschen auch zugelegt.

So zeigt es zumindest mein Monitor und der ist auf "moderat" eingestellt.
_______________________________________________________________

Ja die Meisen, - gerade mal daumengroß und immer ein Zappelphilipp

danke emeise,
was denkt das Forum zu dieser Kritik?
sind die Meisen nun überschärft, oder sind sie unscharf.
Ist etwas Rauschen so schlecht, oder gefällt das Bild der Allgemeinheit.
Wonach soll der Fotograf sich richten?
Was meinen die Profis dazu!
Ich weiss es nicht..

Hans Herren hat geschrieben: Wonach soll der Fotograf sich richten?

Nach dem, was ihm gefällt (wenn er keinen Kunden hat)!

Kritik kann das eigene Gefallen beeinflussen, es aber nicht ersetzen.

Horst

Mir gefallen beide Meisen-Bilder super, die Kritiken kann ich nicht nachvollziehen, sollen die Kritiker es doch erstmal besser machen.

Ich habe mich schon oft an Meisen bei uns im Vogelhaus versucht mit meiner TZ61 bzw. LX7. Solche Ergebnisse wie Hans hätte ich auch gerne gehabt.
Aber ich bin deswegen mit meinen Fotos nicht unzufrieden, ich fotografiere, weil es mir Spaß macht und nicht, um daraus eine Wissenschaft zu machen.