Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich war am Samstag auf der "Photo Adventure" in Wien.

Ich war auch am "Leica"-Stand. Und dort sah ich eine Kamera, die meiner "FZ1000" zuum verwechseln ähnlich ist.
Kommt auch schon ein Mitarbeiter von Leica zu mir, ich sage zu ihm, die sieht ja genau so aus wie die FZ1000.
Er bestätigt mir dies auch, dass das so ist.

Auf meine Frage, wo da die Unterschiede liegen, sagt er darauf: Wir verwenden die hochwertigen Linsen, und Panasonic bekommt
von uns die "Ausschussware" !!!
Ich habe mich über das Internet schlau gemacht, der Unterschied ist auch der Preis, dafür bekommt man "Lightroom" dazu.

Ich war eigenlich ein wenig perplex, sodass ich vergessen habe, nach seinem Namen zu fragen.

Hier ist ein Vergleich der beiden Kameras, interessant dabei ist, dass die Leica ein WW von 24 mm hat und um 2 Bildpunkte niedrigere Auflösung ?
http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... dmc-fz1000" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier ist die Beschreibung auf der Leica-Homepage: - Interessant auch die Aussage: Die neue V-Lux ist schon rein optisch unverkennbar eine Leica
https://de.leica-camera.com/Fotografie/ ... 14/Details" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

mfg Günter

Na ja, für den Mehrpreis müssen die ja auch was bieten - und wenns nur +1mm Brennweite und -2 Pixel sind

Also... wenn Leica bewusst Auschussware liefert würde ich an Panasonic's Stelle aber mal fix reklamieren.
Mal im ernst, ganz schlimm und sicher auch traurig was der Herr da am Stand behauptet hat.
Fällt aber auch schwer den Preisunterschied plausibel zu machen.

tja, da steht ja auch Leica drauf und damit ist doch der Preisunterschied von 300.-€ gerechtfertigt oder ??

Guenter1204 hat geschrieben: Auf meine Frage, wo da die Unterschiede liegen, sagt er darauf: Wir verwenden die hochwertigen Linsen, und Panasonic bekommt
von uns die "Ausschussware" !!!
Ich habe mich über das Internet schlau gemacht, der Unterschied ist auch der Preis, dafür bekommt man "Lightroom" dazu.

Wenn das mal nicht Wiener Schmäh war ...

Die beiden Cams sind identisch - eben bis auf den roten Punkt, den Namen und Lightroom. Und dadurch den Preis.
Genau wie die D-Lux die LX100 ist und die C-Lux die LX7. Oder umgekehrt. Vergess ich immer.

Binärius hat geschrieben:Also... wenn Leica bewusst Auschussware liefert würde ich an Panasonic's Stelle aber mal fix reklamieren.
Mal im ernst, ganz schlimm und sicher auch traurig was der Herr da am Stand behauptet hat.
Fällt aber auch schwer den Preisunterschied plausibel zu machen.

Ja, ich bin leider erst daheim draugekommen, dass ich um seinen Namen gefragt hätte.
Denn sonst hätte ich es an Panasonic geschrieben, aber wenn ich es so schreibe, würden die denken "Was will der Spinenr"

lg Günter

Rossi2u hat geschrieben:

Guenter1204 hat geschrieben: Auf meine Frage, wo da die Unterschiede liegen, sagt er darauf: Wir verwenden die hochwertigen Linsen, und Panasonic bekommt
von uns die "Ausschussware" !!!
Ich habe mich über das Internet schlau gemacht, der Unterschied ist auch der Preis, dafür bekommt man "Lightroom" dazu.

Wenn das mal nicht Wiener Schmäh war ...

Naja, über solch einen Blödsinn kann nicht mal der Wiener lachen

Hallo Fans,
der Herr auf der Messe hat garnicht bemerkt, was er da für einen Unsinn erzählt.
Wenn ich davon ausgehe, dass eben so viele Leica-V wie Lumix FZ 1000 verkauft werden,
dann würde Leica ja 50 % Ausschuß produzieren. Unvorstellbar.
Außerdem wird garantiert nicht jedes Objektiv auf optische Fehler geprüft.
Und der rote Punkt bedeutet auch extrem höhere Herstellungskosten,
und rechtfertigt den Preisaufschlag. .
Und wer ein Statussymbol braucht, ist doch mit dem rotem Punkt gut bedient.
Aber ehrlich, für ein Statussymbol ist mir der rote Punkt zu klein.
Viele Grüße videowilli

Scheint eine bessere Bildqualität zu besitzen - bzw. etwas anders abgestimmt...

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 14_review/

romacasa hat geschrieben:Scheint eine bessere Bildqualität zu besitzen - bzw. etwas anders abgestimmt...

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 14_review/

Betonung auf scheint.
Was die Abstimmung betrifft, kann man das alles auch im Menü der FZ1000 für sich persönlich anpassen.

Die Leica hat halt noch einen Egopolier-Faktor, den eine Lumix so nicht hat.

Wobei ich glaube, daß Panasonic mehr von der Kooperation profitiert als Leica. Was nicht bedeutet, das die Kooperation schlecht ist. Ganz im Gegenteil.

so weit
Maico

Die Leica zieht auch das Image der FZ1000 nach oben

@ Ich war eigenlich ein wenig perplex, sodass ich vergessen habe, nach seinem Namen zu fragen.

war bestimmt Herr Balla---Leica !!!

Lothar, der ist gut.

Was so ein roter Punkt doch alles bewirken kann.

Ein roter Punkt = Leica.
Viele rote Punkte = Masern.
Viele Grüße videowilli