Verständnisfrage und Entscheidungshilfe
Verfasst: Mittwoch 27. April 2016, 14:15
Hallo,
wie ich im TZ 101-Thema schon schrieb, habe ich bislang mit der TZ 10 fotografiert. Jetzt wird es Zeit für etwas Neues. Die Möglichkeiten der TZ 101 haben mich
theoretisch sehr angesprochen und begeistert. Allerdings ist mein Modell fehlerhaft verarbeitet, so dass ich sie zurück geben werde. Außerdem gefallen mir Haptik
und Handhabung so gar nicht. Was nutzt mir also die Tatsache, dass sie alles hat und kann, was ich gerne möchte, mir aber die Euphorie für die neue Kamera völlig fehlt?
Also beschäftige ich mit gedanklich intensiver mit den Edelkompakten diverser Hersteller in der Hoffnung, eine für mich passende zu finden. Momentan bin ich
hin- und hergerissen zwischen "Mit der alten TZ kam ich gut zurecht, also schaue ich bei Reisekameras" und "Ich möchte jetzt aber mal was anderes!" Eine handliche
Kamera mit weniger Zoom oder auch Festbrennweite wie z. B. die Fuji X 100 T sieht toll aus. Gerade der Retrostil und das "pure" Feeling (ohne Motivprogramme)
sprechen mit theoretisch (!) sehr an.
Und damit komme ich zu meiner Verständnisfrage:
Eigentlich schweben mir ein Zoombereich bis ca 200 , ein großer Sensor und ein lichtstarkes Objektiv vor, so dass ich z. B. auch mal weiter entfernte Blüten
aufnehmen und vor allem freistellen kann. (Etwas, was ich an der TZ 10 mit dem kleinen Sensor sehr vermisse.) Wie ist es denn bei einer Kamera mit weniger
optischem Zoom? Kann ich ein weiter entferntes Motiv dennoch freistellen und ggfs. in der Nachbearbeitung am PC entsprechend vergrößern? Oder ist z. B. der
iZoom bei den heutigen Kameras so gut, dass ich das Motiv damit heranholen kann bei guter Fotoqualität?
Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!
wie ich im TZ 101-Thema schon schrieb, habe ich bislang mit der TZ 10 fotografiert. Jetzt wird es Zeit für etwas Neues. Die Möglichkeiten der TZ 101 haben mich
theoretisch sehr angesprochen und begeistert. Allerdings ist mein Modell fehlerhaft verarbeitet, so dass ich sie zurück geben werde. Außerdem gefallen mir Haptik
und Handhabung so gar nicht. Was nutzt mir also die Tatsache, dass sie alles hat und kann, was ich gerne möchte, mir aber die Euphorie für die neue Kamera völlig fehlt?
Also beschäftige ich mit gedanklich intensiver mit den Edelkompakten diverser Hersteller in der Hoffnung, eine für mich passende zu finden. Momentan bin ich
hin- und hergerissen zwischen "Mit der alten TZ kam ich gut zurecht, also schaue ich bei Reisekameras" und "Ich möchte jetzt aber mal was anderes!" Eine handliche
Kamera mit weniger Zoom oder auch Festbrennweite wie z. B. die Fuji X 100 T sieht toll aus. Gerade der Retrostil und das "pure" Feeling (ohne Motivprogramme)
sprechen mit theoretisch (!) sehr an.
Und damit komme ich zu meiner Verständnisfrage:
Eigentlich schweben mir ein Zoombereich bis ca 200 , ein großer Sensor und ein lichtstarkes Objektiv vor, so dass ich z. B. auch mal weiter entfernte Blüten
aufnehmen und vor allem freistellen kann. (Etwas, was ich an der TZ 10 mit dem kleinen Sensor sehr vermisse.) Wie ist es denn bei einer Kamera mit weniger
optischem Zoom? Kann ich ein weiter entferntes Motiv dennoch freistellen und ggfs. in der Nachbearbeitung am PC entsprechend vergrößern? Oder ist z. B. der
iZoom bei den heutigen Kameras so gut, dass ich das Motiv damit heranholen kann bei guter Fotoqualität?
Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!