Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
- Schwedenfan
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 2. März 2016, 18:38
- Kontaktdaten:
Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Hallo zusammen,
ich komme aus dem Urlaub zurück und war erschrocken über die miserable Qualität meiner gemachten Panoramafotos (habe hier übrigens nach Beiträgen im Forum schon gesucht und nichts gefunden). Nun habe ich festgestellt, dass bei den Panoramabildern die Dateigröße schon massiv nach unten von den normalen Bildern abweicht, obwohl das Bild ja viel größer ist. Das bedeutet für mich, dass das Bild in niedrigster Auflösung gemacht ist. Nun habe ich gestern versucht hier die Einstellungen zu prüfen und festgestellt, dass ich da gar nichts verändern kann, oder doch?
Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?
Schon mal vorab vielen Dank für eventuelle Hinweise.
Viele Grüße
Thomas
ich komme aus dem Urlaub zurück und war erschrocken über die miserable Qualität meiner gemachten Panoramafotos (habe hier übrigens nach Beiträgen im Forum schon gesucht und nichts gefunden). Nun habe ich festgestellt, dass bei den Panoramabildern die Dateigröße schon massiv nach unten von den normalen Bildern abweicht, obwohl das Bild ja viel größer ist. Das bedeutet für mich, dass das Bild in niedrigster Auflösung gemacht ist. Nun habe ich gestern versucht hier die Einstellungen zu prüfen und festgestellt, dass ich da gar nichts verändern kann, oder doch?
Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?
Schon mal vorab vielen Dank für eventuelle Hinweise.
Viele Grüße
Thomas
Panasonic Lumix DMC-FZ 200
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Hobbyknipser
- Beiträge: 599
- Registriert: Donnerstag 28. Februar 2013, 00:40
- Wohnort: Hessen
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Wenn Du einen höheren Anspruch hast,Schwedenfan hat geschrieben: Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?
die Kenntnis hast, und das passende Programm dafür,
wäre das auf jeden Fall die bessere Lösung.
...
Gruß Torsten
...
...
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Thomas, bei Panoramaufnahmen, die FZ200 hochkannt nehmen.
Das Buch von Frank Späth für die FZ200, wenn nicht schon geschehen, kaufen.
Das Buch von Frank Späth für die FZ200, wenn nicht schon geschehen, kaufen.
- Schwedenfan
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 2. März 2016, 18:38
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Na ja, ich hatte mal die Fz 28, da habe ich das im Prinzip auch schon mal so gemacht, da die Fz 28 diese Bilder ja auch nicht richtig zusammengesetzt hat.Hobbyknipser hat geschrieben:Wenn Du einen höheren Anspruch hast,Schwedenfan hat geschrieben: Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?
die Kenntnis hast, und das passende Programm dafür,
wäre das auf jeden Fall die bessere Lösung.
...
Aber erst mal vielen Dank.
Panasonic Lumix DMC-FZ 200
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Schwedenfan
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 2. März 2016, 18:38
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Blendende Idee, Super , vielen Dank.Konrad-99 hat geschrieben:Thomas, bei Panoramaufnahmen, die FZ200 hochkannt nehmen.
Das Buch von Frank Späth für die FZ200, wenn nicht schon geschehen, kaufen.
Panasonic Lumix DMC-FZ 200
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Die Kamera internen Verarbeitungen werden zwar immer besser, aber ein vernüftiges Programm auf dem PC bringt noch die besseren Ergebnisse.
Außerdem ist man nicht dem beschränkten Schwenkkreis ausgeliefert.
Für mal zwischendurch um auf dem PC anzuschauen reichen die Kameraausgaben durchaus.
Außerdem ist man nicht dem beschränkten Schwenkkreis ausgeliefert.
Für mal zwischendurch um auf dem PC anzuschauen reichen die Kameraausgaben durchaus.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Unbedingt. Die Verarbeitung in der Kamera ist nuir eine Krücke für Leute ohne Rechner. Mach das hinterher und Du hast mehr Freude an Deinen Bildern.Schwedenfan hat geschrieben: Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Das Thema ist hier schon öfter angesprochen worden mit dem Ergebnis, das direkte Panoramen aus der Kamera nicht zu empfehlen sind.
Horst
Horst
Handliche Kameras
- Schwedenfan
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 2. März 2016, 18:38
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Danke dir. Dann werde ich doch lieber auf diese Funktion verzichten. Weil dafür macht man ja eigentlich keine Panoramabilder.jessig1 hat geschrieben:Die Kamera internen Verarbeitungen werden zwar immer besser, aber ein vernüftiges Programm auf dem PC bringt noch die besseren Ergebnisse.
Außerdem ist man nicht dem beschränkten Schwenkkreis ausgeliefert.
Für mal zwischendurch um auf dem PC anzuschauen reichen die Kameraausgaben durchaus.
Panasonic Lumix DMC-FZ 200
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Schwedenfan
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 2. März 2016, 18:38
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Ja, die Kommentare sind hier schon alle überzeugend. Vielen Dank für die Tipps.Valentino hat geschrieben:Unbedingt. Die Verarbeitung in der Kamera ist nuir eine Krücke für Leute ohne Rechner. Mach das hinterher und Du hast mehr Freude an Deinen Bildern.Schwedenfan hat geschrieben: Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?
Panasonic Lumix DMC-FZ 200
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Schwedenfan
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 2. März 2016, 18:38
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Allen nochmal herzlichen Dank für die Beiträge.
Viele Grüße
Thomas
Viele Grüße
Thomas
Panasonic Lumix DMC-FZ 200
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/140369710@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Ein durchaus brauchbarer kostenloser Stitcher zum Testen ist übrigens Microsoft ICE.
so weit
Maico
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Yep, Daumen hoch für ICE. Sehr solide.
Und Glückwunsch zur richtigen Entscheidung. Der Bildquali-Gewinn durch das Zusammenfügen groß aufgelöster Einzelpics ist phänomenal (und i.d.R. über "UHD-Niveau").
Ab jetzt mußt du dann die anderen typischen gewichtigen Aspekte bedenken...
Hochkant schießen bleibt auch bei der manuellen Stitching-Variante als guter Tipp erhalten.
Belichtungseinstellungen, Fokus und White Balance "LOCK"en.
Ca. 1/3 (sich in den Motivdetails) "überlappende" Einzelframes erstellen (damit das Stitching-Tool die Fusionierung sauber hinbekommt).
Deine Fotoserien-Session für ein Pano "nach dem späteren Bildmittelpunkt/-teil" hin ausrichten, d.h. vor dem Bilder machen den Frame schon mal theoretisch in nem Kaltlauf durchspielen.
An allen Seiten einen gewissen Rand zusätzlich mit einplanen (damit du später ggf. noch mehr oder weniger umfangreich perspektivisch korregieren/entzerren/gerade ausrichten kannst, ohne von wichtigen Motivdetails etwas weggeschnitten zu bekommen).
Hab ich noch was Elementares vergessen ? Mit Nodalpunktgedöns fang ich jetzt aber nicht an. Für ganz perfekte Panos aber natürlich auch relevant.
Und Glückwunsch zur richtigen Entscheidung. Der Bildquali-Gewinn durch das Zusammenfügen groß aufgelöster Einzelpics ist phänomenal (und i.d.R. über "UHD-Niveau").
Ab jetzt mußt du dann die anderen typischen gewichtigen Aspekte bedenken...
Hochkant schießen bleibt auch bei der manuellen Stitching-Variante als guter Tipp erhalten.
Belichtungseinstellungen, Fokus und White Balance "LOCK"en.
Ca. 1/3 (sich in den Motivdetails) "überlappende" Einzelframes erstellen (damit das Stitching-Tool die Fusionierung sauber hinbekommt).
Deine Fotoserien-Session für ein Pano "nach dem späteren Bildmittelpunkt/-teil" hin ausrichten, d.h. vor dem Bilder machen den Frame schon mal theoretisch in nem Kaltlauf durchspielen.
An allen Seiten einen gewissen Rand zusätzlich mit einplanen (damit du später ggf. noch mehr oder weniger umfangreich perspektivisch korregieren/entzerren/gerade ausrichten kannst, ohne von wichtigen Motivdetails etwas weggeschnitten zu bekommen).
Hab ich noch was Elementares vergessen ? Mit Nodalpunktgedöns fang ich jetzt aber nicht an. Für ganz perfekte Panos aber natürlich auch relevant.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
na ja, ist doch ein schönes Spielzeug, mit dem Ergebnis kann man sogar in den Explore bei Flickr kommen
Rhein gegenüber vom Schloss Engers by lo go, auf Flickr
wenn´s mehr sein soll, dann Einzelbilder und software, logisch! Gruss
Rhein gegenüber vom Schloss Engers by lo go, auf Flickr
wenn´s mehr sein soll, dann Einzelbilder und software, logisch! Gruss
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- ChristinaM
- Beiträge: 3114
- Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22
Re: Panoramafotos FZ 200 schlechte Auflösung
Ich wollte erst auch nicht auf die Panoramafunktion der FZ200 verzichten weil ich mir dachte, wenn ich sowas schon in der Kamera habe will ich das auch nutzen, so mit Programm zusammensetzen ist mir viel zu kompliziert... Und dann war das doch viel einfacher als gedacht und die Ergebnisse sind einfach überzeugender. Vor allem nervt die Panoramafunktion manchmal mit spontanen Abbrüchen.
Zum Ausprobieren von selbst erstellten Panoramas einfach erst mal ein paar Bilder von links nach rechts schießen die sich jeweils ein Stück überlappen, in den "Bilder"-Ordner kopieren, die "Windows Live Fotogalerie" über "Start" öffnen, alle Bilder markieren, rechtsklick "Panoramafoto erstellen" auswählen, fertig. Ich hab zwar auch noch das Freeware-Programm "HugIn", das ist mir aber manchmal zu kompliziert, die Live Fotogalerie reicht mir in den meisten Fällen völlig aus.
Zum Ausprobieren von selbst erstellten Panoramas einfach erst mal ein paar Bilder von links nach rechts schießen die sich jeweils ein Stück überlappen, in den "Bilder"-Ordner kopieren, die "Windows Live Fotogalerie" über "Start" öffnen, alle Bilder markieren, rechtsklick "Panoramafoto erstellen" auswählen, fertig. Ich hab zwar auch noch das Freeware-Programm "HugIn", das ist mir aber manchmal zu kompliziert, die Live Fotogalerie reicht mir in den meisten Fällen völlig aus.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.