Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

ich komme aus dem Urlaub zurück und war erschrocken über die miserable Qualität meiner gemachten Panoramafotos (habe hier übrigens nach Beiträgen im Forum schon gesucht und nichts gefunden). Nun habe ich festgestellt, dass bei den Panoramabildern die Dateigröße schon massiv nach unten von den normalen Bildern abweicht, obwohl das Bild ja viel größer ist. Das bedeutet für mich, dass das Bild in niedrigster Auflösung gemacht ist. Nun habe ich gestern versucht hier die Einstellungen zu prüfen und festgestellt, dass ich da gar nichts verändern kann, oder doch?

Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?

Schon mal vorab vielen Dank für eventuelle Hinweise.

Viele Grüße
Thomas

Schwedenfan hat geschrieben: Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?

Wenn Du einen höheren Anspruch hast,
die Kenntnis hast, und das passende Programm dafür,
wäre das auf jeden Fall die bessere Lösung.

...

Thomas, bei Panoramaufnahmen, die FZ200 hochkannt nehmen.
Das Buch von Frank Späth für die FZ200, wenn nicht schon geschehen, kaufen.

Hobbyknipser hat geschrieben:

Schwedenfan hat geschrieben: Hat jemand eine Idee oder sollte ich mich von dem Thema Panoramafotos dann doch lieber verabschieden, bzw. Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?

Wenn Du einen höheren Anspruch hast,
die Kenntnis hast, und das passende Programm dafür,
wäre das auf jeden Fall die bessere Lösung.

...

Na ja, ich hatte mal die Fz 28, da habe ich das im Prinzip auch schon mal so gemacht, da die Fz 28 diese Bilder ja auch nicht richtig zusammengesetzt hat.

Aber erst mal vielen Dank.

Konrad-99 hat geschrieben:Thomas, bei Panoramaufnahmen, die FZ200 hochkannt nehmen.
Das Buch von Frank Späth für die FZ200, wenn nicht schon geschehen, kaufen.

Blendende Idee, Super , vielen Dank.

Die Kamera internen Verarbeitungen werden zwar immer besser, aber ein vernüftiges Programm auf dem PC bringt noch die besseren Ergebnisse.
Außerdem ist man nicht dem beschränkten Schwenkkreis ausgeliefert.

Für mal zwischendurch um auf dem PC anzuschauen reichen die Kameraausgaben durchaus.

Schwedenfan hat geschrieben: Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?

Unbedingt. Die Verarbeitung in der Kamera ist nuir eine Krücke für Leute ohne Rechner. Mach das hinterher und Du hast mehr Freude an Deinen Bildern.

Das Thema ist hier schon öfter angesprochen worden mit dem Ergebnis, das direkte Panoramen aus der Kamera nicht zu empfehlen sind.

Horst

jessig1 hat geschrieben:Die Kamera internen Verarbeitungen werden zwar immer besser, aber ein vernüftiges Programm auf dem PC bringt noch die besseren Ergebnisse.
Außerdem ist man nicht dem beschränkten Schwenkkreis ausgeliefert.

Für mal zwischendurch um auf dem PC anzuschauen reichen die Kameraausgaben durchaus.

Danke dir. Dann werde ich doch lieber auf diese Funktion verzichten. Weil dafür macht man ja eigentlich keine Panoramabilder.

Valentino hat geschrieben:

Schwedenfan hat geschrieben: Einzelbilder machen und diese nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammensetzen?

Unbedingt. Die Verarbeitung in der Kamera ist nuir eine Krücke für Leute ohne Rechner. Mach das hinterher und Du hast mehr Freude an Deinen Bildern.

Ja, die Kommentare sind hier schon alle überzeugend. Vielen Dank für die Tipps.

Allen nochmal herzlichen Dank für die Beiträge.

Viele Grüße
Thomas

Ein durchaus brauchbarer kostenloser Stitcher zum Testen ist übrigens Microsoft ICE.

so weit
Maico

Yep, Daumen hoch für ICE. Sehr solide.
Und Glückwunsch zur richtigen Entscheidung. Der Bildquali-Gewinn durch das Zusammenfügen groß aufgelöster Einzelpics ist phänomenal (und i.d.R. über "UHD-Niveau").
Ab jetzt mußt du dann die anderen typischen gewichtigen Aspekte bedenken...
Hochkant schießen bleibt auch bei der manuellen Stitching-Variante als guter Tipp erhalten.
Belichtungseinstellungen, Fokus und White Balance "LOCK"en.
Ca. 1/3 (sich in den Motivdetails) "überlappende" Einzelframes erstellen (damit das Stitching-Tool die Fusionierung sauber hinbekommt).
Deine Fotoserien-Session für ein Pano "nach dem späteren Bildmittelpunkt/-teil" hin ausrichten, d.h. vor dem Bilder machen den Frame schon mal theoretisch in nem Kaltlauf durchspielen.
An allen Seiten einen gewissen Rand zusätzlich mit einplanen (damit du später ggf. noch mehr oder weniger umfangreich perspektivisch korregieren/entzerren/gerade ausrichten kannst, ohne von wichtigen Motivdetails etwas weggeschnitten zu bekommen).
Hab ich noch was Elementares vergessen ? Mit Nodalpunktgedöns fang ich jetzt aber nicht an. Für ganz perfekte Panos aber natürlich auch relevant.

na ja, ist doch ein schönes Spielzeug, mit dem Ergebnis kann man sogar in den Explore bei Flickr kommen
Rhein gegenüber vom Schloss Engers by lo go, auf Flickr

wenn´s mehr sein soll, dann Einzelbilder und software, logisch! Gruss

Ich wollte erst auch nicht auf die Panoramafunktion der FZ200 verzichten weil ich mir dachte, wenn ich sowas schon in der Kamera habe will ich das auch nutzen, so mit Programm zusammensetzen ist mir viel zu kompliziert... Und dann war das doch viel einfacher als gedacht und die Ergebnisse sind einfach überzeugender. Vor allem nervt die Panoramafunktion manchmal mit spontanen Abbrüchen.

Zum Ausprobieren von selbst erstellten Panoramas einfach erst mal ein paar Bilder von links nach rechts schießen die sich jeweils ein Stück überlappen, in den "Bilder"-Ordner kopieren, die "Windows Live Fotogalerie" über "Start" öffnen, alle Bilder markieren, rechtsklick "Panoramafoto erstellen" auswählen, fertig. Ich hab zwar auch noch das Freeware-Programm "HugIn", das ist mir aber manchmal zu kompliziert, die Live Fotogalerie reicht mir in den meisten Fällen völlig aus.