Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

erstmals hat Imageresource Vergleichsbilder der FZ 2000 / 2500 veröffentlicht:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... 2500A7.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Den Exif-Einträgen zu Urteilen scheint es sich nicht um die Pre-Produktion Version zu handeln, sondern um ein Serienmodell.

Über die Seite:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

lässt sich die FZ 2000 auch mit der FZ 1000 vergleichen.

Interessante Ergebnisse gibt es da.
Ich sehe leichte Vorteile für die 2000

Die Gegenüberstellung der Bilder findet man auch hier:

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ots-posted" onclick="window.open(this.href);return false;

Die FZ2000/FZ1000 sind beide gleichauf. Ist fast logisch bei der Sensorwahl.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Bei ISO 3200, im dunkelroten Stoffmuster-Bereich, sieht man bei der FZ1000 sogar die bessere Zeichnung, mehr Details.
Dort liegt übrigens mein Lieblingstestbereich und dort scheitern viele .

Angesichts des Preises für die FZ2k würde ich persönlich ohnehin zu einer G-Kamera tendieren, wäre ich vor einer Kaufentscheidung.

so weit
Maico

Wenn Du bei gleiche Objektivausstattung rechnest, denkst Du vielleicht um.

Horst

Und wenn ich an die Sensorgröße denke, denk ich wieder um.

so weit
Maico

Hallo, hier ein Link zu ISO-Vergleich FZ2000 vs FZ1000.
https://nemodus.smugmug.com/FZ1000-Gall ... 00-FZ2500/
Gruß Dieter

Hallo, hier ein Test und Vergleich durch cameraLabs http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ndex.shtml.
Sonst gibt es ja noch keine in deutschen Zeitschriften veröffentlichte Tests - schon ungewöhnlich, dass bereits an Kunden geliefert wird aber Tester noch Nichts haben (Nachbesserung?? Nur Vermutung).
Jucken würde mich die Neue ja auch.
Gruß Dieter

panadie hat geschrieben:Hallo, hier ein Test und Vergleich durch cameraLabs http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ndex.shtml.
Sonst gibt es ja noch keine in deutschen Zeitschriften veröffentlichte Tests - schon ungewöhnlich, dass bereits an Kunden geliefert wird aber Tester noch Nichts haben (Stillehalten vereinbart?? Nur Vermutung).
Jucken würde mich die Neue ja auch.
Gruß Dieter

Hallo Dieter,

meine Vermutung ist, dass derzeit von uns "Fans" nichts mehr erwartet wird als Tests zur FZ 2000.

Als in Flickr die ersten Bilder von Händlern zu sehen war, die das Modell im Laden haben, bin ich sofort los:
Aussage zwei großer Händler hier in Düsseldorf:
"Wir warten selbst - in unserem Online-Shop gibt es die, aber wenn wir Glück haben haben wir eine zur Ansicht kurz vor Weihnachten hier im Laden.

DPReview hat vor Wochen ein Video und die Videofähigkeit der FZ herausgebracht und es deutete sich an, dass die an einer Review arbeiten.
"The CameraStoreTV" die die ersten waren, die zur Photokina eine komplette Review zur G85 MIT der FZ2500 erstellt haben arbeiten auch ein einem Review, der laut Chris Niccols noch geschnitten wird.

Die hiesigen Zeitungen oder auch Photo-Onlineplattformen haben in ihren aktuellen Ausgaben nur Tests der G85.

Die einzigen deutschsprachigen Tests, die ich gesehen habe sind diese:

https://www.slashcam.de/artikel/Test/Pa ... html#Einle" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.avguide.ch/testbericht/super ... dmc-fz2000" onclick="window.open(this.href);return false;

Beide beleuchten hier jedoch sehr stark die Videofunktion und sind mir zu wenig aussagekräftig im Punkto Fotoleistung der FZ 2000.
Mich interessiert z.B. der Vergleich mit der Blendenleistung:
Machen zwei Lamellen mehr in der Konstruktion tatsächlich ein schöneres Bokeh im Vergleich zur FZ1000?
Wie effektiv ist der Bildstabi - nach ersten Aufnahmen mit dem Vorproduktionsmodell scheint der der Hammer zu sein ... all das sind Dinge, die mich besonders interessieren und leider gibt es hierzu noch keine wirklichen Tests.

Ich freue mich, wenn die ersten ernstzunehmenden Tests draußen sind.

Hallo Michael, danke - sehe ich auch so. Der Fotobereich ist für mich entscheidend (Stabi mit Tele, ND und !!BQ!!).
Gruß Dieter

Bei Chip ist die FZ2000 in der Bestenliste auf Platz 3 gelistet die FZ1000 auf Platz 5 !
Allerdings hat die FZ1000 in Bildqualität eine bessere Bewertung erhalten als die FZ2000 93,5% zu 92%
Leider kann man den Test noch nicht abrufen !
hier der Link : http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... ex/id/996/

Gruß
Michael

Hallo Michael, danke - muss heute neu rein gekommen sein. Unter alle Deteils sind die Testwerte ja enthalten. Sicher die Ausstattung ist klasse, aber ob der Preis dafür gerechtfertigt ist?
Werde sie mir auf jeden Fall mal anschauen und mir selbst ein Urteil bilden im Vergleich zu meiner jetzigen FZ1000.
Gruß Dieter

Holmenix hat geschrieben:Bei Chip ist die FZ2000 in der Bestenliste auf Platz 3 gelistet die FZ1000 auf Platz 5 !
Allerdings hat die FZ1000 in Bildqualität eine bessere Bewertung erhalten als die FZ2000 93,5% zu 92%
Leider kann man den Test noch nicht abrufen !
hier der Link : http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... ex/id/996/

Gruß
Michael

Danke für den Link. Man achte mal auf die "Experten-Beurteilung Detailtreue".

Fazit: würde meine FZ1000 irreparabel ihren Dienst aufgeben, so würde ich mir wieder eine FZ1000 kaufen.
Ich verstehe schon, warum Panasonic die FZ1000 Produktion auf nach Weihnachten verschoben hat.

Ja, für mich ist das schon Kunden-Manipulation.