Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Prosecutor » Donnerstag 29. Juni 2017, 12:07

Fazit dieser Diskussion für mich: :?:

- Mit der FZ2000 kann man die Extra-80mm an Brennweite nicht optimal genießen, weil da die Unschärfe zunimmt.
- Im Brennweitenbereich der FZ1000 ist die FZ2000 aber nicht unbedingt schlechter, weil die Qualität der FZ1000 schwankt.
- Die FZ2000 hat einige nützliche Zusatzmerkmale, die der FZ1000 fehlen,, zB den Touchscreen, und weitere Videofunktionen.
- Insgesamt ist der Aufpreis für die FZ2000 zu hoch, so dass die FZ1000 im Preis-Leistungs-Verhältnis vorne liegt.

Greenhorn
Beiträge: 856
Registriert: Samstag 19. November 2011, 10:43
Wohnort: RNK

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Greenhorn » Donnerstag 29. Juni 2017, 12:14

Man darf bei allem nicht übersehen, daß die FZ2000 gleichzeitig eine semi-professionelle Film-Camera sein soll (ist). Daher ist ihr Preis schon gerechfertigt.

Da ich aber kein Filmer bin, lege ich dafür aber nicht mehr als € 900 hin.
FZ50, FZ150, G1, MFT/Minolta-Adapter, FZ1000, FZ 2000, Minolta Close-Up Lens No. 0, 55 mm, Canon Close-up Lens 500D, 52 mm

Benutzeravatar
aibf
Beiträge: 316
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2012, 15:16
Wohnort: Katzenbuckel

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von aibf » Donnerstag 29. Juni 2017, 12:16

Mein Fazit hatte ich schon hier beschrieben: viewtopic.php?f=4&t=36901&start=90#p495146" onclick="window.open(this.href);return false;
Allein die HDMI-Ausgabe in 4:2:2 mit 10 Bit extern ist ein Feature, dass im Videograding vieles wett macht.
Schließlich wurde die FZ2000 primär für die Semi-Videoisten gemacht.
VG Ekkehard

Benutzeravatar
aibf
Beiträge: 316
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2012, 15:16
Wohnort: Katzenbuckel

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von aibf » Donnerstag 29. Juni 2017, 13:02

Greenhorn hat geschrieben:Man darf bei allem nicht übersehen, daß die FZ2000 gleichzeitig eine semi-professionelle Film-Camera sein soll (ist). Daher ist ihr Preis schon gerechfertigt.

Da ich aber kein Filmer bin, lege ich dafür aber nicht mehr als € 900 hin.
Ich hatte jüngst weniger bezahlt und die Kamera hatte noch 19 Monate Garantie.
VG Ekkehard

Greenhorn
Beiträge: 856
Registriert: Samstag 19. November 2011, 10:43
Wohnort: RNK

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Greenhorn » Donnerstag 29. Juni 2017, 22:14

Das mit der Garantiedauer ist so eine Sache. Gemäß AGB gilt die Garantie nur für den Erstkäufer. Alles andere ist unter der Hand.

Es gibt schon einen Thread, der sich mit diesem Thema befaßt hat.

Ich persönlich ziehe es vor, mir ein fabrikneues Teil zu kaufen. Die Frage ist nur, was es mir wert ist. Ich kaufe mir auch keinen Zerdemedes, obwohl ich mir den leisten und bar bezahlen könnte. Es ist alles nur eine Relation.
FZ50, FZ150, G1, MFT/Minolta-Adapter, FZ1000, FZ 2000, Minolta Close-Up Lens No. 0, 55 mm, Canon Close-up Lens 500D, 52 mm

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Prosecutor » Freitag 30. Juni 2017, 06:29

Garantie ist das eine, die gesetzliche Sachmängelhaftung, die ebenfalls 2 Jahre umfasst, das andere.
Grundsätzlich haftet auch der private Verkäufer einer gebrauchten Kamera für Mängel, die bei Übergabe vorhanden bzw. in Form von Fabrikationsfehlern versteckt vorhanden waren. Wenn die Sachmängelhaftung ausdrücklich ausgeschlossen wurde, entfällt diese Haftung.
Der Zweitkäufer kann sich daneben die Ansprüche des Erstkäufers gegen den Verkäufer abtreten lassen und dann gegenüber dem Verkäufer dieselben Ansprüche geltend machen wie der Erstkäufer.

Greenhorn
Beiträge: 856
Registriert: Samstag 19. November 2011, 10:43
Wohnort: RNK

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Greenhorn » Freitag 30. Juni 2017, 10:51

Eine derartige Diskussion wollte ich in diesem Thread mit Hinweis auf den bereits bestehenden Thread bezüglich der Garantie vermeiden. Dieses Thema hier hat nichts mit diesem Thema "Die Unschärfe der FZ2000 ...." zu tun.

Wer meint, daß er die Thematik der Garantie-Politik von Panasonic weiter diskutieren möchte, der möge dies doch in dem betreffenden Thread tun. Danke.
FZ50, FZ150, G1, MFT/Minolta-Adapter, FZ1000, FZ 2000, Minolta Close-Up Lens No. 0, 55 mm, Canon Close-up Lens 500D, 52 mm

Iso100
Beiträge: 119
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2014, 06:15

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Iso100 » Mittwoch 26. Juli 2017, 12:53

Hallo zusammen

ich bin eigentlich eher so der stille Mitleser
aber ich muss nun auch mal meinen (senf) abgeben
denn ich finde es etwas überzogen
wie man die Pana 2000 schlecht machen möchte (nicht nur hier im forum), sondern auch einige Bewertungen bei Amazon
haben mich dazu bewegt die Kamera nicht gleich von beginn an zu kaufen
aber nun konnte ich doch nicht Wiederstehen
weil es für mich einfach ein tolles Gesamtpaket ist
aus Foto,Video,Timelapse,4K Foto und und und

ich hatte vorher die FZ1000 und war bis auf die Stabigeräuche sehr zufrieden
aber sie viel mir ins Wasser und dann folgten
einige Sonys darunter A6000 A6300 A6500 RX10iii RX100V

gerade die Alpha 6000er Reihe braucht man wohl nicht erwähnen, das sie eine hervoragende Bildqualität liefern für alle die denken ich hätte nur geknipst bisher :-)
also ich weiß sehr wohl was Qualität ist, aber nun ja ich wollte etwas mehr haben als (nur) gute Qualität sonst wäre ich bei der A6500 geblieben
aber solch ein Gesamtpaket wie die FZ2000 bietet mir keine der anderen Kameras
auch nicht die RX10V da sie keinen Touchscreen hat und auch keine hohen Bitraten im 1080P Bereich

naja man könnte noch so viel erzählen aber es geht mir nur darum, das sie nicht so schlecht ist wie einige sagen
und man den Kaufinteressen nicht eine gute Kamera schlecht machen sollte

hier einige Beispiele von mir
das zweite extra mal bei der schlimmen 480er Brennweite
Bild
Bild

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12077
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Horka » Mittwoch 26. Juli 2017, 13:00

Die Spielbank-Aufnahme scheint mir ein bisschen viel nachgeschärft zu sein, ist also nicht aussagefähig.

Das Insekt ist leider nicht am Kopf scharf, aber als Beispiel für die Fähigkeit der FZ2000 ist es ok.

Horst
Handliche Kameras

SteffK
Beiträge: 370
Registriert: Donnerstag 4. Mai 2017, 07:45

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von SteffK » Mittwoch 26. Juli 2017, 13:01

Danke. Sehe ich genau so. Und Amazon "verschleudert" die FZ2000 für 999 Euro. Vielleicht war das ja alles abgekartetes Spiel :lol: . Viele reden die FZ2000 zu unrecht schlecht, bestellen absichtlich und schicken zurück, damit der Preis schnell sinkt. Geschafft :lol: Jetzt könnta zuschlagen.

SteffK
Beiträge: 370
Registriert: Donnerstag 4. Mai 2017, 07:45

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von SteffK » Mittwoch 26. Juli 2017, 13:02

Horka hat geschrieben:Die Spielbank-Aufnahme scheint mir ein bisschen viel nachgeschärft zu sein, ist also nicht aussagefähig.
Es ist aber bekannt, dass man unscharfes auch mit 200% Nachschärfung nicht scharf bekommt. Also muss das Ausgangsmaterial schon so gut sein, dass eine Nachschärfung auch noch was bringt. Die FZ1000 macht das ja "ab Werk", warum soll man der FZ2000 das nicht in der Post Production mitgeben. Machen doch sicher hier auch noch Einige selbst bei der FZ1000. Wenn man "ab Werk" nachgeschärft der FZ1000 mit "normal" der FZ2000 vergleicht, klar, da sieht die FZ2000 scheinbar schlecht aus. Nur muss man dann schon gleich und gleich vergleichen.

Iso100
Beiträge: 119
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2014, 06:15

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Iso100 » Mittwoch 26. Juli 2017, 13:41

Hallo zusammen

Ich habe die Kamera intern auf +3 bei der Schärfe gestellt
Bin mich ja selbst noch am zurecht finden mit der Kamera
Da ich sie selbst erst drei Tage besitze

Und ich wollte keine perfekten Bilder zeigen
Sondern einfach nur mal einen Anstoß geben
Das die fz 2000 brauchbare Bilder macht
Und nun zu dem Preis mehr als nur gut ist

Launcher20
Beiträge: 41
Registriert: Mittwoch 25. Juli 2012, 12:49

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Launcher20 » Mittwoch 26. Juli 2017, 15:10

Die "Unschärfe" jenseits der 400 mm liegt aber mE in einem absolut verkraftbaren Bereich, habe ich so nicht erwartet. Für MEINE Zwecke wirds garantiert reichen.

Ansonsten gehts mir wie ISO100, das Gesamtpaket der FZ2000 überzeugt, vor allem die Videomöglichkeiten, auch wenn man bei manchem erst noch richtig durchsteigen muß, siehe Videothread :-) aber es wird.
Allein die Haptik hat mich von Anfang an überzeugt im Gegensatz zur RX10III, die ich auch kurz hatte. BQ auch im hohen BW Bereich stellen mich auch bei der FZ2000 durchaus zufrieden, bin aber auch DSLR geschädigt :-)
Aber ich suchte auch für mich eine eierlegende.. na ihr wißt schon, gegenüber dem bisherigen Geraffel ist sie schon ne Wohltat.

Benutzeravatar
Ghostgerd
Beiträge: 2129
Registriert: Montag 12. September 2011, 15:18
Wohnort: Unterfranken

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Ghostgerd » Mittwoch 26. Juli 2017, 16:39

Seit gestern habe ich nun auch ich die FZ 2000 und bin fleißig am herumexperimentieren.
Leider regnet es seit 2 Tagen fast ununterbrochen.
Nikon D7000; AF-S Nikkor 16-85mm; Sigma DG APO HSM OS 50-500mm
Lumix FZ2000


Erzähl eine Lüge nie zweimal
Zitat von Elim Garak

Gruß
Gerhard

Launcher20
Beiträge: 41
Registriert: Mittwoch 25. Juli 2012, 12:49

Re: Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachl

Beitrag von Launcher20 » Mittwoch 26. Juli 2017, 17:04

Naja, Glückwunsch, Ghostgerd, sind wir schon 2 "neue" FZ2000er. Leider liest man zuwenig Erfahrungen der User.
Mich interessieren vor allem die Videomöglichkeiten.
Leider regnets auch hier zuviel...

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“