Die Unschärfe der FZ2000 liegt am Objektiv ... die Fachleute

[Iso100]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo auch von mir Glückwunsch Ghostgerd
@Launscher,nicht ganz denn ich habe sie auch erst seit 3 Tagen
also drei neue Besitzer und bis jetzt bereue ich nichts
und mich interessieren auch die Videofähigkeiten der Kamera

gibt da zwei Youtuber/in
die Zeigen einstellungen und Video der Kamera

hoffentlich darf man das hier verlinken
ansonsten einfach löschen bitte

https://www.youtube.com/channel/UCtFl88 ... ENM3sqTeXw" onclick="window.open(this.href);return false;
und
https://www.youtube.com/channel/UCPQtdn ... lbENjiBPvw" onclick="window.open(this.href);return false;

[videoL]

Hallo Gerhard,
Glückwunsch zur FZ 2000 und viel Freude damit.
Schön, dass du wieder "aufgetaucht" bist.
Viele Grüße videowilli

[Ghostgerd]

Hallo Videowilli,
Bin schon seit längern wieder im Forum unterwegs auch wenn nicht regelmäßig.

[SteffK]

Naja, Glückwunsch, Ghostgerd, sind wir schon 2 "neue" FZ2000er. Leider liest man zuwenig Erfahrungen der User.
Mich interessieren vor allem die Videomöglichkeiten.

Ich filme zu 95% mit der 2000, wie mit allen meinen Cams. Das Forum hier scheint in erster Linie von Fotografen frequentiert und für die ist die FZ2000 nichts. Als Upgrade zur 1000 nicht und auch nicht den Mehrpreis bei Neuanschaffung wert. Daher gibts hier kaum Leute mit der Cam.

[Launcher20]

Auch ich habe nach FZ1000 (war für mich zu "klein" und zu unhaptisch), in "fremden" Gefilden gefischt , RX10III und natürlich DSLR, von der ich auch nicht so richtig loskomme. Mir gingen jedoch die knapp 9 kg Rucksack auf den S... Systemcams, mft etc. kamen NICHT in Frage.
Bei der RX10III haben mich massiv haptische Dinge genervt. Die 600 mm KB waren aber schon sehr gut. Die Unterschiede zur FZ2000 bestechen jedoch trotz geringerer BW.
Allein das Anfaßgefühl der FZ2000 war schon im ersten Moment beeindruckend. Auslöser auch für Videostart! Ich interessiere mich jetzt viel mehr für Video!
Zu den Ersterfahrungen der User müßte man mal nen eigenen Thread aufmachen.
Um jetzt hier nicht OT zu werden, eine richtige vielzitierte "Unschärfe" habe ich jetzt noch nicht so richtig realisiert. Heute gehts in die Sonne, jedenfalls bei uns in Potsdam/Umgebung , und dann wird getestet. Aber auch schon die Wohnzimmeraufnahmen fand ich beeindruckend bis mindestens ausreichend.

[Ghostgerd]

Hier wird doch sehr auf hohen niveau gejammert.
Vielleicht ärgern sich auch einige Leute das Sie vor den Launch der FZ2000 ne andere Kamera gekauft haben.
Ich weis es nicht und will auch niemand verurteilen.

[Guillaume]

Moin Gerhard,
herzlichen Glückwunsch zur FZ2000. Du wirst bestimmt noch viele Gelegenheiten bekommen, zu fotografieren. Denn der Regen geht, die Kamera aber bleibt.

[aibf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auf ebay-kleinanzeigen bzw. ebay gibt oder gab es die FZ2000 massenweise - fast neu - vielleicht auch wegen der Erwartungen und dann der vielen gebashten Berichte in den Fachzeitschriften oder den Foren. Es ist nun mal keine Klick-Box, sondern eine anspruchsvolle Digi - fast schon eine Diva. Dabei möchte ich die FZ1000 nicht kleinreden... ich habe beide...

[Ghostgerd]

Ja, die Einstellmöglichkeiten sind dann doch recht umfangreich.

[SteffK]

Die Enttäuschten dürften zu 100% Fotografen sein. Ich habe von noch keinem Videofan gelesen, dass er/sie die FZ2000 zurückgeschickt hat. Klar ist..in Sachen Foto hat die FZ2000 fast nichts zugelegt. Testberichte bescheinigen ihr minimal bessere (also weniger) Rauschwerte bei schlechterem Licht, ist aber genau wie die vermeintlichen Objektivschwächen eher was für Leute mit Bildschirmlupe. Da ist verständlich, dass mancher sauer ist, dass es für den Aufpreis keine Besserung gab. Im Videobereich ist die FZ2000 dagegen zur FZ1000 eine massive Verbesserung und den Aufpreis wert. Heute wo sie für unter 1000 Euro neu verkloppt wird, noch viel mehr.

[Iso100]

Die Enttäuschten dürften zu 100% Fotografen sein. Ich habe von noch keinem Videofan gelesen, dass er/sie die FZ2000 zurückgeschickt hat. Klar ist..in Sachen Foto hat die FZ2000 fast nichts zugelegt. Testberichte bescheinigen ihr minimal bessere (also weniger) Rauschwerte bei schlechterem Licht, ist aber genau wie die vermeintlichen Objektivschwächen eher was für Leute mit Bildschirmlupe. Da ist verständlich, dass mancher sauer ist, dass es für den Aufpreis keine Besserung gab. Im Videobereich ist die FZ2000 dagegen zur FZ1000 eine massive Verbesserung und den Aufpreis wert. Heute wo sie für unter 1000 Euro neu verkloppt wird, noch viel mehr.

da stimme ich dir zu 100% zu denn der sensor ist ja bekanntlich der selbe wie bei der FZ1000 und da sollte man keine wunder erwarten
was die FOTO qualität betrifft aber wie du schon sagst im Video bereich ist sie sehr sehr gut
und ich habe für 999€ auch zugeschlagen und bin bis jetzt sehr begeistert von den videos
und selbst wenn ich mir irgendwann mal eine neue Kamera anlachen werde (vielleicht die LX200 )
behalte ich die FZ2000 auf jeden fall zum filmen

[Reisemobilist]

....in Sachen Foto hat die FZ2000 fast nichts zugelegt. Testberichte bescheinigen ihr minimal bessere (also weniger) Rauschwerte bei schlechterem Licht, ist aber genau wie die vermeintlichen Objektivschwächen eher was für Leute mit Bildschirmlupe. ....

ich bin gerade mit meiner FZ2000 auf Island unterwegs und habe vor ein paar tagen die ersten nordlichter des diesjährigen aufenthalts gesehen. sie waren nicht sehr hell. im vergleich zur FZ1000, die ich im vergangenen jahr dabeihatte, konnte ich kürzer belichten bzw. mit ISO runtergehen. die empfindlichkeit der FZ2000 scheint bei diesen lichtverhältnissen etwas besser zu sein als bei der FZ1000.

die unschärfe im telebereich, etwa ab 300mm KB, finde ich hingegen gravierend. dazu brauche ich keine bildschirmlupe - zumindest, wenn die objekte weiter entfernt sind, etwa ab ca. 200m. bei aufnahmen von motiven in geringer entfernung (z.B. garten) mag das vielleicht wirklich was für pedanten sein, nicht aber bei weiter entfernten objekten. die FZ1000 habe ich des öfteren als fernglasersatz genutzt, bin in den elektronischen zoombereich hinein. das ist bei der FZ2000 schon am ende des optischen zoombereichs völlig ausgeschlossen. man kann schlicht nix mehr erkennen.

vielleicht hat sie ja auch eine macke. wenn ich wieder zurück bin, werde ich ein paar testaufnahmen mit stativ machen.

[Reisemobilist]

sorry, leider kann ich mein post nicht mehr editieren. den hauptanteil der unschärfe macht wohl der verlaufsfilter von Formatt Hitech aus. habe das eben am geeigneten objekt mit verschiedenen filterkombinationen ausprobiert. freihand allerdings, aber das war auch so schon eindeutig.

wie peinlich.

[mlanders]

die FZ1000 habe ich des öfteren als fernglasersatz genutzt, bin in den elektronischen zoombereich hinein. das ist bei der FZ2000 schon am ende des optischen zoombereichs völlig ausgeschlossen. man kann schlicht nix mehr erkennen.

vielleicht hat sie ja auch eine macke. wenn ich wieder zurück bin, werde ich ein paar testaufnahmen mit stativ machen.

Hi Christian,

bin gerade aus meinem USA-Urlaub wieder zurück und habe die ausgiebig genutzt - Gerade auch im Telebereich bis zum Erbrechen getestet.

Oben in der Ecke der 100% Ausschnitt

fluegel1024.jpg (132.63 KiB) 2909 mal betrachtet

Wieder mit 100% Ausschnitten

turbine.jpg (121.57 KiB) 2909 mal betrachtet

100% Ausschnitt

statue.jpg (84.54 KiB) 2909 mal betrachtet

Alle Ausschnitte sind lediglich gecropped mit 100% Auschnitten eingefügt.

Die Schärfe lässt sich prima mit dem Klappdisplay einstellen, während man die Kamera am Auge hat.
Dazu habe ich oft den Einfeld-Fokus genutzt und dann auf den notwendigen Ausschnitt mit Daumen und Zeigefinger gezogen.

Die Kamera macht große Freude und für jemand, der die FZ1000 nie in der Hand gehabt hat sondern vorher die FZ200 gehabt hat sind es Welten und es gibt keine Schärfeeinbußen.

Ich bereue keinen Augenblick und keinen Cent, den die Kamera gekostet hat.

[mlanders]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier noch drei weitere Bilder:

roosevelt.jpg (217.46 KiB) 2893 mal betrachtet

ellis.jpg (263.23 KiB) 2893 mal betrachtet

golden.jpg (173.97 KiB) 2893 mal betrachtet

Jeweils mit 100% Ausschnitten.