Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Moin,
angeregt durch mein Thema " Mit 800mm auf der "Jagd" nach Schmetterlingen / Faltern" (viewtopic.php?f=43&t=39443
habe ich jetzt einfach ein paar Bilder mit der FZ1000 mit verschiedenen Brennweiten geschossen
Einfach mal so für mich ( und andere hier im Forum) zu Testen / Anschauen / Vergleichen... ohne dass es wissenschaftlich sauber fundiert sein will

Alle Bilder mit f4,0, ISO 125 und 10sec Selbstauslöser, Kamera aus Stativ. -
Bilder als JPG mit STD, dann in LR importiert, keine Bearbeitung, nur den Schnitt versuchsweise an die Brennweiten angepasst.

Und nicht wundern, es steht überall 146mm Brennweite in den EXIF

Das Motiv mit 400mm aufgenommen: Nun nachfolgend also die Bilder / Ausschnitte mit 800/1120/1600mm - ich bin mir nicht sicher, ob man es hier im Forum so gut darstellen kann.
Aber es ist ja jeder frei, es für sich selber auszuprobieren.

So einen richtigen Unterschied kann ich auf den vergleichbaren Ausschnitten in den Bildern nicht sehen.
Einzig die deutlich abnehmende Pixelzahl beim Crop vom 400mm spricht für mich gegen Crop bzw. für den iZoom.
Da ich halt keinen Unterschied erkenne, ist für der iZoom auf jeden Fall weiterhin eine Alternative... ob ich die 1120 oder die 1600 nutze, mal sehen.

800mm Brennweite

1120mm Brenweite

1600mm Brennweite

hallo uwe,

das bestätigt ansich, daß - anders als bei den vorgängern ! -
bei der fz 1000 der i-zoom gut genutzt werden kann; das
deckt sich mit franks anmerkung in seiner bibel !

(drum habe ich diesen aktiviert, den degital-zoom jedoch deaktiviert).

amarok vom solling hat geschrieben:(drum habe ich diesen aktiviert, den degital-zoom jedoch deaktiviert).

Ja, so handhabe ich das aktuell auch.
400mm + RAW als Standard und die 800mm iZoom auf C1

cani#68 hat geschrieben:Ja, so handhabe ich das aktuell auch.400mm + RAW als Standard und die 800mm iZoom auf C1

dito

cani#68 hat geschrieben: Ja, so handhabe ich das aktuell auch.
400mm + RAW als Standard und die 800mm iZoom auf C1

Jepp und zusätzlich hab ich noch den ISO auf 1600 begrenzt, statt wie im Normalzustand auf 800.

Gruß
Achim

Hallo Uwe,
da bin ich der gleichen Meinung, der iZoom ist gut brauchbar.
Der Digitalzoom ist für mich, wenn überhaupt, nur für "Notfälle".
iZoom am besten mit Stativ/Bohnensack und Selbstauslöser/Wifi.
Meine Grundeinstellung:
iZoom immer on, ISO max.800, 4K Video, Einfeldfocus und -0,66 EV.
Um diese Brennweiten mit einer Systemkamera für meine Tiervideos zu nutzen,
müßte ich einen Bollerwagen mitnehmen. Oft hätte ich auch nicht die Zeit zum Objektivwechsel.
Viele Grüße videowilli

Achimzwo hat geschrieben:den ISO auf 1600 begrenzt,

Ja, habe ich auch begrenzt

videoL hat geschrieben:Um diese Brennweiten mit einer Systemkamera für meine Tiervideos zu nutzen, müßte ich einen Bollerwagen mitnehmen

Ja, ich tausche "Systemkamera" gegen DSLR und bin voll bei dir.

Wobei man nun einmal die 800 mm an der FZ1000 mit 800mm an einer DSLR vergleichen könnte.
Mal sehen, ob ich Lust habe und Zeit finde mal die FZ1000 und die 70D mit dem 150-600 bei 800mm zu vergleichen

ja, sieht so aus als wäre iZoom zumindest genausogut wie ein Crop....und man hat sich die Arbeit gespart!!
....brauchbar, hab ich bei mir auch eingeschaltet