Moin,
2 Aussagen möchte ich mal betonen:
deetaah hat geschrieben: ↑Sonntag 19. August 2018, 07:40
marwicki hat geschrieben: ↑Samstag 18. August 2018, 19:00
Meine Frage wäre daher: Was kann die FZ1000 denn noch an Funktionen, die ich bei meiner FZ200 garf nicht drauf habe?
Alle Eigenschaften und Funktionen hier aufzuführen wäre gar nicht möglich. Besser wäre es, wenn Du Deine Vorlieben beim Fotografieren nennst. Dann können gezielt Antworten gegeben werden.
jessig1 hat geschrieben: ↑Sonntag 19. August 2018, 10:06
Man sollte aber unterscheiden: manuell fokussieren am Ring funktioniert gut. Beim zoomen mit dem Ring ist es aber kein echter manueller Zoom, sondern "nur" elektronisch wie beim Wippschalter am Auslöser und ebenso ungenau.
Die Frage stellt sich sicher jeder mal. Trotzdem ist sie "unnötig", denn a) werden dir Datenblätter und klar strukturierte Reviews der Cams (sowohl in Text als auch A/V) dieses sehr umfassend und weniger zerpflückt beantworten, als es gängigerweise in einer Thread wie dieser der Fall ist; und b) auf die Ansammlung von Features in einer Cam kommts (nur meine Ansicht) GAR NICHT an (warum ich sie für mich auswählen würde).
Viele Cams können mehr wie die meinigen. Ich brauchs aber nicht. Oder ich bin mit der Qualität eines "Kann-diese-Cam"-Features nicht zufrieden. Dann bringt mir das "Kann-sie-was-andere-nicht-können" gar nix!
Insofern halte ich diese Frage für eine etwas "gefährliche", weil potentiell irreführende.
Zum elektronischen Zoomring: der ist für mich beim Testen der FZ1K damals ziemlich durchgefallen. Und als ich über die Jahre mehrmals mit ner 1K (von anderen Besitzern) gefotet habe, fiel er mir auch das eine oder andere mal etwas negativ auf.
Geht aber und ist sicher auch ne Sache der Gewohnheit und der Mensch ist ein Meister im Sich-Anpassen und Arrangieren. Unsere begeisterten FZ1K-User werden dir sicher sagen, daß dieser Faktor eine Entscheidung pro dieser feinen Cam (für das, was sie ist; was ja auch für alle anderen Cams gilt) nicht einschränken sollte.
Die Bewegung manuell zu vollziehen und das Aussehen/Beschaffenheit des "Aktionshebels" sind halt anders, als mit einer kleinen Wippe um den Auslöser herum. Beides sendet elektr. Befehle an die Objektivesteuerung.
Dabei finde ich die Art, wie sich diese Umsetzung praktisch anlässt, gefühlsmäßig schon etwas komisch. Für mich ist diese Mechanik eher eine "Pseudo-Systemlinsen"-Marketingvariante. Probiers im Laden aus!
Wenn ich an meine eigene Entwicklung und die von ein paar anderen, deren Entwicklung ich nachvollziehen kann, denke:
der Horizont erweitert sich mit den Jahren der Erfahrungsansammlung (man kennt und versteht die Ausmaße in der Cam-Angebotspalette besser) und der Himmel wird auch klarer (man lernt, aus diesen großen Ausmaßen genau das herauszufiltern, was einem selbst TATSÄCHLICH wichtig und wertvoll bei der eigenen Fotografie erscheint).
Auf deine sehr klare Gegenüberstellung eines Modells zu deiner bisherigen bezogen:
die FZ1K wäre ein grundsätzlich in allen möglichen Fotografiealltags-Facetten spürbares Upgrade zur FZ200
Das Wichtigste- die Bildqualität und welches Maß an "gut/brauchbar" sie unter den div. "erschwerten Bedingungen" noch zustande bringt: da spielt die 1"-Sensor Bridge ganz klar eine Liga über der 1/2,3"-Bridge!!
Kann sie das (und wenn ja, wie gut/brauchbar?), was du mit ihr machen möchtest ? Siehe dazu Datenblätter + die 2, 3 "wichtigsten" (Goorgel weiß natürlich einigermaßen gut, welche) Cam-Besprechungen der einschlägigen Cam-Blogger und Vlogger.
Dort sprechen/schreiben sie dann auch garantiert über ALLES, was sonst noch so in der Cam drinsteckt (ob man es braucht oder nicht, oder vielleicht noch nie von gehört oder sich für interessiert hat).
Ich mach nix mit Zeitraffer. Aber diesen Punkt können FZ1K-User, die`s machen, hier sicher klar beantworten (und vielleicht stellt dir sogar jemand n kurzes Demovideo ins Netz; oder du suchst mal auf YT, obs das nicht bereits schon gibt).
Wenn das Ergebnis deinen Erwartungen entspricht: nimm die 1K! Du bekommst (wenns so ist) DEIN Feature und eine rundum bessere bereichsübergreifende Qualität (manchmal kaum, manchmal deutlich merklich). Überhaupt finde ich, daß die FZ1K und auch die FZ300 zur Zeit für super faire Preise bezogen auf ihre Qualität(en) angeboten werden. Für 550,- respektive 350,- ne tolle Fortgeschrittenen-/Ergänzungscam bzw. ne klasse "seriöse Einsteigercam" zu bekommen... gute Sache. Ein sich aufdrängender Alternativtipp fällt mir auch gerade gar nicht ein (aber dazu fehlen ja auch noch etliche Angaben von dir oder Kenntnisse unsererseits zu deiner Fotografie).
