Sensor Lumix TZ81 / 91 und Lumix TZ101 / 202

[gerdlind]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Vergleich der genannten Modelle zeigt beim Sensor folgende Werte:

TZ81 und TZ91: CMOS-Sensor 1/2,3" 6,2 x 4,6 mm (Cropfaktor 5,6)
21,1 Megapixel (physikalisch), 20,3 Megapixel (effektiv)

TZ101 und auch aktuelles Modell TZ202: CMOS-Sensor 1" 13,2 x 8,8 mm (Cropfaktor 2,7)
20,9 Megapixel (physikalisch), 20,1 Megapixel (effektiv)

Ich hätte jetzt vermutet, dass auf einem größeren Sensor auch mehr Pixel Platz haben und dadurch die Bildqualität deutlich verbessert wird. Das ist wohl nicht so und ich als technischer Laie kann es mir nicht erklären, worin der besondere Nutzen des größeren Sensors liegt.

Besten Dank vorab und guten Rutsch allerseits
Gerhard

[UlrichH]

Vermutlich in den größeren Pixeln und der besseren Rauschfreiheit.

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bin zwar jetzt nicht der totale phototechn. Laie, erklären kann ich Technisches aber nicht besonders gut. Und ist auch nicht mein Eigenanspruch!
Gerade bei dem Sensor- (und Pixeldichtekrimskrams und was da alles mit reinspielt) Thema hab ich dazu noch Lücken- vieles ist nachvollziehbar für mich, manches aber nicht (ist dann im Bestfall einfach nur abstrakt "auswendig erlernt").

GIbt hier aber ein paar, die das richtig gut und aufn Punkt erklären können. Vielleicht findet einer von diesen Foris diese Thread ja und schreibt dir was dazu. Aber auf Fotografie-Websites wirds im www auch hinlänglich erklärt, sowohl vereinfacht, als auch hochkomplex-tiefgehend (findest du per Suchmaschine GARANTIERT).

Im Ergebnis mußt du vielleicht aber nur eins wissen: größerer Sensor-> höhere Lichteinsammelfähigkeit-> besseres Bildpotential (Empfindlichkeit Noise).
Wenns dir also um ne Kaufentscheidung zw. diesen Modellen geht: die 1"er sind unter diesem Aspekt ganz eindeutig zu bevorzugen!!!

[basaltfreund]

hier wurde schon viel richtiges gesagt.
Hier kann man nochmal Detaile nachlesen:

https://www.vision-doctor.com/kamera-gr ... essen.html

[sasssoft]

Nicht die schiere Zahl der Pixel sorgt für bessere Bilder sondern die Qualität der Pixel. Wenn nicht so viele Pixel auf den Chip gequetscht werden müssen, können sie auch nicht so sehr gegenseitig stören. Je größer die Pixel sind desto besser können sie Licht aufnehmen.

Gruß
Alfred

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich verschiebe jetzt mal den Thread in die richtige Abteilung