Hallo,
kann bei der Lumix FZ1000 die Linse erweitert werden ?
Gruss
Claus Markstahler
Zusatzlinse bei der Lumix 1000
-
mopswerk
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Was denn, Makro, Tele, Weitwinkel
?-> https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... ter+fz1000
-> https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... lit=marumi
-> https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... ter+fz1000
#mw_technik
-
videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20132
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Hallo Claus zuerst herzlich 
im Forum.
Ordentliche Konverter kosten richtig Geld und die Frage ist, wie oft setzt du sie ein ?
Bei Telekonvertern bin ich der Meinung, dass bist du mit dem i-Zoom der FZ 1000 bei höchster Auflösung auch gute Ergebnisse erzielst. Mit Telekonverter oder i-Zoom geht es kaum ohne Stativ.
Bei Vorsatzlinsen für Nah- oder Makroaufnahmen empfehle ich dir für den mittleren Bereich +3 Dioptrin. Je mehr Dioptrin, desto geringer der Abstand und die Schärfentiefe.
Es gibt billige Nahlinsen in Sets für um die 20,00 €. Die taugen aber nur um auszuprobieren welche Dioptrinzahl deinen Einsätzen entsprechen. Wenn du dann die richtige(n) Dioptrin weißt, kaufe dir die Nahlinsen von B&W, Hoya, Kenko oder Marumi. Die Beste von Canon, die d500, gibt es leider nicht mehr passend für die FZ 1000. Da mußt du dann gößer und mit Stepring nehmen. Von den Raynox Nahlinsen rate ich ab, obwohl sie eine sehr gute Qualität haben. Sie vignettieren an der FZ 1000.
Beispiel i-Zoom, Entfernung ca. 300 m bis 350 m: [youtube]https://youtu.be/FeMEfpWlubY [/youtube]
Bei den Steinböcke zeigt sich noch ein anderes Phänomen bei Teleaufnahmen. Hier war es -7°C bis -10°C kalt.
Durch Sonneneinstrahlung auf die abgetauten Hänge flimmerte die Luft. Ähnlich gibt es auch bei anderen Luftzuständen, wie hohe Luftfeuchtigkeit, Unschärfen.
Beispiel Kenko Nahlinse +3 Dioptrin: [youtube]https://youtu.be/R225SemsaI8 [/youtube]
Bitte mindesten HD = 1080p einstellen.
Viele Grüße
Willi
im Forum.Ordentliche Konverter kosten richtig Geld und die Frage ist, wie oft setzt du sie ein ?
Bei Telekonvertern bin ich der Meinung, dass bist du mit dem i-Zoom der FZ 1000 bei höchster Auflösung auch gute Ergebnisse erzielst. Mit Telekonverter oder i-Zoom geht es kaum ohne Stativ.
Bei Vorsatzlinsen für Nah- oder Makroaufnahmen empfehle ich dir für den mittleren Bereich +3 Dioptrin. Je mehr Dioptrin, desto geringer der Abstand und die Schärfentiefe.
Es gibt billige Nahlinsen in Sets für um die 20,00 €. Die taugen aber nur um auszuprobieren welche Dioptrinzahl deinen Einsätzen entsprechen. Wenn du dann die richtige(n) Dioptrin weißt, kaufe dir die Nahlinsen von B&W, Hoya, Kenko oder Marumi. Die Beste von Canon, die d500, gibt es leider nicht mehr passend für die FZ 1000. Da mußt du dann gößer und mit Stepring nehmen. Von den Raynox Nahlinsen rate ich ab, obwohl sie eine sehr gute Qualität haben. Sie vignettieren an der FZ 1000.
Beispiel i-Zoom, Entfernung ca. 300 m bis 350 m: [youtube]https://youtu.be/FeMEfpWlubY [/youtube]
Bei den Steinböcke zeigt sich noch ein anderes Phänomen bei Teleaufnahmen. Hier war es -7°C bis -10°C kalt.
Durch Sonneneinstrahlung auf die abgetauten Hänge flimmerte die Luft. Ähnlich gibt es auch bei anderen Luftzuständen, wie hohe Luftfeuchtigkeit, Unschärfen.
Beispiel Kenko Nahlinse +3 Dioptrin: [youtube]https://youtu.be/R225SemsaI8 [/youtube]
Bitte mindesten HD = 1080p einstellen.
Viele Grüße
WilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Das ist schon ein seltsamer Lumix-Forum User, dieser thread-Opener!
2 Einträge seit Januar 2020,
und kein "Danke"
na klasse...
2 Einträge seit Januar 2020,
und kein "Danke"
na klasse...
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Gute Vorsätze (außer Makro) sind schwer und für den Tubus der FZ1000 nicht zu empfehlen. Gute WW-Vorsätze gibt es nicht, außer du willst entzerren oder Vignettierung entfernen.
Horst
Horst
Handliche Kameras
-
schwarzvogel
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1192
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Im Makrobereich sind viele "Vorsätze" von Achromaten bis Mikroskop-Objektiv möglich.
Dafür gibt es einen laaangen "Spezial"-Thread in welchem stellenweise die Aufnahmetechnik (Setup) beschrieben werden:
viewtopic.php?f=26&t=34559&p=676906&hil ... ng#p676906
Achtung: > 500 Seiten !
mfG schwarzvogel
Dafür gibt es einen laaangen "Spezial"-Thread in welchem stellenweise die Aufnahmetechnik (Setup) beschrieben werden:
viewtopic.php?f=26&t=34559&p=676906&hil ... ng#p676906
Achtung: > 500 Seiten !
mfG schwarzvogel
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Hallo,
ich hatte für meine FZ200 einen wirklich guten Telekonverter angeschafft. Die BQ Ist hiermit wirklich besser als I.Zoom an der FZ200. Aber für doppelte Brennweite, was gar nicht soviel ist, nimmt man jede Menge Nachteile in Kauf.
1 mindestens doppeltes Gewicht
2 Brenneite nach unten begrenzt
3 bei FZ200 lichtstärke 4 statt 2.8
4 wesentlich unhandlicher
5 Stabilisator kommt an seine Grenze
darüber hinaus ist die FZ1000 für solch schwere Zusatzlinsen garnicht ausgelegt.
Mit freundlichem Grußloysius
ich hatte für meine FZ200 einen wirklich guten Telekonverter angeschafft. Die BQ Ist hiermit wirklich besser als I.Zoom an der FZ200. Aber für doppelte Brennweite, was gar nicht soviel ist, nimmt man jede Menge Nachteile in Kauf.
1 mindestens doppeltes Gewicht
2 Brenneite nach unten begrenzt
3 bei FZ200 lichtstärke 4 statt 2.8
4 wesentlich unhandlicher
5 Stabilisator kommt an seine Grenze
darüber hinaus ist die FZ1000 für solch schwere Zusatzlinsen garnicht ausgelegt.
Mit freundlichem Grußloysius
Re: Zusatzlinse bei der Lumix 1000
Wie viele die sich hier anmelden und Fragen. Deswegen bin ich immer wieder erstaunt wie auf so nichts sagende Fragen bereitwillig und ausufernd geantwortet wird. Hut ab.
Gruss, Werner