FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von ChristinaM » Montag 26. April 2021, 10:53

Danke Euch, ich bin auch sehr happy! :)
Prosecutor hat geschrieben:
Sonntag 25. April 2021, 12:08
Christina, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Kannst du noch schreiben, was genau du jetzt anders gemacht hast?!
Ich hoffe ich kann's alles noch nachvollziehen.. :)

- Ich hab die i.Dynamik ausgeschaltet, die bei mir auf "High" stand
- ich hab die EX-Erweiterung bei der Bildgröße rausgenommen
- ich weiß nicht, ob das im Bezug auf den manchmal verrutschten Schärfepunkt was gebracht hat, aber ich hab ganz sicherheitshalber den "Augen-Sensor AF" ausgeschaltet.
- Zudem hab ich mir jetzt angewöhnt, das Motiv scharfzustellen und dann auch abzudrücken und nicht mehr im Sinne der besseren Bildkomposition die Kamera dann noch leicht zur Seite zu ziehen (damit das Motiv halt nicht immer in der Mitte ist). Ich verschiebe die Bildmitte jetzt lieber hinterher per Bildschnitt.

Aber ist irgendwie schon spannend, dass, wenn man ganz viele Features einer Kamera zusammenschaltet, die ja sicherlich dafür gedacht sind, etwas zu optimieren oder zu erleichtern, manchmal am Ende eher eine Verschlechterung rauskommt..
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

hans_01
Beiträge: 914
Registriert: Donnerstag 14. November 2019, 20:13

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von hans_01 » Montag 26. April 2021, 13:16

Hallo Christina,

eine Optimierung habe ich noch für die Löwin.

Das Foto ist schon etwas überbelichtet.

Ich habe mir erlaubt mit FastStone, Belichtung und Kontrast zu optimieren.

Licht -60, Kontrast +10

Mit dem Ergebnis bin ich zufrieden, wie gefällt es dir ?

SG
Hans

51136910584_cc1111e5d9_o_Lichter -60 Kontrast +10 1025x685.jpg
51136910584_cc1111e5d9_o_Lichter -60 Kontrast +10 1025x685.jpg (145.13 KiB) 1601 mal betrachtet

Benutzeravatar
winterhexe
Ehrenmitglied
Beiträge: 3991
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 16:13

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von winterhexe » Montag 26. April 2021, 14:05

Ne... da finde ich Christinas Löwin besser.... deine Bearbeitung @hans.. finde ich zu dunkel

Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von ChristinaM » Montag 26. April 2021, 14:12

Hallo Hans, danke! Mir persönlich ist die bearbeitete Löwin allerdings auch einen Tacken zu dunkel und zu kontrastreich, auch wenn ich sonst eher zu kräftigen Farben tendiere. Kann aber auch, sein, dass ich das feine, helle an der Löwin so sehr schätzte weil sie das totale Gegenteil zu der nicht so schönen Löwin mit der alten Belichtungseinstellung war... :)
Zuletzt geändert von ChristinaM am Montag 26. April 2021, 14:12, insgesamt 1-mal geändert.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

thom58
Beiträge: 45
Registriert: Dienstag 2. März 2021, 18:48

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von thom58 » Montag 26. April 2021, 14:12

Christinas Foto ist eigentlich sehr nah an der Realität. @Hans Dein Löwe fängt mit dieser Farbzeichnung so in der Savanne keine einzige Antilope weil er vorher gesehen wird.
Gruß Thomas

S5, FZ1000, FZ300, LX100
Lumix S20-60, S-R24-105, Sigma 150-600 DG DN, Sigma TC-1411

hans_01
Beiträge: 914
Registriert: Donnerstag 14. November 2019, 20:13

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von hans_01 » Montag 26. April 2021, 15:25

Laut den exif-Daten ist das Foto am 24.04.2021 um 11:27 gemacht worden.

Das ist eine Uhrzeit, wo für einen Fotografen, und auch für den Zoobesucher !, das Licht ungünstig ist.

Christina, d. h. das Foto kann rein von der Aufnahmezeit nicht optiomal sein.

Ich habe an dem Foto nichts verfälscht, sondern, ich habe nur die Helligkeitswerte reduziert.

Diese Farben sind so bei der Löwin vorhanden, und sind bei ihr bei reduzierter Belichtung so zu sehen.

Gleich beim ersten Anblick dieser Löwin war für mich klar, dass hier eine Überbelichtung vorliegt.

Christina, 6 Tage vorher ist die Löwin auf deinem Foto auch dunkler abgebildet, siehe folgende Fotos:

Auf dem 2. Foto habe ich lediglich den Kontrast auf +20 erhöht.

SG
Hans

51136132081_fe6eab6fc6_o_1025x683.jpg
51136132081_fe6eab6fc6_o_1025x683.jpg (133.52 KiB) 1565 mal betrachtet
51136132081_fe6eab6fc6_o_1025x683_Kontrast +20.jpg
51136132081_fe6eab6fc6_o_1025x683_Kontrast +20.jpg (140.22 KiB) 1565 mal betrachtet

Benutzeravatar
winterhexe
Ehrenmitglied
Beiträge: 3991
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 16:13

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von winterhexe » Montag 26. April 2021, 16:07

Also @hans... da kann ich nur mit dem Kopf schütteln...

Warum kannst du nicht einfach akzeptieren, dass uns deine Bearbeitung nicht so gut gefällt, wie das Original!


Ob laut exif die Uhrzeit optimal ist oder nicht.. ob über- oder unterbelichtet, das ist doch sowas von egal, wenn das Endergebnis so ist, das es gefällt... und Christinas bild gefällt mir! ... besser als deine "Verbesserung"

Das musste ich nun loswerden.. denn ich finds toll, dass Christina sich an die Einstellungen herangearbeitet hat, die ihr nun gute Fotos bringt.

Gruss hermine

Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von ChristinaM » Montag 26. April 2021, 16:23

Hallo Hans, also, dass im Frühjahr die Uhrzeit 11.27 Uhr vom Licht her sowohl für Fotografen als auch für Zoobesucher ungünstig ist, da möchte ich nicht zustimmen, sorry. Ich weiß, ich weiß, "von 12 bis 3 hat der Fotograf frei", aber das würde ich gerade mal für den Hochsommer, und das auch nicht immer, unterschreiben wollen...

Das Bild von der Löwin, das Du nun nachbearbeitet hast, war noch mit der alten Belichtungseinstellung und war für mich halt ziemlich misslungen, zu dunkel, matschig, zu kontrastreich. Mit Deiner Belichtung ist es nun noch dunkler, die 1 1/2 Jahre junge Löwin sieht um einiges älter aus, und so sah sie in der Realität wirklich nicht aus.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

Benutzeravatar
winterhexe
Ehrenmitglied
Beiträge: 3991
Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 16:13

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von winterhexe » Montag 26. April 2021, 17:02

Außerdem finde ich es unhöflich, fremde Bilder einfach ohne Bitte um Erlaubnis zu bearbeiten... oder ist mir da etwas entgangen?

Benutzeravatar
jackyo
Beiträge: 3144
Registriert: Freitag 18. November 2011, 14:21
Wohnort: CH-7000 Chur (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von jackyo » Montag 26. April 2021, 17:09

winterhexe hat geschrieben:
Montag 26. April 2021, 17:02
Außerdem finde ich es unhöflich, fremde Bilder einfach ohne Bitte um Erlaubnis zu bearbeiten... oder ist mir da etwas entgangen?
Dir nicht! Aber anscheinend ihm...

Viele Grüsse ;)
jackyo
Fotograf*Innen setzen sich mit gesellschaftspolitischen Entwicklungen auseinander. Sie fotografieren und dokumentieren Diese und leisten damit einen Beitrag zur freien Meinungsbildung...
jackyo

Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von ChristinaM » Montag 26. April 2021, 19:07

Ach damit hab ich kein Problem. ;) Gerade in Threads wo es um technische Probleme geht wie hier, ist es ja schon spannend, ob man aus einem verhunzten Bild noch was machen kann - obwohl hier ja eher die Grundfrage war, wie man künftig verhunzte Bilder vermeiden kann.

Jeder hat ja so seine Vorlieben, wie ein Foto aussehen sollte, und, wie gesagt, ich mag kräftige Farben und Kontraste, aber Hans' Bearbeitung ist auch mir persönlich zu viel.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

Läufer
Beiträge: 1114
Registriert: Donnerstag 30. November 2017, 16:53

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von Läufer » Montag 26. April 2021, 20:14

Hallo,

@ Hans: Löwen, zumindest in Afrika, sind eher fahlgelbbräunlich. Deine Löwin sticht da etwas aus der Reihe.
@ Christina: Ich persönlich mag Bilder, bei denen die Farben dem Gesehenen / der Natur nahekommen. Zu sehr aufgeschönt ist nicht mein Ding.

Ich hatte bei meiner FZ200 und habe auch jetzt bei meiner G81 größtenteils den Bildstil 'lebhaft' und Kontrast +1. Nachbearbeiten kann ich immer.

Gruß Ronald
Gruß Ronald

2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI

hans_01
Beiträge: 914
Registriert: Donnerstag 14. November 2019, 20:13

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von hans_01 » Montag 26. April 2021, 21:18

Ok, wenn die ursprüngliche Belichtung passt, dann soll es so sein.

Im Thread wirkt es, zusammen mit dem hellen Hintergrund, für mich etwas überbelichtet.

Mir fehlt aber auch der reale Eindruck dieser Zoo-Umgebung.

Dass diese Löwin erst 1 1/2 Jahre alt ist, überrascht mich, weil sie auf mich älter wirkt.

Auf beiden Fotos (18. und 24.04.2021) macht sie für mich den gleichen angespannten Eindruck.

Dass bei der Belichtungs-Reduktion das Fell rotbrauner geworden ist, könnte folgende Ursache haben.

Die Aufnahme wurde mit "Bewölkt" gemacht, was laut meinen Erfahrungen einen höheren Rot-Anteil in der Aufnahme verursacht.

Beim Abdunkeln kommt dann dieses Rot stärker hervor.

Der Thread lautet:
FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität
Deshalb habe ich geschrieben:
Ich habe mir erlaubt mit FastStone, Belichtung und Kontrast zu optimieren.
und das Ergebnis gleich gepostet.

SG
Hans

Benutzeravatar
Safra
Beiträge: 3111
Registriert: Samstag 21. Oktober 2017, 16:27
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: FZ300 - Bitte um Beurteilung der Bildqualität

Beitrag von Safra » Dienstag 27. April 2021, 13:40

Liebe Leute, kein Grund, sich zu streiten. Wer hier was einstellt, möchte Meinungen lesen. Christina hat die Katze im Original gesehen und weiß, wie sie aussieht. Für Diskussion ist ja dieser Fred da.
Ich glaube, Vorschläge sollten hier schon drin sein - allerdings eben mit Erlaubnis des Fotografen. Ich finde das sogar sinnvoll, denn so kann man vergleichen. Oder man geht in "Vorher - Nachher", auch mit Erlaubnis.
Anregungen und Kritiken sind immer willkommen :)
Gruß Sabine

FZ 1000

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“