Mehr als eine "Schönwetterkamera": Lumix FZ300.

[Klaus Bieber]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo liebe Lumix-Freunde,

nach längerer, gesundheitsbedingter Abwesenheit, melde ich mich wieder zurück hier im Forum,
und zwar mit einer gebrauchten, "rundum behindertengerechten" All-In-One Lumix FZ300 (mit kaum
fingernagelgroßem Sensor) die gemeinhin als "Schönwetterkamera" abgetan wird.

Nachfolgendes Ausprobierbild (Crop) habe mit ISO 6400 im Dateiformat RAW aufgenommen,
mit DxO PureRAW 2 entrauscht und mit Photoshop CC entwickelt. Das Vollbild mit EXIF-Daten (sowie
weitere Ausprobierbilder und Anmerkungen zur FZ300) können Interessenten auf meiner Webseite
> https://klaus-bieber.myportfolio.com/pa ... umix-fz300 sehen und lesen, worüber ich mich sehr
freuen würde.

Liebe Grüße Klaus

P1030330-RW2_DxO_DeepPRIME-169.jpg (507.42 KiB) 1782 mal betrachtet

[thueringer80]

Hallo liebe Lumix-Freunde,

nach längerer, gesundheitsbedingter Abwesenheit, melde ich mich wieder zurück hier im Forum,
und zwar mit einer gebrauchten, "rundum behindertengerechten" All-In-One Lumix FZ300 (mit kaum
fingernagelgroßem Sensor) die gemeinhin als "Schönwetterkamera" abgetan wird.

Liebe Grüße Klaus

wo hast du denn das her? Ich hatte sie etwa ein bis zwei Jahre, aber sowas habe ich noch nicht gehört. Auf das Wetter habe ich bei der spritzwasser-und staubgeschützten Kamera kaum geachtet.

Gruß Martin

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Motiv ist ungeschickt (oder geschickt? ) gewählt, weil bei der rauen Oberfläche Rauschen kaum auffällt und weniger stört. Und Deine Softwareausstattung ist nicht ohne.

Aber ich bin auch Deiner Meinung, dass die FZ300 unterschätzt wird. Wenn man mit ihr umgehen kann, den Stabi ausreizt und weiß, wo man sich wann anlehnen kann, kann man mit auch bei wenig Licht gelungene Aufnahmen machen. Eine gute Bildbearbeitung mit selektiver Entrauschung hilft dabei.

Horst

[ChrisDam]

Hey!

Die FZ 300 ist definitiv keine Schönwetterkamera. Ich nutze sie seit zwei Jahren - hauptsächlich zum Filmen. Für mich ist die Kombi aus 12-Megapixel-1/2,3-Zoll-Sensor, f2,8-Leica-Objektiv mit 600mm Brennweite, Staub- und Spritzwasserschutz die Eierlegendewollmilchsau. Sicherlich hat sie Schwächen. Aber sie ist in nichts wirklich schlecht. Bester Allrounder.

Beste Kamera für meine Bedürfnisse. Schade, dass Pana in dem Segment wohl nichts Neues mehr plant.

[Prosecutor]

Hallo "Bi",

eine wirklich tolle Webseite hast du da aufgebaut. Respekt!

Die FZ300 ist für mich dennoch eine Schönwetterkamera. Ich hatte sie kurz und wieder abgegeben. OOC war ISO 800 schon grenzwertig. Mit Photolab habe ich ISO 1600 noch ansehnlich hinbekommen.
Ich halte mehr von der FZ1000, die unterm Strich mehr BQ liefert und nur wenig größer/schwerer/teurer ist.

Was du an BQ aus dem Teil rausholst, ist aber sehenswert.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo liebe Lumix-Freunde,
nach längerer, gesundheitsbedingter Abwesenheit...

Schön Dich wieder zu lesen !
Daumendrücken, daß trotz aller Malaisen die Freude am Hobby nicht vergällt wird. Auch wenn wir hier dicht am Puls der Zeit und aktuellen Kameras und ihrer Bedienung frönen, für solche Bildergebnisse muß man einfach sagen "Danke fürs Zeigen"- ich erinnere mich immer wieder mal an frühe Gerätegenerationen mit Zeitverzögerung des Auslösens oder Grundrauschen oberhalb ISO 800 u.v.m. und wo wir heute stehen. Auch mit Blick bzw. Abstand zu Generation vor 8 oder 10 Jahren, wenn ich an eine gebraucht gekaufte Oly XZ-2 denke...
Will sagen, Technik ist ein Aspekt, die Kamera trotz Schwächen oder Einschränkungen bewußt einzusetzen führt ans Ziel, vielleicht sogar besser weil überlegter, nicht einfach "Hit and run" wie in jungen Anfängerzeiten. Du bringst Erfahrung, auch in Sachen EBV mit, das spielt alles hinein

Da kann die Kamera heißen wie sie mag ... Können vergeht nicht.