FZ300 - Tipps für zweizeilige Panoramen

[adinia]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meine Panoramen werden immer mal wieder zu lang und zu schmal.
Daher fände ich zweizeilige Panoramen für mich eindeutig besser. Besonders, wenn ich entfernte Landschaften aufnehmen möchte.
Leider weiß ich nicht, wie ich unterwegs mit meinen üblichen Einschränkungen - die ihr alle seit Jahren von mir kennt - die Fotos aufnehmen muss.
Wie geht das mit den Zweizeiligen?

[Horka]

Genau wie bei den "besseren?" Kameras auch. Bilder nacheinander aufnehmen, mit ca. 30 % Überschneidung seitlich und in der Höhe, Reihenfolge ist egal, mit passender Software, z. B. dem kostenlosen Image Composite Editor ICE von Microsoft, entwickeln und sich auf das Ergebnis freuen.

Wie auch bei einzeiligen Panoramen auf gleichmäßige Belichtung und Weißabgleich achten.

In der Kamera geht es mMn. nicht. Das nutzen aber auch die Leute mit besseren Kameras nicht oder selten für einzeilige Panoramen

Horst

[adinia]

Vielen Dank, Horst
Natürlich ist das im Prinzip so und Software habe ich schon seit langem.
Mein Problem ist, wie finde ich den Übergang zur ersten Querreihe, wenn ich die zweite aufnehmen will.
Wie finde ich die untere Kante(n) der bereits aufgenommenen.
Bei Versuchen in die Weite der Landschaft habe ich nach sechs oder sieben Aufnahmen für die 1. Reihe den Beginn darunter - auch irgendwo in der Landschaft - nicht mehr wieder gefunden...

[Jock-l]

Mein Problem ist, wie finde ich den Übergang zur ersten Querreihe, wenn ich die zweite aufnehmen will.

Wenn Du die aufzunehmende Szenerie betrachtest, siehst Du evtl. eine Horizontlinie- an dieser würde ich es ausmachen, zuerst die obere Reihe, dann mit 30 % Überlappung darunter die zweite Reihe.

[Horka]

Jürgen hat recht, Adinia, eine Eselsbrücke zum Merken findest Du gewiss, wenn Du es ein bisschen trainierst.

Das mit der Überlappung ist nicht kritisch. Etwas mehr schadet nie und bei kontrastreicher Landschaft kann es durchaus auch weniger sein. Und im Zweifelsfall machst Du ein paar Bilder mehr oder legst eine dritte Reihe auf. Wichtiger ist die konstante Belichtung, weil bei zwei Reihen üblicherweise bei einer mehr Himmel zu sehen ist, der die Belichtung beim automatischen Modus verändern kann

Ich weiß nicht, wie es bei anderer Software ist. ICE erzeugt bei vielen Bildern große Dateien. Dann ist es gut, beim Abspeichern die Qualität zu vermindern, weil der Monitor die summierten Pixel eh nicht anzeigen kann.

Horst

[breitbildknipser]

Hallo aldina, ich kenne das auch . Ich nehme für Panorama Aufnahmen das Hochformat. Habe aber ein wenig üben müssen.
L.G Reiner

[oberbayer]

Hallo aldina, ich kenne das auch . Ich nehme für Panorama Aufnahmen das Hochformat. Habe aber ein wenig üben müssen.
L.G Reiner

Ich mache es auch wie Reiner und nehme für Panorama Aufnahmen das Hochformat.

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Daher fände ich zweizeilige Panoramen für mich eindeutig besser.

Machst du denn deine Panobilder aktuell im OF oder HF Format.
Wenn OF, dann reicht ja vlt. schon HF um mehr drauf zubekommen bzw. den Bildschnitt anzupassen.

Ansonsten musst du dir einfach ein paar Punkte / Linien in der Landschaft als Stützpunkte für dein Panorama merken... geht leider "manuell" halt nicht anders.

[adinia]

Erstmal herzlichen Dank für eure Posts.
Ich melde mich in den nächsten Tagen. Dafür möchte ich noch was raussuchen.

[Jock-l]

Noch ein Tip- vielleicht hast Du Wanderstock oder Einbeinstativ (es gibt auch solche mehrstufig, aus Carbon und leicht)- sobald Du die Höhe trotz des freihändigen Handelns soweit ohne Verkippung halten kannst solltest Du auch geringeren Aufwand in der Nachbearbeitung erleben.

[adinia]

Wenn ich eine stabile Eselsbrücke gefunden hätte, wäre ich schon seit Jahren sicher. Aber mangels derer, hatte ich aufgegeben und nur noch die vielen normalen Panos gemacht. Ich hatte den Mut verloren.

Wenn Du die aufzunehmende Szenerie betrachtest, siehst Du evtl. eine Horizontlinie- an dieser würde ich es ausmachen, zuerst die obere Reihe, dann mit 30 % Überlappung darunter die zweite Reihe.

Auch da ist das Wiederfinden für mich aus der Hand schwierig. Zudem habe ich dann oft die gerade Linie zur ersten Reihe nicht halten können. Aber das merkte ich erst zuhause. Zudem ist nicht immer eine Horizontlinie vorhanden. Da wusste ich für die 2. Reihe den Anfang der 1. Reihe, also 7 oder x Bilder zurück, nicht mehr wo war das? Es muss ja überlappen...
Ich vermute, ohne Stativ mit entsprechendem Zubehör bin ich (um es mal nett zu sagen) zu ungeschickt..

Machst du denn deine Panobilder aktuell im OF oder HF Format.
Wenn OF, dann reicht ja vlt. schon HF um mehr drauf zubekommen bzw. den Bildschnitt anzupassen.

Hochformat schon immer, war easy, war problemlos. Aber OF ist mir völlig unbekannt. Eine weitere gute Möglichkeit?

Hier ein gutes Beispiel für meinen Wunsch „zweireihig“. Oben fehlt Himmel, unten Vordergrund. Der Versuch war wieder misslungen, Übergänge passten nicht.


Portugal, Lisbon, view from Miradouro Castelo de São Jorge by Adinia's photos, auf Flickr

Und auch hier viel zu gequetscht.

Tanzania, Bayamoyo, market day on the Indian Ocean by Adinia's photos, auf Flickr

[Horka]

Adinia, bevor Du lange überlegst, wo der Anfang war, mach einfach eine dritte Reihe auf. Oder setzt irgendwo ein Bild nach. Kein Mensch schreibt Dir die Reihenfolge und die Anzahl der Bilder vor. Wenn Du hochkant zwei Reihen mit je sieben Bildern machst, kannst Du doch nichts verfehlen!

Auch wenn Du wenig Zeit hast, wirst Du wirst Dir überlegen, ob und warum Du das Panorama machst. Dann guckst Du, was Du drauf haben willst und merkst Dir die Ecke. Wenn es nichts zu merken gibt, ist das Panorama überflüssig.

Apropos: Die meisten Super-WW-Aufnahmen, die ich sehe, dienen dem Vieldrauf. Das ist ab dem zweiten Ansehen auf Monitoren unter 40 Zoll langweilig. Ähnlich geht es mir bei Deinen Bildern. Lissabon auf meinem 23-Zöller wirkt auf mich wie Drohnenaufnahmen, die Google Maps mir besser zeigen kann. Ich möchte Fotos gestaltet sehen. Wie zum Beispiel Dein Marktbild, wenn der linke Teil weggeschnitten wird. Gezielt fotografiert ergibt eher einen Eindruck vom Objekt, als draufgehalten und der Zuschauer soll sich was raussuchen.

Anderes gilt natürlich, wenn Du die Bilder nur für Deine Erinnerung machst, ohne weiteren Anspruch. Deine Bilder hier im Forum weisen allerdings durchweg einen Gestaltungswillen aus!

Horst

[Jock-l]

Ich vermute, ohne Stativ mit entsprechendem Zubehör bin ich (um es mal nett zu sagen) zu ungeschickt..
...
Hochformat schon immer, war easy, war problemlos. Aber OF ist mir völlig unbekannt. Eine weitere gute Möglichkeit?

Hier habe ich geschmunzelt- weil ich zeitgleich zu vorhandenen Altobjektiv nachlas und verrückt genug bin in den nächsten Tagen ein vorhandenes Shiftobjektiv auszuführen (Beispiel, ich habe das 28mm/f3,5 PC- wer mag schaut sich das Video an und erkennt-> zweireihig und durch Schwenks li+re. im Sinne Bild weitwinklig zu stitchen ist möglich ) ... das bietet die Möglichkeit, durch Einstellung/ Ausrichtung auf Stativ stürzende Linien zu vermeiden aber auch mehrzeilig und im Sinne WW zu arbeiten.

Da Du aber in Richtung Reisefotografie und damit begrenzte Mitnahme an Ausrüstung/ Zeit vor Ort erlebst wäre ich für ein einfaches Hilfsmittel-> Schnurstativ. (Zufall, daß zwei Links zur selben Website verweisen ) Hilft für die Ausrichtung, wenn eine Reihe aufgenommen ist schwenkst Du unverändert auf Ausgangsposition zurück, erkennst das Ausgangsmotiv/ Einstieg in Deine erste Reihe und verkippst- bei unveränderter eigener Aufstellung/ Beinstellung- die Kamera nach oben/ unten für die zweite Reihe. Anschließend wieder zurück zu Ausgangsmotiv, die nächste Reihe...

Durch das Schnurstativ wird in der Höhe die Bildreihe stabiler, Du kannst Dich mehr auf Kameraausrichtung und 30% Überlappung zur vorherigen Reihe konzentrieren und bleibst im Zeitaufwand in einem guten Rahmen. Probier das zuhause bei einem Dir bekannten Motiv aus, wo Du auch ein weiteres Mal hingehen kannst, wenn Du beim ersten Besuch etwas verreisst oder ähnliches- einfach um die Technik zu trainieren

Hinweis: Nicht gleich 180°-Panorama in der Drehung probieren, sondern erstmal Motive mit Weitwinkel (wie zwei drei Aufnahmen im überlappenden Querformat), damit die Bewegung/ Motorik an sich trainiert wird. Übertreibt man in Richtung Panorama, verdreht man den Oberkörper und verändert u.U. die eigene Beinhaltung. Das ergibt ziemlich zwingend mehr Nacharbeit in der EBV ...

[cani#68]

Hochformat schon immer, war easy, war problemlos. Aber OF ist mir völlig unbekannt. Eine weitere gute Möglichkeit?

Das "O" in OF hätte eigentlich ein "Q" für QF = Querformat sein sollen

[adinia]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich möchte Fotos gestaltet sehen. Wie zum Beispiel Dein Marktbild, wenn der linke Teil weggeschnitten wird.

Anderes gilt natürlich, wenn Du die Bilder nur für Deine Erinnerung machst, ohne weiteren Anspruch. Deine Bilder hier im Forum weisen allerdings durchweg einen Gestaltungswillen aus!

Horst, vom Marktgeschehen gibt noch etliche Fotos, die vermutlich deinem Hinweis voll entsprechen. Aber hier geht es um Panos, die ich gern anders hätte..

Ich mach's einfach, wie's kommt, Horst.
Hauptsächlich mache ich die Fotos für meine Erinnerung für demnächst, für meine letzten Tage.
Ich zeige sie zwar in Flickr. Aber nur in bescheidenen 3 bis 6 Gruppen. Wenn’s mehr sind, wurde ich dazu eingeladen.
Andere User in Flickr zeigen jedes Fotos in 50 bis 150 oder noch mehr Gruppen. Vielleicht weil sie viele 1000 u. noch mehr Follower haben?

Da Du aber in Richtung Reisefotografie und damit begrenzte Mitnahme an Ausrüstung/ Zeit vor Ort erlebst wäre ich für ein einfaches Hilfsmittel-> Schnurstativ.
….….. sondern erstmal Motive mit Weitwinkel (wie zwei drei Aufnahmen im überlappenden Querformat),

Schnurstativ, hört sich Klasse an. Das werde ich im Frühling mal ausprobieren. Danke dir!

(... zwei drei Aufnahmen im überlappenden Querformat). Dazu war mir hier vor Jahren geschrieben worden „Keinesfalls! Ausschließlich Hochformat!!“
In der FZ befindet sich noch die „eingebaute“ Pano-Möglichkeit in quer und auch in Hochformat. Gefiel mir aber nicht.

Selten sind meine Panos sind so lang.
Oder ggf. passte es. In „gebirgige Landschaften“ gings mir um die Landschaft mit etwas Marktgeschehen. Ich finde das ok.
Bitte, schaut mal drüben rein und schreibt eure Meinung dazu bitte dort gleich ein. Interessiert mich! Danke.