FZ150 Bildrauschen

[Lichtcreateur]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo allerseits,

ich bin neu hier und seit Januar auch Besitzer einer FZ150. Seitdem habe ich schon viele schöne Fotos gemacht, die auch technisch, so finde ich, in Ordnung waren. Vorgestern war ich zur "Blauen Stunde" (nach 20.00 Uhr) unterwegs und an einem See mit mit Blick auf bergige Lanschaft und eine Burgruine Aufnahmen im Raw-Format gemacht. Meine Einstellungen waren Blende 6.3, ISO 400-640, Belichtungzeiten je nach Situation zwischen 1/200 und 1/80, jeweils mit Stativ und bei Standard-Grundeinstellungen der Kamera.

Die Aufnahmen waren alle unbrauchbar verrauscht. Die Sonne war untergegangen, der Himmel mit dunkelgrauen Wolken und freien hellen Himmelsflächen.

ich hatte angenommen, bei noch relativ niedrigen ISO-Werten gute Bildergebnisse zu haben. Was könnte falsch gelaufen sein? Würde mich über jeden Ratschlag freuen.

Gruß Heinz

[FotoKunst]

Ich habe bei Nachtaufnahmen leider schon ähnliche Erfahrungen gemacht. Ich habe dann die Iso auf max. 200 begrenzt und dafür die Belichtungszeit hochgestellt. Dann ging es eigentlich ganz gut. Es kann also sein, dass die Ergebnisse bei ISO 400 bzw. sogar 640 tatsächlich so "schlecht" sind. Kommt ja auch immer darauf an, wieviel Licht überhaupt noch vorhanden ist. Aber mal sehen, was die anderen noch für Erfahrungen gemacht haben. Vielleicht hat ja jemand noch einen besseren Tipp als meinen oben.

[DirSch]

Höher als ISO 200 würde ich auch nicht unbedingt gehen, bevor ich den ISO - Wert erhöhe würde ich immer erstmal die Blende weiter aufmachen (zumindest bei Fokus unendlich, da interessiert die Schärfentiefe meist nicht sonderlich).

Die andere Sache ist die Raw - Entwicklung. Viele Programme schärfen in der Grundeinstellung schon nach (Lightroom4 z.B. 25%), das sorgt in verrauschten Bereichen für erhöhte Körnigkeit. Also am besten die Schärfe erstmal ganz runterdrehen. Falls es einen Regler für "Farbrauschen" gibt lohnt es ggf. den hochzudrehen um ein wenig zu glätten.

Grüsse, Dirk

[tinka]

Das würde mich auch interessieren habe teilweise auch mit Bildrauschen zu kämpfen bei Nachtaufnahmen. Vielleicht können ja einige mal ein paar Beispielbilder online stellen und ihre Einstellungen dabei schreiben

[emeise]

Bin auch erschrocken und habe gleich mal ein Nachtbild gemacht.

Mit Stativ und Fernauslöser
ISO 400
Programm M
Belichtungszeit 4sec. !

Bilder ohne Nacharbeit belassen.

Ich finde das Rauschen wirklich verträglich. Oben rechts an der gelblichen Häuserfront gut zu sehen.

Das zweite Bild ist ein Crop vom Ersten.
Beide leider runterrechnen müssen, dadurch ist einige Schärfe ( hauptsächlich im Laub ) verloren gegangen.

[FotoKunst]

Das stimmt, das ist wirklich ok. Ich vermute mal, in seinen Bildmotiven war noch weniger Licht vorhanden, dann entsteht mehr Rauschen in den Bildern. Vielleicht lags auch einfach nur an der ISO 640. Aber du hast ja auch 4 Sekunden Belichtungszeit ausgewählt. Er hatte weniger als 1 Sekunde. Daran wirds dann natürlich auch gelegen haben.

[Lichtcreateur]

Hallo Dieter,

deine Bilder sind kein Vergleich, was die Lichtbedingungen betrifft, die ich hatte, weshalb ich das Problem Bildrauschen gepostet habe. Ich hatte noch spättageshelle Bedingungen, die kurze Belichtungszeiten (> 1/80-1/200 ) zugelassen haben. Ich habe versucht, mit Silkypix das Rauschen zu reduziernen, was nicht gelungen ist. Auch waren meine Aufnahmen ziemlich unscharf und wirkten auch etwas flau, obwohl das Histogramm über den gesamten Bereich mit Spitze im dunklen Bereich gleichmäßig Tonwerte dargestellt hat.

Nun denn, gibt es hierzu noch weitere Kommentare.

Gruß
Heinz

[FotoKunst]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht zeigst du uns mal 1, 2, 3 Bilder?

[emeise]

Ja, Bilder wären gut.

Vielleicht war die Kamera zu warm ? Je wärmer, desto rausch.

Bei meinen Bildern ist die Belichtung mit 4 Sekunden gewählt, da ja gerade in dunklen Bereichen
bei langer Belichtung das Rauschen im Normalfall
besonders stark ausgeprägt ist.

Welcher Bildstil, noise reduction, war eingestellt ? NR -x ?

[Lichtcreateur]

meine Beispiele für das Bildrauschen

http://www.flickr.com/photos/heinzj/694 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/heinzj/709 ... otostream/

in dieser Darstellung sehen die Bilder noch ganz gut aus, aber bei 100% starkes Rauschen sichtbar. Beide Bilder 6.3, 1/200, ISO640

[FotoKunst]

Stimmt, bei dem zweiten ist das Bildrauschen schon stark. Mehr kann ich leider auch nicht sagen, da du die Exif-Daten rausgelöscht hast.

[kmhb]

hallo heinz,

hab diverses zu den von Dir als unbrauchbar bezeichneten fotos in Deinen flickr account geschrieben. übrigens unbrauchbar finde ich schon etwas stark übertrieben. ich weiß jetzt nicht ob Du diese -unbrauchbaren- fotos evtl. auch als JPEG gespeichert hast. wenn nein, würde ich das künftig mal tun, um zumindest entsprechende erfahrungswerte zu sammeln. immer wieder höre und lese ich, dass speziell bei kompaktsensoren mit RAW nicht allzuviel zu holen sei. aus persönlicher erfahrung kann ich dazu allerdings nichts sagen, da ich ausschließlich JPEG verwende. hinweis: canon hat bei ihrer aktuellsten bridge-kamera das RAW Format sicher nicht vergessen, sondern bewußt darauf verzichtet, warum auch immer.

lg kmhb

[Lichtcreateur]

richtig ist wohl, dass im JPEG das Bild durch den Kaneraprozessor bearbeit wird und damit auch das Bildrauschen eliminiert, bzw. reduziert wird und das bei RAW nicht geschieht und daher im RAW-Entwickler gemacht werden muss, was mir nicht gelungen ist. Vielleicht ist der Rückschluß daraus abzuleiten, lichtkritische Aufnahmen nur noch im JPEG Format bei niedrigst sinnvoller ISO Einstellung zu machen.

Gruß an alle, die mir geantwortet haben.

Heinz

[FotoKunst]

...Vielleicht ist der Rückschluß daraus abzuleiten, lichtkritische Aufnahmen nur noch im JPEG Format bei niedrigst sinnvoller ISO Einstellung zu machen.

Nein, eben nicht! Sonst musst du ja mit dem Ergebnis leben, was dir die Kamera anbietet. Fotografierst du im RAW Modus, kannst du selbst nach deinen Vorlieben entwickeln. Auch wenn das beim ersten Mal nicht geklappt hat, wirst du nach einigen Versuchen sicherlich noch bessere Ergebnisse zaubern können, als das "Standard-JPG" der Kamera. Nur nicht aufgeben oder verzweifeln

[mr.burns]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

habe mal 'ähnliche' Bilder gemacht, vorhin zur blauen Stunde.

ISO 200:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/27726026

ISO 400:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/27726093

ISO 800:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/27726140

ISO 1600:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/27726300

Finde die durchaus noch brauchbar!
Natürlich sind die bei Fotocommunity auch verkleinert, aber im Original sind die durchaus gut zu verwenden.
Alle Bilder sind im P-Modus gemacht, habe nur ISO geändert, alles sind Original-JPG Bilder.