Hallo!
Seit gestern ist ein kostenpflichtiger Labortest bei digitalkamera.de abrufbar. Ich habe noch nicht reingeguckt.
Gruß, HAL
Labortest FZ200
Re: Labortest FZ200
So, hab jetzt mal reingeschaut!
So weit ich das beurteilen kann, sind fast alle Werte im sehr guten bis befriedigenden Bereich, solange man sich im Bereich bis ISO 400 bewegt.
Der Signal- Rauschabstand ist nicht so toll, auch bei ISO 100 nicht. Auch der Ausgangs- Tonwertumfang könnte höher sein.
Die Auslöseverzögerung ist sehr gering.
Gruß, HAL
So weit ich das beurteilen kann, sind fast alle Werte im sehr guten bis befriedigenden Bereich, solange man sich im Bereich bis ISO 400 bewegt.
Der Signal- Rauschabstand ist nicht so toll, auch bei ISO 100 nicht. Auch der Ausgangs- Tonwertumfang könnte höher sein.
Die Auslöseverzögerung ist sehr gering.
Gruß, HAL
Re: Labortest FZ200
hallo hal,
genaueres würde mich schon sehr interessieren, da ich vor einer entscheidung stehe fz 150 oder fz 200
grüße vom
fakir
genaueres würde mich schon sehr interessieren, da ich vor einer entscheidung stehe fz 150 oder fz 200
grüße vom
fakir
Re: Labortest FZ200
Hallo Fakir!
Der Abruf kostet nur 1,40€, und das ist für die Arbeit, denke ich, angemessen. Und nein, ich kenne die Leute von digitalkamera.de nicht und bekomme auch keine Provision.
Ich habe mir den Test angesehen, weil ich ein Exemplar der FZ200 hier hatte. Ich habe sie wegen eines Pixelfehlers im Sucher und wegen mich nicht zufriedenstellender Bildqualität im Zoom- Bereich zurückgeschickt.
Nun wollte ich wissen, ob das Problem mit der Bildqualität an meinem fotografischen Unvermögen liegt, an überzogenen Ansprüchen meinerseits, an der Konstruktion, oder an einem Fehler der Kamera. Laut Test scheint die Konstruktion im Rahmen des Erwartbaren (kleiner Sensor) in Ordnung zu sein.
Wenn ich sehe, welche tollen mit dieser Kamera gemachten Bilder hier und in anderen Foren gezeigt werden, liegt es wohl an mir oder an einem technischen Fehler.
Zum Vergleich FZ150 FZ200 kann ich nichts sagen, da ich keine FZ150 hatte.
Gruß, HAL
Der Abruf kostet nur 1,40€, und das ist für die Arbeit, denke ich, angemessen. Und nein, ich kenne die Leute von digitalkamera.de nicht und bekomme auch keine Provision.
Ich habe mir den Test angesehen, weil ich ein Exemplar der FZ200 hier hatte. Ich habe sie wegen eines Pixelfehlers im Sucher und wegen mich nicht zufriedenstellender Bildqualität im Zoom- Bereich zurückgeschickt.
Nun wollte ich wissen, ob das Problem mit der Bildqualität an meinem fotografischen Unvermögen liegt, an überzogenen Ansprüchen meinerseits, an der Konstruktion, oder an einem Fehler der Kamera. Laut Test scheint die Konstruktion im Rahmen des Erwartbaren (kleiner Sensor) in Ordnung zu sein.
Wenn ich sehe, welche tollen mit dieser Kamera gemachten Bilder hier und in anderen Foren gezeigt werden, liegt es wohl an mir oder an einem technischen Fehler.
Zum Vergleich FZ150 FZ200 kann ich nichts sagen, da ich keine FZ150 hatte.
Gruß, HAL
Re: Labortest FZ200
Das ist doch mal ein Test für den Knipser und nicht nur den versierten Fotografen mit dem großen Technik-Hintergrund.
Die Aussage mit den Beispielbildern und der Qualität bis zu ISO 400 ist doch schon mal was und bestätigt die bisherigen Eindrücke von anderen.
Die Aussage mit den Beispielbildern und der Qualität bis zu ISO 400 ist doch schon mal was und bestätigt die bisherigen Eindrücke von anderen.
Re: Labortest FZ200
Jetzt ist endlich der von mir erwartete Test auf http://www.digitalkamera.de/Testbericht ... /8007.aspx erschienen.
Gruß HAL
Gruß HAL
Re: Labortest FZ200
Da kann man wenigstens auch als ziemlicher Laie Einiges herauslesen.
Insgesamt für mich eine Bestätigung aller hier im Forum bereits zumindest angerissenen Einzelaspekte.
Die optimale Kamera im Bridgebereich und dieser Preisklase gibt es eben nicht. Es gibt aber Verbesserungsmöglichkeiten, so dass sich Panasonic und andere Hersteller noch so richtig austoben können.
Insgesamt für mich eine Bestätigung aller hier im Forum bereits zumindest angerissenen Einzelaspekte.
Die optimale Kamera im Bridgebereich und dieser Preisklase gibt es eben nicht. Es gibt aber Verbesserungsmöglichkeiten, so dass sich Panasonic und andere Hersteller noch so richtig austoben können.