Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guten Tag,

Ich habe vor kurzen auf einer Reise eine lx5 von einem Bekannten benutzt und war sehr erstaunt über ihre Bildqualität. Nun wollte ich mir auch eine zulegen, und habe mich mal im Internet umgesehen um weitere Tests und Erfahrungsberichte zu lesen. Zusammengefasst: lx7 schneidet praktisch in jedem Gesamtvergleich besser ab, und es wird immer erwähnt, dass sie rund 200 euro teurer ist als die lx5.

Da ich selbst sehr zufrieden mit der lx5 war, kam ich dann zu dem Entschluss diese zu kaufen da sie ja billiger sein soll... Jetzt finde ich jedoch überall im Netz die lx7 für fast 70 euro billiger als die lx5 (bsp Amazon).
Kann mir jemand diesen Preisunterschied erklären?

MfG

Larn

Hi Larn

Ich würde mal den ganzen Thread hier durchlesen, es ist recht viel, aber wird vielleicht die Antwort liefern...
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... =lx7+bebel" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Grüsse
Jackyo

Ich hatte vorher eine LX 5 und jetzt eine LX 7. Die LX 7 hat m. E. nach mindestens die gleiche Bildqualität wie die LX 5 und ein paar nette Features , die ich nicht mehr missen möchte (u. a. Blendenring am Objektiv) Man bekommt sie neu bereits ab ca. EUR 330,-

Beste Grüße

hanswernertr4 hat geschrieben:Ich hatte vorher eine LX 5 und jetzt eine LX 7. Die LX 7 hat m. E. nach mindestens die gleiche Bildqualität wie die LX 5 und ein paar nette Features , die ich nicht mehr missen möchte (u. a. Blendenring am Objektiv) Man bekommt sie neu bereits ab ca. EUR 330,-

Beste Grüße

LX5* hat getestet die bessere bildqualität, vor allem was die farbgebung anbelangt. dies wird mit dem CCD sensor begründet.
LX7* - CMOS-sensor - hat auch eine sehr gute bildqualität und wie gesagt einige fotografie relevante features mehr. auch einen besseren EVF. hatte die LX5 und wechselte auf die LX7. insgesamt alles ok, aber an die farbgebung der LX5 kommt die LX7 nicht ran, da muß ich immer wieder etwas nachbessern, trotzdem es reicht nicht ganz.
hat man den vergleich nicht, würde ich die LX7, u.a. auch wegen des suchers, integriertem ND-filter, elektronische wasserwaage, blendenring und der lichtstärke, f 1,4 anstelle bisher f 2,0, empfehlen. in der summe ist die LX7 eine absolut hervorragende kamera, ich kenne derzeit keine bessere.
(* hatte LX5 / habe LX7 in der jeweiligen leica version D-Lux 5 und D-Lux 6)

gruß, mike

Gab es zur LX5 nicht auch einen Weitwinkelvorsatz von Panasonic, den es für die LX7 nicht mehr gibt? Für Viele mag dies auch ein Vorteil gebenüber der LX7 sein.

hellwi hat geschrieben:Gab es zur LX5 nicht auch einen Weitwinkelvorsatz von Panasonic, den es für die LX7 nicht mehr gibt? Für Viele mag dies auch ein Vorteil gebenüber der LX7 sein.

Laut dpreview-Forum gibt es für die LX7 einen KIWI-Adapter, mit welchem der original Panasonic Weitwinkelvorsatz der LX5 auch an der LX7 passt - mit optisch gleich guten Ergebnissen.

miresc hat geschrieben: Laut dpreview-Forum gibt es für die LX7 einen KIWI-Adapter, mit welchem der original Panasonic Weitwinkelvorsatz der LX5 auch an der LX7 passt - mit optisch gleich guten Ergebnissen.

Yep. Siehe z.B. hier: http://www.dpreview.com/forums/thread/3369255. Viele Grüße

Und hier sind noch einige Weitwinkelkonverter beschrieben: http://www.dpreview.com/forums/thread/3373847 ...